投完几天一直显示manuscript submitted，也没有收到任何邮件，不知道是否已经投稿成功，请各位有经验的朋友指点

96 0

审稿速度:5.0
经验分享：19年8月中旬提交初稿，11月初收到初审意见，意见主要偏向于工程应用的合理性，领域内新技术（近5年内）的借鉴使用，以及最重要的是充分详实的实验设计及论证，大修。11月底完成修改，再次投稿，20年初确认接收，1月20几号进入early access状态。

93 0

大家好 想问问这个期刊如何催稿？

66 0

19年3月投稿，几天之后编辑直接给拒了，告知文章第一章参考文献太少，结构需要优化，建议重投。之后5月审稿结果给了拒稿，但仍可以重投。审稿人也是真的非常严谨，三位审稿人给的审稿意见有三十多条，对实验的要求非常细，第三位审稿人直接说文章想法比较简单，应用领域较窄。在添加了七八页实验内容，并写了十几页的回复之后，9月处再次投稿，11月初给了大修，限二十天内修回，但审稿专家的意见缓和了很多，不过第三位审稿人继续对应用领域的问题提出了质疑。12月头上再次修回，不过因为超页协议的问题，耽误了几天（每次投稿均需要提交超页协议）。20天之后收到小修的意见，审稿人建议精简一下文章，四天后修回，两天后就给了accept。
整个过程耗时十个月，经历了两次拒稿、一次大修和一次小修。审稿过程按部就班，送审速度挺快的,编辑一般也很快就做决定。审稿人给的意见对论文质量以及个人写作能力有很大的提升。

48 0

审稿速度:3.0
经验分享：创新性和实验要求高，4位审稿人
三个大修，一拒稿，最后ae给了拒

48 0

审稿速度:6.0
经验分享：测量领域的国际顶级权威期刊，质量把关很严。审稿速度完全看运气。第一次投是15年4月，9月大修，10月提交修改稿，16年2月再次大修，3月录用。第二次投是18年8月，12月大修，1月提交修改稿，19年4月录用了。有的审稿人就是拖拉，但是副编或者主编会重新选择审稿人。
分享一个小tip：尽量引用近两年的几篇tim论文，否则初审容易被说与期刊主题不相符退稿，增加送审几率，毕竟投稿量还是非常大的。

43 0

19年1月19日投稿，10月16日通知论文被接受，期间经历两轮大修和一轮小修，4个审稿人变3个审稿人（第二轮开始有个审稿人放弃审稿）。第一次投稿以及后面每一轮大修后的投稿，都是50几天返回审稿意见，两轮大修各修改了5周，最后一轮小修也改了3周。庆幸的是10月13日提交小修后的论文和response，两天后就通知录用，没有再送审。审稿人很重视细节，看得非常细，有两个审稿人每一轮都非常仔细地检查语法和拼写错误，估计是学生（我自己也收到审稿邀请）。第一篇trans，花了太大的功夫，不过最后也算是有个happy ending了。

59 0

审稿速度:5.0
经验分享：审稿周期比较久，3位审稿人 1位副主编审稿，第一次审稿周期3个月，意见是大修，返回修改意见20天后接收。
专家的提问比较专业，3位审稿人中有2人建议比较中肯，有1人要求增加他自己多个研究内容的描述（虽然相关性不大）。

84 0

审稿速度:12.0
经验分享：另有几篇文章曾经投过tim，交代如下。第一篇2017年5月投稿，2017年8月第一次大修，2017年12月第二次大修，2018年2月据稿（期刊不允许两次大修再大修）；主编给重投，2018年7月改好重投，2019年1月初大修，2019年3月再次大修，2019年4月据稿，主编不给重投（不允许连两次重投）。第一篇至此两年一共6轮审稿，15位审稿人，response letter修改超过 200页，至今仍在某期刊审稿，一定会被一个好期刊录用。第二篇2018年9月投稿，2018年12月大修，2019年2月据稿，审稿人认为没有解决他所提的问题，允许重投，但未常识，遂改投ieee sensors journal，2019年6月底录用。另有两篇投过tim，但不合scope被拒，分别发表于measurement science and technology和ieee transactions on consumer electronics

50 0

审稿速度:3.0
经验分享：2018年if 3.067 略低于ieee sensors journal if 3.076. 一篇4月20日左右投，6月初大修，6月底再次大修，7月中录用，偏重实验细节。

46 0