2019年4月中旬投稿，截止2020年1月8日，一直是under review，一审已经持续快10个月了，一审结果不知道啥时候能够出来？2019年12月份催过一次，石沉大海，编辑部没有回信。这种情况，不知道大家遇到过没有。。

51 0

这两年已经成了中国人灌水专用刊，看看那高的离谱的if，不怕摔下来粉身碎骨么

62 0

5月份来MedSci发了下祈福帖，刚收到第一轮审稿意见，拒稿了。。。。。。总共历时近9个月啊。。。。。。四个审稿人，一个小修，二个大修，一个拒稿，最终编辑拒稿。工作主要是关于卷积神经网络的。楼下兄弟说他遇到了一个不靠谱的审稿人，个人觉得这只是概率问题，我这边大修与拒稿的三位从意见可以看出来，对文章工作是比较熟悉的，但是意见确实太苛刻了点。拒稿的原因是提出方法与一篇cvpr论文思路比较接近，觉得创新不够，对比了下思路，个人觉得还是有差异的。大修的主要认为实验不充分，提了几篇需要比较的文献，不过有一篇指标很高，确实不好比。。。现在也有楼下兄弟的问题，审稿这么久，发表有点棘手了

60 0

2018年6投的文章
2019年7月收到意见，结论是拒绝接收；
说说个人感受，我是第一次投稿该期刊，审稿实在太慢，遇到不专业的审稿人。。。。
第一，审稿速度真的太慢了，13个月，一般在校的同学肯定等不起，不过好在我已经毕业。但是这么长的审稿周期，会严重影响论文的发表，因为大家都知道人工智能这个方向发展很快；
第二，仅有两名审稿人意见，审稿人一给了小修接收，审稿人二给了拒绝，关键是莫名奇妙的问题，主编直接拒绝了我们的文章；
第三，吐槽一下拒绝我们的审稿人，提了很多非常不专业的问题，明显不属于人工智能深度学习这个领域的专家。举例来说，问到实验中 bn 层的位置、没有使用交叉验证评估、训练轮数批量数为什这样设置，这类莫名奇妙的问题很多。还有问到一些重要问题，文章都做了详细的讨论和解释。审稿人的水平，大家可以脑补。。。
以上仅供参考！望大家多发高水平paper !

54 0

怎么近期的文章60%以上都是国人？

37 0

论文经过16个月的修改后录用，只有全部审稿人给录用意见，论文才能被录用。

77 0

已投6月有余，还没有出结果。。。希望有个好结果。。。

0 0

目前刚完成一项工作，正在整理投期刊。刚看到38楼仁兄提到了几个期刊，以为咱控制论方向多了这么多选择，还专门一一查了，但是。。。。。怎么ca, nejm, lancet, jama全是纯医学期刊啊！！！！！没有一个是控制论的！！！！你是做计算机的，怎么说到那边去了。争来争去是干嘛呢，都没必要吧。大家说话也不要太苛刻了。大家多分享诸如审稿周期、难度、接收方向等等才是。我们实验室导师一般要求好的工作，依次考虑ieee t-ac、automatica、该刊。前两个建刊时间很长了，是我们方向的牛刊，该刊建刊时间较短，但发展势头很好，目前也是咱方向很好的期刊。其他方向不了解，大家都加油！也祝各位硕博士都能顺利毕业，千万别秃顶，哈哈

46 0

期刊质量很不错，值得努力一下。难得看到楼下有客观公正的评价，大家一起加油！

27 0

----------------------------------------接上
最后，分享一下个人真实的投稿经历供大家参考：本人也曾投稿过两次本刊，第一次花了14个月，经过三轮修改录用，非常漫长，如果考虑时间成本的（如评职称要卡时间节点的，或者急于毕业的博士，慎选），如果时间不是问题的小伙伴，值得一试。第二次，一审花了7个月，拒稿，有点遗憾，不过确实也没什么说的。个人也曾给本刊审过多篇论文，把握尺度相对也严厉一些。另外，目前trans系列期刊稿量增加比较多，对速度造成了大的影响，难度也进一步增加，因为期刊录用比例不同于会议的近似固定录用比例，其总篇数是固定的。最后，祝真正潜心学术的科研工作者，能做出好的成果。

64 0