对这个期刊又恨又爱，恨的是审稿人对我的折磨，爱的是编辑的责任心和对稿件质量的把控。现将我的投稿心路历程发给大家，供大家参考。
njc是英国皇家化学协会rsc的期刊，稿件质量领域内中上等水平，投稿历程如下：
投稿---当天状态变成初步审查；
两天后with editor；
又三天后 in peer review（送审很快）；
过了20天，意见回来了，两个审稿人，一个小修（8条意见，整体比较好回答，此审稿人很nice）一个大修(11条意见，基本都不容易回答，让补各种实验及分析，此审稿人刁钻)，编辑给大修；
认真修改，尤其是第二个刁钻审稿人的意见，一个月后返回（此时稿件内容很多，仅正文字数不算支撑材料已7000单词，初稿只有5000左右）；
第一个审稿人很满意修改，同意接收，但第二个刁钻的审稿人还是不同意，接着让补实验（有个插曲，第二个审稿人一直拖两周才简单回了一句话，继续让补实验。这时候觉得第二个审稿人故意针对我，猜测是tonghang竞争）；
没办法，接着埋头苦补实验，为了尽量满足这个刁难的审稿人，20天后返回修改稿（此时已8000余单词，自己也已心力憔悴）；
。。。接下。。。

48 0

审稿速度:1.0
经验分享：2019.6.14 第一次投稿
文件审查1-2天左右就到编辑手上了
编辑手上三天左右就送审了
2019.6.28 收到审稿意见，小修吧，补充了一个实验小数据
2019.7.5 返修回去
2019.7.22 接收啦
硕士的第一篇sci，超开心的，之前投了2个二区，转投了这个杂志，稿件处理速度非常快，表白这个杂志。

52 0

审稿速度:1.0
经验分享：3.30 投稿
4.1 送审
4.14 审稿意见：大修
5.2 返修
5.16 接收

0 0

审稿速度:1.0
经验分享：2月19投稿，
3月8号返回修改意见（大修，3个审稿人意见都是小修）
4月3号返回修改稿
4月11号接受
当初就是着急毕业才选择比较快的这个期刊，想不到是真的快，感觉编辑很认真！大力点赞！

50 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：近期高量猛增，建议避开4-8月的投稿高峰期
我的两周了，还没分配编辑

42 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：速度跟研究领域和投稿量关系很大，有的三个月还没信，有的俩月就接收了。
近期稿件猛增，很多一分配编辑就被拒了
我的两周了，还没分配编辑
曾在这个期刊发表过6篇文章，
个人经验，个人觉得近期不适合投，感觉10月份到元旦期间的速度会比上半年快个2-3倍

36 0

速度比较快，意见返回及时中肯
20190127 提交
20190210 返回修改意见
20190218 返回
20190225 accept

37 0

审稿速度:1.0
经验分享：效率快，审稿人意见中肯，好好修改，没问题。希望能影响力能步步高升

56 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：10-18上传
10-20初步评估
10-26编辑
10-31评审
11-12大修
11-28大修返回
1-7小修参考文献
1-10接收

65 0

2018.06.11 submit, checking submission
2018.06.13 initial assessment
2018.06.18 with editor
2018.06.20 in peer review
2018.07.16 major revision
2018.07.31 resubmit, checking submission
2018.08.01 resubmit, checking submission
2048.08.03 accept
总的来说，编辑人很好，两个审稿人意见，都是小修；第一个审稿人给了12个意见，审稿非常仔细，各种语法问题和图注问题都标出来了，都是一些小问题。第二个审稿人提了三个表征方面的意见。编辑给的大修。仔细修改后由于网络问题上传文件错误，直接上传了，导致排版格式不对。后来给编辑写信请求重新提交。编辑直接给了重新提交的机会。再次提交后两天接收。接收后编辑发邮件问有没有兴趣封面，由于自己的问题给忽略了。后悔中。。。。

44 0