1
METABOLISM-CLINICAL AND EXPERIMENTAL
出版年份:1952 年文章数:2036 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:9.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
非临床文章接收率高么?
267 0
投稿多久送外审?weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表:要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表: 要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
272 0
投稿多久送外审呢350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表:1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表: 1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
280 0
你好!我想问一下.图片需要一张张的上传吗?小乔123 2017-09-20 10:16:00 发表:文章终于被接收了.在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说.编辑的效率很高.我从2017年7月6号投稿.2天后under review.4周后给返稿意见.因为没有让补实验.只是提了几个问题.故我2017年8月9号再次投稿.过程与之前一样.4周后再次返稿.审稿人说有一个问题没回答好.同时说语言风格有问题.故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿.这次under review只有4天就搞定了.最后.终于在9月19号说接收了.总共用了2个多月的时间. 以下几点注意的:1.文章一定做全面.补实验会很费时间,2.文章一定要润色,3.文章格式一定仔细研究.参考最新发表的文献.因为2017年的版面和之前不一样.以上.是我的一点点经验.望能对大家有帮助. 首先.文章一定要思路缜密.比如说凋亡.一定要用2种以上的方法来证明一样.所以
小乔123 2017-09-20 10:16:00 发表: 文章终于被接收了.在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说.编辑的效率很高.我从2017年7月6号投稿.2天后under review.4周后给返稿意见.因为没有让补实验.只是提了几个问题.故我2017年8月9号再次投稿.过程与之前一样.4周后再次返稿.审稿人说有一个问题没回答好.同时说语言风格有问题.故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿.这次under review只有4天就搞定了.最后.终于在9月19号说接收了.总共用了2个多月的时间. 以下几点注意的:1.文章一定做全面.补实验会很费时间,2.文章一定要润色,3.文章格式一定仔细研究.参考最新发表的文献.因为2017年的版面和之前不一样.以上.是我的一点点经验.望能对大家有帮助. 首先.文章一定要思路缜密.比如说凋亡.一定要用2种以上的方法来证明一样.所以
286 0
怎么投稿啊!图是一张张的上传吗?weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表:要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
183 0
投稿步骤怎么操作.350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表:1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
245 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:1月后给了回复,虽然被拒,但给了建设性意见,nice~
244 0
审稿速度快 编辑效率很高 历时两个月 感觉偏重临床文章
268 0
审稿速度:1.0经验分享:文章终于被接收了,在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说,编辑的效率很高,我从2017年7月6号投稿,2天后under review,4周后给返稿意见,因为没有让补实验,只是提了几个问题,故我2017年8月9号再次投稿,过程与之前一样,4周后再次返稿,审稿人说有一个问题没回答好,同时说语言风格有问题,故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿,这次under review只有4天就搞定了,最后,终于在9月19号说接收了,总共用了2个多月的时间。 以下几点注意的:1.文章一定做全面,补实验会很费时间;2.文章一定要润色;3.文章格式一定仔细研究,参考最新发表的文献,因为2017年的版面和之前不一样。以上,是我的一点点经验,望能对大家有帮助。 首先,文章一定要思路缜密,比如说凋亡,一定要用2种以上的方法来证明一样,所以
548 0
审稿速度:1.0经验分享:审稿速度4周,较快
340 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
非临床文章接收率高么?
267
投稿多久送外审?weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表:
要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表: 要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
272
投稿多久送外审呢350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表:
1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表: 1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
280
你好!我想问一下.图片需要一张张的上传吗?小乔123 2017-09-20 10:16:00 发表:
文章终于被接收了.在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说.编辑的效率很高.我从2017年7月6号投稿.2天后under review.4周后给返稿意见.因为没有让补实验.只是提了几个问题.故我2017年8月9号再次投稿.过程与之前一样.4周后再次返稿.审稿人说有一个问题没回答好.同时说语言风格有问题.故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿.这次under review只有4天就搞定了.最后.终于在9月19号说接收了.总共用了2个多月的时间.
以下几点注意的:1.文章一定做全面.补实验会很费时间,2.文章一定要润色,3.文章格式一定仔细研究.参考最新发表的文献.因为2017年的版面和之前不一样.以上.是我的一点点经验.望能对大家有帮助.
首先.文章一定要思路缜密.比如说凋亡.一定要用2种以上的方法来证明一样.所以
小乔123 2017-09-20 10:16:00 发表: 文章终于被接收了.在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说.编辑的效率很高.我从2017年7月6号投稿.2天后under review.4周后给返稿意见.因为没有让补实验.只是提了几个问题.故我2017年8月9号再次投稿.过程与之前一样.4周后再次返稿.审稿人说有一个问题没回答好.同时说语言风格有问题.故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿.这次under review只有4天就搞定了.最后.终于在9月19号说接收了.总共用了2个多月的时间.
以下几点注意的:1.文章一定做全面.补实验会很费时间,2.文章一定要润色,3.文章格式一定仔细研究.参考最新发表的文献.因为2017年的版面和之前不一样.以上.是我的一点点经验.望能对大家有帮助.
首先.文章一定要思路缜密.比如说凋亡.一定要用2种以上的方法来证明一样.所以
286
怎么投稿啊!图是一张张的上传吗?weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表:
要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表: 要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复
183
投稿步骤怎么操作.350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表:
1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表: 1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~
245
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:1月后给了回复,虽然被拒,但给了建设性意见,nice~
244
审稿速度快 编辑效率很高 历时两个月 感觉偏重临床文章
268
审稿速度:1.0
经验分享:文章终于被接收了,在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说,编辑的效率很高,我从2017年7月6号投稿,2天后under review,4周后给返稿意见,因为没有让补实验,只是提了几个问题,故我2017年8月9号再次投稿,过程与之前一样,4周后再次返稿,审稿人说有一个问题没回答好,同时说语言风格有问题,故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿,这次under review只有4天就搞定了,最后,终于在9月19号说接收了,总共用了2个多月的时间。
以下几点注意的:1.文章一定做全面,补实验会很费时间;2.文章一定要润色;3.文章格式一定仔细研究,参考最新发表的文献,因为2017年的版面和之前不一样。以上,是我的一点点经验,望能对大家有帮助。
首先,文章一定要思路缜密,比如说凋亡,一定要用2种以上的方法来证明一样,所以
548
审稿速度:1.0
经验分享:审稿速度4周,较快
340