1
Stem Cell Research & Therapy
出版年份:2010 年文章数:2925 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Irregular 自引率:6.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
1月4号投了个综述,1月17号安排编辑,现在2月17还在编辑手里没送出去外审,这也太慢了
101 5 举报
偏重的研究方向: 外泌体 ; 干细胞治疗 ; Tissue regeneration 经验分享:刚接收了一篇,出乎意料的快和顺利,一审20天,二审30天,两个月就接收了,感觉这个杂志比较好中,前面cell stem cell,stem cell reports,stem cells和ebiomedicine都是秒拒
248 11 举报
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:真的好慢啊,2月份投的,4月中旬提交checklist,现在还是with editor
17 0 举报
偏重的研究方向:诱导多能干细胞;干细胞经验分享:3.4投稿,3.6退回修改伦理,3.7重新提交,3.10 editor assigned到现在没变,太慢了
137 4 举报
更新一下情况,Springer Nature工作人员回复了,1 他们认为杂志的流程是有问题的,就是官网说的和实际的不是一回事,需要整改 2 他们很在意这个平等问题,我们的推测是对的,这漫长审稿流程只针对老中 3 他们说,据他们调查结果,所有稿件都要数据审查,但是我表示怀疑,有些稿件不到十天就在线发表,不知道他们的审查为什么如此高速,我的伦理只有一张纸就审查了一周多,而且还是在我不断催促的情况下。4 他很感谢我提出的问题,不然这些问题不会被曝光,会监控这个杂志。我会继续反映情况,因为那个publishing editor 还要继续搞我。
232 25 举报
偏重的研究方向:干细胞治疗经验分享:1.25投稿,没多久让澄清术语,刚好过年,差点错过提交时间,后来又返回让改格式,正式投2.10,很快送外审,当时还很高兴,没多久就变成reviewer assigned,然后到三月底还没有变,发邮件催,回复让推荐审稿人,回复过去一周还是没有更新状态,于是发邮件告知要撤稿,立刻变成under review,4.27外审回来,要求10天内修回,现在又是editor assigned
106 0 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:干细胞;肝纤维化经验分享:一审10天完成,给了大修,2.25返修,3.1under review至今,希望二审审稿人手下留情啊啊啊啊,我等着急用。。。
116 1 举报
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:肺纤维化;间充质干细胞经验分享:3.19一投,4.7号checklist, 8月4号给回两个评审意见minor review, 8月13号返回,8月26显示review completed,后来又变成under review到9.23,又给了一个reviewer的意见,9.26修回。到10.22号又给了一个reviewer的minor review,10.22当天修回,11月26初步接收,补充带marker的原始图,12月3号正式接收。一共8个月15天
129 2 举报
偏重的研究方向:干细胞研究领域经验分享:历时 近5个月最终被接收。现在整理一些内容分享给大家供大家参考:11月2号投稿,3天后收到编辑部伦理审查补充要求。经历了三轮的修改:第一轮3位审稿人,其中2位给了正面意见,最后一位提出质疑。第二次,前两位都认可,第3位审稿人还是拒稿立场,针对方法质疑撰写了一篇小作文一一解释说明。第三轮投回去都没意见了,真是一波三折最终接收前完成。
120 1 举报
10.16投稿,11.1和2.6分别大修了两次,系统显示2.9 editor assigned,已经快一个月了还没有变化。。等的焦急啊
117 5 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
1月4号投了个综述,1月17号安排编辑,现在2月17还在编辑手里没送出去外审,这也太慢了
101 举报
偏重的研究方向: 外泌体 ; 干细胞治疗 ; Tissue regeneration
经验分享:刚接收了一篇,出乎意料的快和顺利,一审20天,二审30天,两个月就接收了,感觉这个杂志比较好中,前面cell stem cell,stem cell reports,stem cells和ebiomedicine都是秒拒
248 举报
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:真的好慢啊,2月份投的,4月中旬提交checklist,现在还是with editor
17 举报
偏重的研究方向:诱导多能干细胞;干细胞
经验分享:3.4投稿,3.6退回修改伦理,3.7重新提交,3.10 editor assigned到现在没变,太慢了
137 举报
更新一下情况,Springer Nature工作人员回复了,1 他们认为杂志的流程是有问题的,就是官网说的和实际的不是一回事,需要整改 2 他们很在意这个平等问题,我们的推测是对的,这漫长审稿流程只针对老中 3 他们说,据他们调查结果,所有稿件都要数据审查,但是我表示怀疑,有些稿件不到十天就在线发表,不知道他们的审查为什么如此高速,我的伦理只有一张纸就审查了一周多,而且还是在我不断催促的情况下。4 他很感谢我提出的问题,不然这些问题不会被曝光,会监控这个杂志。我会继续反映情况,因为那个publishing editor 还要继续搞我。
232 举报
偏重的研究方向:干细胞治疗
经验分享:1.25投稿,没多久让澄清术语,刚好过年,差点错过提交时间,后来又返回让改格式,正式投2.10,很快送外审,当时还很高兴,没多久就变成reviewer assigned,然后到三月底还没有变,发邮件催,回复让推荐审稿人,回复过去一周还是没有更新状态,于是发邮件告知要撤稿,立刻变成under review,4.27外审回来,要求10天内修回,现在又是editor assigned
106 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:干细胞;肝纤维化
经验分享:一审10天完成,给了大修,2.25返修,3.1under review至今,希望二审审稿人手下留情啊啊啊啊,我等着急用。。。
116 举报
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肺纤维化;间充质干细胞
经验分享:3.19一投,4.7号checklist, 8月4号给回两个评审意见minor review, 8月13号返回,8月26显示review completed,后来又变成under review到9.23,又给了一个reviewer的意见,9.26修回。到10.22号又给了一个reviewer的minor review,10.22当天修回,11月26初步接收,补充带marker的原始图,12月3号正式接收。一共8个月15天
129 举报
偏重的研究方向:干细胞研究领域
经验分享:历时 近5个月最终被接收。
现在整理一些内容分享给大家供大家参考:
11月2号投稿,3天后收到编辑部伦理审查补充要求。
经历了三轮的修改:第一轮3位审稿人,其中2位给了正面意见,最后一位提出质疑。第二次,前两位都认可,第3位审稿人还是拒稿立场,针对方法质疑撰写了一篇小作文一一解释说明。第三轮投回去都没意见了,真是一波三折
最终接收前完成。
120 举报
10.16投稿,11.1和2.6分别大修了两次,系统显示2.9 editor assigned,已经快一个月了还没有变化。。等的焦急啊
117 举报