为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊其他非创伤性颅内出血 点击跳转

BMJ：<font color="red">非</font><font color="red">创伤性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>的影像诊断

BMJ：非创伤性颅内出血的影像诊断

对非创伤性颅内出血患者，早期CT血管造影诊断准确度如何？该研究纳入了298名18-70岁患者，颅内出血7天内行CT血管造影，如果结果阴性，则在随后的4-8周行MRI/MRA检查，若MRI/MRA和CT造影结果不一致或均为阴性，则进行DSA检查。3名神经学家根据影像资料独立评估造成出血的原因。研究过程中共有69（2

MedSci原创 - 非创伤性颅内出血，CT造影，MRI/MRA，DSA - 2015-11-09

Am J Emerg Med：<font color="red">创伤性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>预后不良的相关因素

Am J Emerg Med：创伤性颅内出血预后不良的相关因素

轻度创伤性脑损伤（mTBI）患者合并颅内损伤，或复杂mTBI恶化的风险较高。不同机构间不同患者的临床管理不同。研究者进行探索性分析，确定哪些患者不太可能有不利预后，减少重症护理可能是未来的目标。这个单中心回顾性队列研究纳入2001年1月到2010年12月间的因mTBI急诊就诊的患者。格拉斯哥昏迷评分（GCS）为15，初始头颅CT存在创伤性异常，并在24小时内重复头颅CT符合。

MedSci原创 - 创伤性脑损伤，颅内出血，不良预后 - 2017-04-22

Neurology CP：服用华发林者自发和<font color="red">创伤</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>的特点

Neurology CP：服用华发林者自发和创伤颅内出血的特点

颅内出血是口服抗凝剂（oral anticoagulation，OAC）最可怕的并发症，常遗留严重持久残疾，死亡率高。服用华发林的房颤患者颅内出血的发生率为每年 0.37 - 0.85%。以前的报道显示OAC期间发生的颅内出血大部分（73 - 93%）为自发出血，尽管采取了逆转抗凝的措施死亡率仍然很高。老年、虚弱、合并症以及联合使用其他药物等都会增加跌倒和创伤出血的风险。

脑血管病及重症文献导读 - 华发林，颅内出血，进展 - 2018-09-17

Neurology：小剂量阿司匹林与<font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>的相关<font color="red">性</font>分析！

Neurology：小剂量阿司匹林与颅内出血的相关性分析！

由此可见，低剂量阿司匹林与任何类型的ICB风险增加无关，但使用低剂量阿司匹林超过1年，其与SAH风险明显降低相关。

MedSci原创 - 小剂量，阿司匹林，ICH，风险 - 2017-11-02

Heart：外伤<font color="red">性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>与随后的房颤风险增加有关！

Heart：外伤性颅内出血与随后的房颤风险增加有关！

在这项大规模队列研究中，与对照组相比，创伤性ICH患者未来发生AF的风险更高。仔细监测AF的发生和适当的抗凝治疗对于创伤性ICH患者可能很重要。

MedSci原创 - ICH，AF，创伤 - 2017-04-09

ESOC2019丨混合<font color="red">性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>的致残风险更高

ESOC2019丨混合性颅内出血的致残风险更高

一项最新研究表明，MRI检查表现为混合性颅内出血（ICH）特征的患者，即脑叶和脑深部的ICH或微出血，与重度脑叶或深部ICH的患者相比，其不良结局风险更高。例如，与其他亚型相比，混合性ICH的诊断与90天时残疾或依赖性的风险增加30％相关。

国际循环 - 混合性颅内出血，ICH，残疾 - 2019-06-10

Stroke：系统<font color="red">性</font>淀粉样变性，和<font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>有何关系？

Stroke：系统性淀粉样变性，和颅内出血有何关系？

诊断为系统性淀粉样变性后，颅内出血的风险估计增加了3倍。

MedSci原创 - 脑卒中 - 2022-02-21

Neurology：脑微<font color="red">出血</font>（CMBs）是否与溶栓后症状<font color="red">性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>（ICH）风险增加相关？

Neurology：脑微出血（CMBs）是否与溶栓后症状性颅内出血（ICH）风险增加相关？

本项系统回顾和荟萃分析旨在评估急性缺血性卒中治疗前头部MRI扫描存在脑微出血（CMBs）是否与溶栓后症状性颅内出血（ICH）风险增加相关。研究人员通过PubMed对相关研究进行检索，使用Mantel-Haenszel fixed-effects方法评估治疗前MRI扫描伴或不伴脑微出血人群中症状性ICH的比值（ORs）。

MedSci原创 - 颅内出血 - 2015-09-29

Stroke：可识别症状<font color="red">性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>高风险卒中患者的新工具！

Stroke：可识别症状性颅内出血高风险卒中患者的新工具！

静脉溶栓可以挽救卒中患者的生命，但使用不当也可以给患者带来新的伤害，如症状性颅内出血（sICH）。如何准确识别适合进行静脉溶栓的卒中患者，是治疗发挥最大获益避免伤害的关键。

环球医学 - 颅内出血，卒中 - 2018-02-11

Stroke：急性缺血性脑卒中血管内治疗后症状<font color="red">性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>的预测因素分析！

Stroke：急性缺血性脑卒中血管内治疗后症状性颅内出血的预测因素分析！

在亚洲急性缺血性脑卒中患者中取栓后SICH的发生率较高。心源性卒中、侧支循环较差、延迟介入治疗、支架取栓装置多次通过、较低的预处理阿尔伯塔卒中计划早期CT评分、较高的基础中性粒细胞比率可能增加发生SICH的风险。

MedSci原创 - SICH，缺血性，脑卒中，介入治疗 - 2017-04-04

Int J Stroke：自发性<font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>应用斯达汀：系统<font color="red">性</font>综述和meta分析

Int J Stroke：自发性颅内出血应用斯达汀：系统性综述和meta分析

Int J Stroke：自发性颅内出血应用斯达汀：系统性综述和meta分析背景：非随机观察研究评估应用斯达汀对颅内出血患者临床预后的影响。许多有关应用斯达汀对颅内出血患者影响的文章出版，但是结果并不一致。目的：评估在入院前应用斯达汀对颅内出血患者住院死亡率及功能预后的影响。方法：应用综合数据库搜索相关文献，进行系统性综述和meta分析。颅内出血前斯达汀应用与死亡率无关

MedSci原创 - 自发性颅内出血，斯达汀，预后 - 2015-09-17

JAMA Intern Med：AF患者<font color="red">出血</font>性脑卒中或外伤<font color="red">性</font><font color="red">颅</font><font color="red">内出血</font>后恢复使用华法林 结局各异？

JAMA Intern Med：AF患者出血性脑卒中或外伤性颅内出血后恢复使用华法林 结局各异？

发生颅内出血的房颤患者重新使用口服抗凝药物治疗相关预后如何？2017年4月，发表在《JAMA Intern Med.》一项纳入2415例经历外伤性颅内出血或出血性脑卒中患者的观察性研究中，口服抗凝药疗法的相关风险显示，两个患者亚组的血栓栓塞均有降低。经历出血性脑卒中的患者重新恢复抗凝治疗后的颅内出血复发率较高，而在外伤性颅内出血患者并非如此。重要性：发生颅内出血（ICH）的房颤（AF）患者抗血栓治

环球医学 - 房颤，颅内出血，华法林 - 2017-05-22

European Radiology：如何鉴别机械<font color="red">性</font>血栓切除术后<font color="red">颅</font>内造影剂外渗与脑<font color="red">内出血</font>？

European Radiology：如何鉴别机械性血栓切除术后颅内造影剂外渗与脑内出血？

放射组学是一种从医学图像中提取关键参数的强大工具，是现代医学中指导诊断和治疗的有力工具。

MedSci原创 - 机械性血栓切除术，脑内出血 - 2022-05-02

Stroke：<font color="red">非</font><font color="red">创伤性</font>硬膜下<font color="red">出血</font>和动脉缺血性事件的风险

Stroke：非创伤性硬膜下出血和动脉缺血性事件的风险

由此可见，在医疗保险受益人中，研究人员发现在非创伤性SDH后的4周内，由于缺血性卒中风险的增加，动脉缺血性事件的风险增加。这种风险的增加可能是由于SDH诊断后抗血栓治疗的中断所致。

MedSci原创 - 非创伤性硬膜下出血,动脉缺血性事件,风险 - 2020-03-17

JAMA neurology：脑淀粉样血管病与孤立<font color="red">性</font><font color="red">非</font><font color="red">创伤性</font>硬膜下<font color="red">出血</font>的风险 

JAMA neurology：脑淀粉样血管病与孤立性非创伤性硬膜下出血的风险 

硬膜下出血(SDH)在美国每年影响近125000人，其风险随着年龄增加而增加。在两个大型不同类型的队列中，CAA与SDH风险增加相关。这些发现表明，CAA可能是孤立性非创伤性SDH的一个新的危险因素。

MedSci原创 - 脑淀粉样血管病，非创伤性硬膜下出血 - 2024-01-14

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 1/34页15条/页