为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊经皮冠状动脉介入术 点击跳转

Circ-Cardiovasc Inte：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗后出血严重程度！

Circ-Cardiovasc Inte：经皮冠状动脉介入治疗后出血严重程度！

由此可见，在接受经皮冠状动脉介入治疗成功的患者中，导致ΔHgb≥4.0g/dL的出血事件与死亡风险显著增加有关。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，出血，严重程度 - 2018-03-16

Heart：血小板计数对<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗患者的意义

Heart：血小板计数对经皮冠状动脉介入治疗患者的意义

低血小板计数与主要出血风险相关，而高血小板计数仅与缺血事件相关。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，临床意义，血小板计数 - 2022-06-08

JACC Cardiovasc Interv：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗时，桡<font color="red">动脉</font>穿刺点优于股<font color="red">动脉</font>

JACC Cardiovasc Interv：经皮冠状动脉介入治疗时，桡动脉穿刺点优于股动脉

目的：本研究旨在提供一个定量的方法，评价冠状动脉疾病（CHD）患者桡动脉穿刺进行冠状动脉介入治疗对临床预后的影响。背景：随机试验研究桡动脉和股动脉穿刺行经皮冠状动脉介入治疗的结果是矛盾的。方法: 搜索PubMed、EMBASE、Cochrane对照试验中心登记中比较桡动脉和股动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的随机对照实验。，使用固定的效应

MedSci原创 - 冠状动脉介入治疗，桡动脉，股动脉，死亡率 - 2016-07-23

NEJM：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗稳定型心绞痛疗效分析

NEJM：经皮冠状动脉介入治疗稳定型心绞痛疗效分析

在稳定型心绞痛患者中，很少或没有接受抗心绞痛药物治疗，并且有缺血的客观证据，PCI治疗的心绞痛症状评分低于安慰剂治疗，表明心绞痛的健康状况更好。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，稳定型心绞痛 - 2023-12-21

Lancet：<font color="red">冠状动脉</font>旁路移植<font color="red">术</font>与<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗对不同类型冠心病患者死亡率的影响

Lancet：冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗对不同类型冠心病患者死亡率的影响

研究认为，对于多支冠状动脉疾病患者，冠状动脉旁路移植术对降低患者死亡率的效果优于经皮冠状动脉介入治疗，特别是对于糖尿病以及冠状动脉复杂度较高的患者

MedSci原创 - 冠心病，PCI，GABG - 2018-02-23

2018 SCAI专家共识：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗后住院停留时间

2018 SCAI专家共识：经皮冠状动脉介入治疗后住院停留时间

2018年4月，美国心血管造影和介入学会(SCAI)发布了关于经皮冠状动脉介入治疗后住院停留时间的专家共识，用以替代2009版共识，文章主要内容包括：相关术语定义，PCI并发症和风险分层，实践进展，CPI

Catheter Cardiovasc - 经皮冠状动脉介入治疗，住院时间 - 2018-04-26

急性<font color="red">冠状动脉</font>综合征和<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化

急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化

冠状动脉血栓形成国际专家小组的共识声明：急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化

MedSci原创 - 2023-07-31

JAHA：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗后住院死亡率的决定因素

JAHA：经皮冠状动脉介入治疗后住院死亡率的决定因素

由此可见，研究人员利用先进机器学习算法的大数据方法识别危险因素之间的新关联，并为预测经皮冠状动脉介入治疗患者的院内死亡率提供高准确度的信息。

网络 - PCI，住院死亡率，决定因素 - 2019-03-05

Hypertension：术前舒张压对<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗患者预后的影响

Hypertension：术前舒张压对经皮冠状动脉介入治疗患者预后的影响

高血压是冠状动脉疾病(CAD)的一个非常常见和干预有效的危险因素。在接受经皮冠状动脉介入治疗的收缩压控制良好的患者中，较低的舒张压(<50 mmHg)是患者长期死亡率的独立预测因子。

MedSci原创 - 预后，经皮冠状动脉介入治疗，术前舒张压 - 2023-09-07

Can J Cardiol：高危<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗患者不良结局的预测因素

Can J Cardiol：高危经皮冠状动脉介入治疗患者不良结局的预测因素

LM 病变或最后未闭导管、肺动脉高压、心房颤动、贫血和肾功能衰竭等具体特征，以及低 SBP 和 NYHA-4，有助于风险分层和考虑应用进一步的治疗措施。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入术 - 2023-05-03

JACC：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗术后抗血小板治疗的方案及时长

JACC：经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板治疗的方案及时长

与DAPT治疗≥3个月相比，DAPT治疗1个月的NACE或MACE事件风险相近，但MCB发生率更低

MedSci原创 - 抗血小板治疗，经皮冠状动脉介入治疗PCI - 2022-08-19

Cardiovasc Diabetol：急性<font color="red">冠状动脉</font>综合征患者<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗中应激性高血糖的临床意义

Cardiovasc Diabetol：急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗中应激性高血糖的临床意义

在接受PCI的ACS患者中，低葡萄糖/GA比值和高葡萄糖/GA比值与全因死亡率和心血管死亡率的增加有关，特别是在患有糖尿病的患者中更为显著。

MedSci原创 - 急性冠状动脉综合征，经皮冠状动脉介入治疗，应激性高血糖 - 2023-03-26

Heart：高龄老人ST段抬高型心肌梗死能否<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗？

Heart：高龄老人ST段抬高型心肌梗死能否经皮冠状动脉介入治疗？

研究结果表明梗死相关动脉再灌注较高，并且术后1年存活率为53%。这些提示九旬ST段抬高型心肌梗死患者直接进行经皮冠状动脉介入治疗是可行的，经皮冠状动脉介入治疗是可为高龄急性心肌梗死老人提供治疗选择的。

MedSci原创 - 高龄，心肌梗死 - 2016-09-29

JAHA：慢性全闭塞不是成功<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font>治疗患者死亡的危险因素

JAHA：慢性全闭塞不是成功经皮冠状动脉介入治疗患者死亡的危险因素

与未接受PCI的CTO患者相比，接受PCI治疗的CTO患者的长期死亡率升高。与接受PCI的非CTO患者相比，成功开通CTO后患者死亡率相同。

MedSci原创 - 危险因素，经皮冠状动脉介入治疗，慢性全闭塞 - 2023-10-15

Lancet：左主干<font color="red">冠状动脉</font>疾病患者采用<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">介入</font>置入药物洗脱支架或<font color="red">冠状动脉</font>旁路移植<font color="red">术</font>治疗的5年预后对比！

Lancet：左主干冠状动脉疾病患者采用经皮介入置入药物洗脱支架或冠状动脉旁路移植术治疗的5年预后对比！

本研究旨在评估经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 置入药物洗脱支架对比冠状动脉旁路移植术 (CABG) 治疗患者的长期结果。

MedSci原创 - 药物洗脱支架，冠状动脉旁路移植术，经皮冠状动脉介入治疗PCI，左主干冠状动脉疾病 - 2021-11-17

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 2/34页15条/页