为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊该研究评估了应用基于CT的心肌血流储备分数(FFR)决定是否进行血运重建的效果，结果显示 点击跳转

冠心病患者<font color="red">的</font>选择因病情而异！

冠心病患者的选择因病情而异！

在三血管冠状动脉疾病患者中，就死亡、心肌梗死、中风或1年后重复血管治疗的发生率而言，FFR引导下的PCI并不劣于CABG。

MedSci原创 - PCI，冠心病，CABG - 2021-11-14

Am Heart J: “功能性<font color="red">血运重建</font>”理念迈出坚实一步！

Am Heart J: “功能性血运重建”理念迈出坚实一步！

美国心脏杂志（American Heart Journal）2020年2月24日在线发表了中国医学科学院阜外医院宋雷教授与上海交通大学涂圣贤教授为共同第一作者，中国医学科学院阜外医院徐波教授与乔树宾教授为共同通讯作者的题为

中国循环杂志 - 功能性血运重建，新冠病毒 - 2020-02-29

JACC：<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font><font color="red">分数</font>在稳定缺血性心脏病患者中<font color="red">的</font><font color="red">应用</font>价值

JACC：血流储备分数在稳定缺血性心脏病患者中的应用价值

血流储备分数（FFR）在稳定缺血性心脏病（SIHD）中的测量和对预后的预测尚存争议。本研究的目的旨在评估FFR在现实世界中SIHD患者的预后预测中的应用。本研究纳入分析了来自66个医学中心的17989名经冠脉造影证实的SIHD患者，在轻中度病变的患者中，FFR的范围为14.8%-18.5%，而接受经皮冠脉介入治疗患者的FFR范围为44%-75%。FFR指导下的治疗患者的1年死亡率为2.8%，而仅由

MedSci原创 - 心血管，血流储备分数，缺血性心脏病 - 2020-02-17

新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架（NeoVas）临床<font color="red">研究</font><font color="red">结果</font>解读

新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架（NeoVas）临床研究结果解读

作为国产新型生物可吸收支架，采用完全可降解聚合物材料聚乳酸（PLLA）作为支架基体材料，表面喷涂一层完全可降解聚合物载体涂层药物，载体为完全可降解外消旋聚乳酸（PDLLA），药物为具有抑制血管平滑肌细胞增生作用的雷帕霉素此支架由北京乐普公司研究制造，系列上市前研究由沈阳军区总医院韩雅玲院士担任主要研究者，由浙江邵逸夫医院傅国胜教授和北京阜外医院

MedSci原创 - NeoVas，支架 - 2019-01-29

NEJM：ACC2017新<font color="red">研究</font>展示指导冠脉<font color="red">血运重建</font>新手段：更便宜、省时、更少疼痛

NEJM：ACC2017新研究展示指导冠脉血运重建新手段：更便宜、省时、更少疼痛

在ACC2017年会上报道的DEFINE-FLAIR研究，让瞬时无波形比值（iFR）一下子变得“有名气”了：iFR不仅在指导冠脉血运重建方面与血流储备分数（FFR）效果一样，而且更为便宜、省时，且痛苦少研究结果也同期发表于权威的《新英格兰医学杂志》。iFR是一种评价冠状动脉狭窄程度的非腺苷依赖压力推导的新指数，定义为在舒张期无波形间期狭窄远端平均压力与平均动脉压之比值。其实，iFR的临床应用在2

中国循环杂志 - ACC2017，冠脉血 - 2017-03-22

阜外医院学者<font color="red">研究</font>称，中国“该不该放支架”标准<font color="red">的</font>涵盖范围优于美国，但仍需论证

阜外医院学者研究称，中国“该不该放支架”标准的涵盖范围优于美国，但仍需论证

美国和中国都制定了冠状动脉血运重建适宜性标准，这两个标准对于中国患者适用性和科学性如何？近日，中国医学科学院阜外医院郑哲和林深等研究发现，与美国标准相比，中国标准临床场景覆盖率更高，适用性更好。研究显示，根据中国标准，仅1.3%未得到推荐。而根据美国标准，有46.2%未得到推荐。主要是因为研究入选的6165例患者中，96%无负荷试验结果。美国标准需要参考患者术前负

中国循环杂志 - 稳定性心绞痛 - 2020-01-14

NEJM：<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font><font color="red">分数</font>引导<font color="red">的</font>PCI与冠状动脉搭桥手术<font color="red">的</font>比较分析

NEJM：血流储备分数引导的PCI与冠状动脉搭桥手术的比较分析

在三支冠状动脉疾病患者中，在1年时死亡、心肌梗死、卒中或重复血运重建的复合发生率方面，未发现FFR引导的PCI不劣于CABG。

MedSci原创 - PCI，血流储备分数（FFR），冠状动脉搭桥手术 - 2022-01-13

新技术测冠脉功能准确率高达92.7% 仅需4分钟

新技术测冠脉功能准确率高达92.7% 仅需4分钟

该放多大的支架？目前因缺乏有效的精准评估工具，部分患者可能没有得到最佳治疗方案。据了解，上海交大陈亚珠院士团队特别研究员涂圣贤博士成功研发了定量血流分数（QFR）技术，能通过快速计算对病变进行功能学评估，从而得到更合适的治疗方案。上述研究成果近日在全球介入心脏病学学术会议上首次发布，并同步发表在《美国心脏病学会会刊》上。众所周知，冠心病是由于供应心肌的冠状动脉血管发生动脉粥

环球医学 - 冠脉功能，定量血流分数 - 2017-12-06

NEJM：<font color="red">FFR</font>和血管造影指导下<font color="red">的</font>多支血管PCI治疗<font color="red">心肌</font>梗死比较（FLOWER-MI<font color="red">研究</font>）

NEJM：FFR和血管造影指导下的多支血管PCI治疗心肌梗死比较（FLOWER-MI研究）

2021年，中国冠脉介入治疗“大踏步”步入生理功能学评估的大时代，不管是传统的FFR（包括FFR压力微导管），还是算法衍生出来的QFR、caFFR等，都在临床上积极地开展着推广

网络 - 急性心肌梗死，ST段抬高型心肌梗死 - 2021-07-25

TCT 2020丨PROSPECT Ⅱ/ABSORB<font color="red">研究</font>：易损斑块<font color="red">的</font>预防性PCI？

TCT 2020丨PROSPECT Ⅱ/ABSORB研究：易损斑块的预防性PCI？

经血管内超声和近红外光谱鉴定的易损斑块患者发生重大心血管不良事件的风险显着增加。希望有一天CT血管造影能够被用来识别那些有富含脂质的易损斑块的潜在高危患者，然后将其转诊以进行更明确的血管内成像。

心关注 - 易损斑块，冠状动脉介入治疗，心血管不良事件 - 2020-10-30

“中国标准”诊“心病”

“中国标准”诊“心病”

“心病”难治。中国有约1300万名冠心病患者，仅去年一年就有约75.3万人接受了冠状动脉介入手术，更有大约超过300万人接受了冠脉造影检查。

科学网 - 中国标准，冠心病，手术 - 2018-08-06

张萍教授团队解读FIRE<font color="red">研究</font>：对于老年<font color="red">心肌</font>梗死患者冠脉生理学指导下<font color="red">的</font>完全<font color="red">血运重建</font>可获益

张萍教授团队解读FIRE研究：对于老年心肌梗死患者冠脉生理学指导下的完全血运重建可获益

对于75岁以上合并多支冠脉疾病的心肌梗死(MI) 老年患者，冠脉生理学评估指导下的完全血运重建术相比仅处理梗死相关血管，可显著减少缺血事件的发生。研究背景

中国医学论坛报今日循环 - 心肌梗死，完全血运重建，多支冠脉疾病 - 2023-09-03

三赢<font color="red">的</font><font color="red">结果</font>！？最大规模该不该“放支架”<font color="red">研究</font>：稳定型心绞痛者<font color="red">血运重建</font>不能防心脏病发作，但可改善症状

三赢的结果！？最大规模该不该“放支架”研究：稳定型心绞痛者血运重建不能防心脏病发作，但可改善症状

2019年AHA年会期间，万众瞩目的ISCHEMIA研究揭晓，研究发现，对于中重度心肌缺血且经最佳药物治疗后的稳定型冠心病患者，早期血运重建治疗未减少复合心血管终点事件，也未降低包括心肌梗死和心脏死亡在内的次要终点发生率

中国循环杂志 - 冠心病 - 2019-11-17

CIT 2018：QFR在患者水平诊断精度荟萃分析<font color="red">结果</font>首发

CIT 2018：QFR在患者水平诊断精度荟萃分析结果首发

3月24日上午，在CIT2018 PCR at CIT专场，丹麦奥胡思大学医院（Aarhus University Hospital）Niels Holm博士首次发布“定量血流分数的诊断精度-一项来自四个前瞻性多中心临床研究的患者水平荟萃分析这不仅意味着国际心血管领域对QFR临床价值的认可，也意味着QFR推向临床应用又迈出了坚实的一步。

中国医学论坛报今日循环 - 定量血流分数，QFR，心血管 - 2018-03-24

NEJM：PCI +最佳药物疗法与单纯最佳药物疗法治疗稳定型冠状动脉疾病的比较

　　背景  稳定型冠脉疾病患者的首选初始治疗是最佳药物治疗。我们假设在根据血流储备分数（FFR）测量确定的冠状动脉功能上明显狭窄的患者中，经皮冠脉介入术（PCI）加最佳药物治疗优于单纯最佳药物治疗。 　　方法  在考虑进行PCI 的稳定型冠脉疾病患者中，我们通过测量FFR评估了所有狭窄。至少有一处功能上明显狭窄（FFR≤0.80）的患者被随机分为两组，第一组接受FFR指导的P

NEJM - FAME，Ⅱ研究，PCI，稳定型冠状动脉疾病 - 2012-12-04

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 5/34页15条/页