Ann Intern Med:临床实践中达比加群和华法林治疗房颤的结局如何?
2017年12月,发表在《Ann Intern Med》的一项由美国科学家进行的回顾性队列研究,考察了临床实践中达比加群和华法林治疗房颤的结局。
环球医学 - 达比加群 - 2018-02-05
Thromb Haemost:房颤患者常规治疗药物达比加群的安全性和有效性优于华法林
RE-LY研究显示了应用达比加群和华法林预防非血管性房颤患者卒中发生的安全性和有效性。进一步评估常规治疗药物的安全性和有效性是非常重要的。研究应用序贯队列研究,按照倾向指数配对比较两个商业健康保险数据库中的患者应用达比加群和华法林的有效性和安全性。
MedSci原创 - 达比加群,华法林,队列研究 - 2015-10-31
Heart:达比加群对导管消融房颤患者安全性与华法林相当
法国一项荟萃分析表明,在接受导管消融的房颤患者中,达比加群治疗者的血栓栓塞事件和大出血发生率与华法林相当,总体事件发生率低。论文于7月22日在线发表于《心脏》(Heart)。研究者检索了Medline、Embase和Cochrane数据库,并纳入了在接受导管消融治疗的阵发性/持续性房颤患者中比较达比加群和华法林的对照试验。从纳入研究中提取围手术期全因死亡、血栓栓塞性事件和大出血等描述性和定
cmt - 达比加群,导管消融房颤,华法林抗凝 - 2013-07-29
Stroke:阿哌沙班、达比加群和利伐沙班与华法林对房颤患者的疗效比较!
目前,在既往存在缺血性卒中或短暂性脑缺血发作的非瓣膜性房颤患者的治疗中,几种常见的非维生素K拮抗剂口服抗凝血剂(NOAC)与华法林疗效比较的数据十分有限。研究者们自2012年1月至2015年6月使用MarketScan声明,确定了服用新开发的口服抗凝药物患者,他们均符合≥2条的非瓣膜性房颤诊断标准,并且既往有缺血性卒中/短暂性脑缺血发作
MedSci原创 - 抗凝药,华法林,房颤 - 2017-07-01
PLoS One:与华法林和达比加群相比,利伐沙班的依从性较好
对美国市场研究数据库进行回顾性队列分析,比较非瓣膜房颤患者应用维生素K拮抗剂华法林和非维生素K拮抗的口服抗凝剂利伐沙班和达比加群的持久性和停药率。受试者为2011年11月1日和2013年12月31日之间新诊断为非瓣膜房颤患者,这些患者应用利伐沙班、达比加群和华法林进行抗凝治疗。招募基线CHA2DS2-VASc评分≥2,两个或两个以上的非瓣膜性心房颤动的诊断代码(427.31),并且口服抗凝开始前有
MedSci原创 - 华法林,达比加群,利伐沙班 - 2016-06-28
DDS:华法林或达比加群患者主要消化道出血的部位和粘膜的病变类型
不同的口服抗凝剂可能与不同部位的胃肠道出血(GIB)或粘膜病变有关。本项研究的目的是验证这个假说是否成立。
MedSci原创 - gastrointestinal,bleeding,hemorrhage - 2018-07-22
美国医保45万>65岁房颤患者的真实世界数据分析:达比加群酯风险获益比优于华法林和利伐沙班
2019年1月发表在《美国医学杂志》上的一项独立回顾性比较研究结果表明,达比加群酯与华法林和利伐沙班相比具有更有利的风险获益比[1]。该研究的分析对象为参加美国医保的非瓣膜性房颤患者,他们均使用标准剂量的非维生素K拮抗类口服抗凝剂(NOAC,即达比加群酯、利伐沙班或阿哌沙班)或华法林进行治疗。这项独立、真实世界研究表明,与华法林相比,所研究的每种NOAC都与降低血栓栓塞性卒中风险[降低20%~29
中国循环杂志 - 房颤 - 2019-05-10
J Manag Care Spec Pharm:未使用OAC的新确诊NVAF患者使用达比加群还是华法林更划算?
2018年1月,发表在《J Manag Care Spec Pharm》的一项由美国科学家进行的研究考察了美国接受达比加群或华法林治疗的新确诊非瓣膜性房颤(NVAF)且未使用口服抗凝药物(OAC)的患者的健康医疗资源使用
环球医学网 - 未使用OAC,新确诊,NVAF患者,达比加群,华法林 - 2018-01-20
Circulation:与华法林相比,达比加群治疗相关的大出血预后更好
达比加群已在80多个国家被批准用于房颤患者的卒中预防。本研究是为了比较与接受达比加群或华法林治疗相关的大出血的管理和预后,回顾了来自达比加群对比华法林的5项III期试验,共有27419例患者,治疗时间6至36个月,其中共有1034例患者报告了1121例大出血达比加群组的大出血患者(16755例患者中的627例)与华法林组(10002例患者中的407例)相比年龄更大,肌酐清除率更低,且
医学论坛网 - 华法林,达比加群治疗 - 2013-11-13
ESC最新重磅:房颤患者支架置入术后使用达比加群酯双联治疗大出血发生率显著低于华法林三联治疗
RE-DUAL PCI显示,与华法林三联治疗相比,达比加群酯(泰毕全)双联治疗大幅度降低出血并发症 RE-DUAL PCI中使用的两种剂量的达比加群酯均已获批用于房颤卒中预防 研究结果作为“
中国医学论坛报 - 房颤,支架,出血,华法林,达比加群酯,ESC - 2017-08-28
在房颤或左心房扑动导管消融术患者中,华法林与达比加群在围手术期预防卒中和全身性栓塞的疗效相当
新近发表的一项研究在房颤或左心房扑动导管消融术患者中,比较了达比加群和华法林的安全性和有效性。基于围术期间使用的抗凝药物将患者分为两组(无论患者是否使用低分子肝素桥接治疗):达比加群组122例,消融术前24-30小时停用,在止血后4-6小时重新启用;华法
中国医学论坛报 - 华法林,达比加群 - 2013-12-16
Stroke:达比加群酯致出血性卒中的发生率低于华法林
亚洲人群的颅内出血发生率高于非亚洲人群,尤其是在那些进行华法林治疗的患者。亚洲和非亚洲人群中使用达比加群酯与华法林对卒中及出血发生率的影响尚不清楚。研究结果显示:在相似的血压、年龄和国际标准化比值(INR)下,亚洲人群使用华法林的出血性卒中发生率高于非亚洲人群
dxy - 达比加群酯,出血性卒中,华法林 - 2013-06-18
ACC2011:在有不同类型的房颤患者中比较达比加群酯与华法林:一项RE-LY亚组分析
背景:RE-LY试验将18 113例有房颤和至少有一项卒中危险因素的患者随机分配接受达比加群酯(110 mg或150 mg,bid)或调整剂量的华法林。 方法:来自RE-LY试验的一项亚组分析在有不同类型的房颤患者中评估了与华法林相比达比加群酯的有效性和安全性。 结果:共有18 107例患者有房颤类型的详情;6375例为永久性房颤,5943例为阵发性房颤,5789例为持续性房颤。在永久性房
房颤 - 2011-05-07
Eur J Heart Fail:无论是否合并心衰达比加群较华法林的总体获益均一致存在
心衰常与房颤同时存在,房颤可使心衰加重并增加了患者的死亡风险。在这类患者中,治疗目标是提高生存率和改善生活质量。近期Ferreira 等在入组RE-LY试验的心衰病史患者中,比较了达比加群和华法林的疗效和安全性。RE-LY试验共入组了4904例心衰患者,亚组分析结果显示,华法林组的卒中或全身性栓塞的发生率为1.92%/年,达比加群110mg bid 组为1.90%/年(HR=0.99,95% CI
医学论坛网 - 心衰,达比加群,华法林 - 2014-07-17
EHJ:房颤者中断用华法林 血栓栓塞风险升高
MedSci评论: 华法林作为重要的抗凝药物,以往研究只关注抗凝本身,而很少关注药物中断后的结果。本文立足点相当新颖,临床意义也很重大。同样,其它抗凝药物,也值得我们的思考:利伐沙班,阿哌沙班这类新型抗凝剂,如果中断使用,会不会增加血栓风险?相信,最近两年便会有类似的研究结果出现。
房颤,华法林,血栓栓塞 - 2012-01-01
为您找到相关结果约500个