投稿后，三步法让你心安！
从3月3日活动开始到现在，小编从MedSci选刊专家那里学到三招，可以缓解这样的焦虑：看他人分享审稿周期、常联系期刊编辑、不要错过垃圾邮件！
MedSci原创 - 2016-03-07
掠夺性期刊与可疑性OA期刊是不同的概念
上周参加一个OA期刊评价的会议，无一例外地，在讨论中OA期刊的质量又被与APC（OA论文处理费）联系在一起，“掠夺性期刊”、“中国作者一年的APC有多少”、“电子资源订购费中应该去掉OA论文的访问费用”仍是避不了地由“OA期刊”这个话题引起。由OA论文牵扯到的多头费用问题，这里先不说（目前也说不清），光是围绕着OA期刊是否天生就带着“掠夺性”的问题，希望能从概念上给OA期刊正个名：可疑OA期刊
黄金霞 - OA，期刊 - 2016-04-03
收藏：机器学习27张速查表、13种算法和4种学习方法
一、4大主要学习方式 1.监督式学习 在监督式学习下，输入数据被称为“训练数据”，每组训练数据有一个明确的标识或结果，如对防垃圾邮件系统中“垃圾邮件”“非垃圾邮件”，对手写数字识别中的“1“，”
MedSci原创 - 机器学习，算法 - 2018-02-10
全球学术刊物欺诈的隐秘生意链：3 小时发论文到国际期刊
教育政策总监《纽约时报》教育版作者 《纽约时报》发表了美国高等教育政策之神凯文 (Kevin Carey)在去年的最后一天曝光了一个重大彩蛋，在全世界申请硕士的大学生、读 PhD 的博士僧、教授和其他学术界的大小人物里掀起了一层跌宕起伏的大波浪
灯塔故事手册 - 学术刊物，学术欺诈 - 2017-01-12
MedSci积分调整公告（2016年6月修订）
为回馈广大新老客户，MedSci特推出“积分换大礼”活动。 积分规则：消费获积分；参加MedSci义务活动获积分；获MedSci科研奖励积分 积分类型 具体分类 计量单位 积分点数 消费获积分： 注：服务次数与服务类型双重积分1、选择服务，先给予10个积分奖励，2、再根据消费额度累计积分 单次服务 10个积分
MedSci原创 - MedSci，积分 - 2012-05-09
一个陌生博士的来信
著名天体物理学家张双南最近收到一封来信。发信人是一位“外地就读的博士研究生”，他问道：“我们为什么做科研？继续科研还是养家糊口？”这些问题并不新鲜。在汇集了科学界众多学者、学生的科学网博客，早有不少关于博士出路的讨论，如《博士生，你为什么要读博？》《我为什么后悔读博士》《我是如何劝人不要上博士的》《博士生的未来不是梦》等，几乎每一篇博文的作者都对博士的未来忧心忡忡。张双南给年轻的博士生回信：不
中国科学报 - 博士，科研 - 2015-08-05
MedSci积分全攻略，教你轻松赚积分！
MedSci积分有多种用途，可用来观看MedSci学院课程、换取各种学术论文服务、参加学术会议、兑换礼品等。获取积分有多种途径（详见下表），积分充值可通过支付宝、邮政或银行卡进行购买充值。
MedSci原创 - 积分，获取方式，积分使用 - 2015-10-22
北大教授就韩春雨事件致公开信
自5月2日韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术NgAgo”论文发表引起关注、5月底质疑的声音开始出现，韩春雨实验的可重复争议，不仅科学界议论纷纷，在社会层面也引发了相关讨论。昨日，实名公开质疑韩春雨实验者中，再增两名学界大咖——北大教授饶毅及中科院院士邵峰。他们曾在9月初就尝试与河北科技大学取得联系，却迟迟没得到任何答复。直到10月10日下午，饶毅收到河北科技大学9月28日盖章寄出的挂号信。“这是中
四川在线 - 韩春雨事件，公开信 - 2016-10-13
谷歌微软出手让传统科技出版巨头如坐针毡
帮助Eisen实现这一效果的图书管理员就是谷歌学术搜索，即由加州谷歌公司所开发的自由学术搜索服务。谷歌学术搜索密切关注着Eisen
生物探索 - 谷歌微软 - 2014-01-10
Science：谷歌学术搜索值得信赖吗？
谷歌学术搜索逐渐引起了研究人员的使用兴趣。在过去一年中，Jonathan Eisen 的阅读习惯发生了显著改变。帮助 Eisen 实现这一效果的图书管理员就是谷歌学术搜索（Goo
MedSci原创 - 谷歌，学术 - 2014-01-10
Nature：撤销120篇恶搞论文带来的反思
出版商施普林格公司和电气与电子工程师学会（IEEE）将其订阅服务中的120多篇论文撤销。此前，一项法国研究发现，这些论文都是由计算机生成的毫无意义的作品。在过去的两年中，傅立叶大学计算机科学家Cyril Labbe搜集了2008~2013年30多本出版论文集中的计算机生成的论文。其中总部位于德国海德尔堡市的施普林格公司出版的有16篇，总部位于美国纽约市的IEEE出版的有100多篇。Labbe私
爱爱医 - 论文 - 2014-03-03
Nature：伪审稿专家正毒害学术出版
一些头脑灵活的不良学者，巧妙利用学术杂志推荐审稿人的方便，大肆伪造假同行，达到绕过审搞人自我审稿的目的，这一现象已经造成许多杂志的名誉蒙受损失，从已经被调查清楚和公布的资料看，这一问题普遍存在，显然存在更多没有被发现的更隐蔽的伪审稿人这一问题已经受到学术出版机构的高度重视，并采取各种技术手段限制和减少这种情况的发生。 大多数学术期刊编辑都知道劝说工作繁忙的学者评阅杂志有多难，这也是为什么
孙学军 - 审稿，学术 - 2014-11-28
热消融治疗原发性和转移性肺部肿瘤的专家共识（2014年版）
中国肺癌杂志.2014(4):294-301. - 2014-04-30
为您找到相关结果约500个
