一份好的国自然“备战书”，“臣妾”做的到
MedSci医学“选刊一指禅，你敢抢我就敢送”活动，火热进行中……想SCI投稿要点么？想了解更多基金写作、申请等方面的经验请扫描下方二维码下载MedSci医学App，参与活动即可。这次活动更有高峰日迪斯尼门票相送！更有价值2000元专家选相送！更有十万积分送！ 2016年度国家自然科学基金项目申请集中接收工作自2016年3月1日开始，3月20日16时截止（3月19-20日办公，其他法定节
MedSci原创 - 2016-02-28
BioMed Central撤回43篇涉嫌造假学术论文（附原因剖析）
医学和科学学术文章的一个主要出版商BioMed Central已经撤回43篇文章，主要因为“莫须有”的同行评审。这直接暗示了可能存在为数不少的伪造同行评审，或对许多出版文章都将造成影响。BioMed Central总部在英国，旗下有277个同行评议的期刊。撤回文章的部分名单显示大部分发表单位均在中国，包括中国医科大学，四川大学，山东大
MedSci原创 - 造假，学术，论文 - 2015-03-29
《2017年美国放射学会慢性肝病放射诊断的适用标准》摘译
通过全面分析同行评审期刊发表的医学文献而制订和修订指南；同时，应用兰德／加州大学洛杉矶分校的适用方法和ＧＲＡＤＥ 分级对具体临床情况下影像学检查和治疗操作的适用性进行分类。
临床肝胆病杂志,2018, 34(1): - 慢性肝病，放射诊断 - 2018-01-10
J Endod：冠和牙根切除术的疗效：一项系统性回顾和meta分析
这篇系统性回顾和meta分析的目的是为了评估冠切除术(CR)和根切除术(RR)的合并和个人加权汇总治疗成功率。
MedSci原创 - 冠切除术，根切除术，疗效 - 2018-12-14
国家自然科学基金的写作经验
春节前后不断有朋友和部分单位邀请去帮看基金申请书，拜读了各种形式的本子。记得2010年底自己开始写国家基金项目的申请，写啥？如何写？心中完全没底。拜读他人已经获得资助的申请书，听单位举办的交流会，学习网上各自交流经验等等，边听、边学、边做笔记，十八般武艺都用上了。那年自己为主写了一个面上项目，和他人合作写了一个地区项目。记得基金发榜的那天，好像是周五晚上，刚好有事在外吃饭，合作者电话，她单位科研处
科学网 - 国家自然科学基金，写作 - 2015-03-16
刚获得博士学位的青年申请国自然基金应该注意的问题
我的去年和前年毕业的学生，今年计划申请国家自然科学基金，把他们的申请书发给我，我一看，觉得有问题了。其中有些共性东西，写出来供青年学子参考。 1、关于题目 许多同学申请的课题基本上是原来博士论文的题目，显然他们觉得原来的东西轻车熟路，可以再接再厉。我提醒你们，题目不能用原来的。因为导师指导博士论文，题目会适当定得宽一些，这样保障你在更大的范围有创新的可能性，使得题目能够成功。导
科学网 - 博士学位，青年自然基金 - 2016-01-28
2023 ESHRE实践建议：反复植入失败
本文件是根据 ESHRE 良好实践建议的预定义方法制定的。建议得到文献数据（如果有）以及先前发表的 RIF 临床实践调查结果和工作组专业知识的支持。在 PubMed 和 Cochrane 中进行了文献
Hum Reprod Open - 反复植入失败 - 2023-06-22
钟南山院士在北京健康大会指出：防治病毒传染性疾病中药提高免疫力让患者获益
钟南山院士研究团队日前在国际期刊《药理学研究》发表了《连花清瘟对新型冠状病毒具有抗病毒、抗炎作用》的论文，这是中成药有效抗新型冠状病毒SARS-Cov-2的首篇基础性研究文章。
MedSci原创 - 2020-08-24
国家自然科学基金申报之经验篇
导语：基金虐我千百遍，我待基金如初恋。春节前后不断有朋友和部分单位邀请去帮看基金申请书，拜读了各种形式的本子。记得2010年底自己开始写国家基金项目的申请，写啥？如何写？心中完全没底。拜读他人已经获得资助的申请书，听单位举办的交流会，学习网上各自交流经验等等，边听、边学、边做笔记，十八般武艺都用上了。那年自己为主写了一个面上项目，和他人合作写了一个地区项目。记得基金发榜的那天，好像是周五晚上，
科学网 - 2016-01-25
随机试验和观察性研究的中介分析报告规范指南：AGReMA 声明
重要性：随机试验和观察性研究的中介分析可以产生关于干预和暴露可能影响健康结果的机制的证据。中介分析的出版物正在增加，但其报告的质量并不理想。 目标：为随机试验和观察性研究的中介分析报告制定国际共识指南
JAMA - 报告规范 - 2021-10-21
院士争论大望远镜方案，百名青年学者联名：盼讨论更公开透明
随着两封针锋相对的公开信，一场关于中国拟建的“12米口径光学红外望远镜”（LOT）的争议从学界蔓延到公众舆论领域。两封公开信，一封来自中国科学院院士、北京大学天文系主任陈建生，一封来自中国科学院院士、南京天文光学技术研究所成员苏定强和崔向群。前者强调“成熟”，后者强调“创新”。
澎湃新闻 - 大望远镜，讨论 - 2017-08-11
为您找到相关结果约500个
