BMJ Open：唐索奇恩格里翁在治疗常年变应性鼻炎的效果和安全性分析预告
研究人员进行了一个双盲、随机、安慰剂对照、平行小组和多中心的研究，研究对象为患有PAR的韩国成年人。研究总共招募了156名患有PAR的受试者。该试验包
MedSci原创 - 唐索奇恩格里翁，鼻炎，效果，安全性 - 2017-10-05
2022 ACR适宜性标准：肺癌筛查（更新版）
每年用低剂量CT筛查肺癌可以挽救生命，继续实施肺部筛查可以挽救更多的生命。本文是对之前版本肺癌筛查标准的更新，主要针对肺癌影像学筛查提供指导建议。
J Am Coll Radiol - 肺癌筛查 - 2023-07-13
107篇医学论文被撤稿！科技部：暂停相关项目基金
世界著名出版机构施普林格·自然出版集团，今年4月份的时候曾发表过一篇撤稿声明，宣布撤回107篇发表在期刊《肿瘤生物学》上的论文，而这107篇医学论文的主要作者均来自中国。当时，这起大规模撤稿事件，在学术界引起了不小的震动。
央视网新闻 - 医学，论文，撤稿，科技部，暂停，基金 - 2017-06-15
GNOSIS：神经肿瘤学领域1 期和2 期临床试验研究性研究报告标准指南
该指南还旨在帮助准确解释这些试验的结果，促进同行评审过程，并加快重要和准确手稿的出版。 我们的指南以清单格式总结，可用作构建 1 期或 2
Neuro Oncol - 神经肿瘤学 - 2022-09-08
2023 ACC/AHA/SCAI 介入心脏病学高级培训声明（冠状动脉、外周血管和结构性心脏介入）
ACC 能力管理委员会负责监督心血管培训和能力声明的制定和定期修订。基于能力的培训和绩效的一个关键特征是基于结果的评估系统。虽然特定领域的培训可能需要最少的程序或培训持续时间以确保充分接触各种临床疾病
JSCAI - 介入心脏病学 - 2023-03-27
热点 | 媒体做科技报道，要如何避免陷阱？
科技报道的陷阱 科学报道相对于一般的社会新闻报道，有更高的专业门槛。对于传媒工作者而言，面对不断爆出重大科技“突破”的新闻，该如何判别真伪？躲开“陷阱”？ 01 谨慎报道未经正规学术刊物发表的成果
健康报医生频道 - 媒体，科技报道，陷阱 - 2019-02-23
107篇医学论文被撤，作者向媒体诉苦：如同保姆把孩子卖了
此次被撤稿论文的作者全部来自中国，撤稿原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见。“此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延续。”针对撤稿事件，施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰回应。
中国科学网 - 医学论文，哭诉 - 2017-04-24
基金 | 国自然申请中的“科学问题”和“关键问题”
先来说个故事：某校领导拿了几份当年没有获得批准的申请书去国家基金委相关处室“请教”这几项为什么没有批准，希望多了解一点同行的意见，提高学校国家基金项目的命中率。基金委相关处室领导认真查阅了这几份申请书的同行评审意见，说“你们这个研究基础确实较好，对于选题的调研分析也还到位。但关键问题是缺乏对国内外同行研究状况的评述，要让评审人看到选题确实是建立在同行研究的基金上”。所以，认真调研同行的研究状况固然
解螺旋 - 国自然，基金，申请，关键 - 2015-10-22
科研转型，且转且探索
2015年诺贝尔生理或医学奖首次出现了中国人的身影，青蒿素发现者--屠哟哟教授的获奖引起了广泛探讨，中国在国际科研圈的影响力正显着提高。而近日Nature杂志公布的2015年度十大人物中，来自中山大学的生物学家黄军就和美国斯坦福大学华裔女科学家鲍哲楠也因各自在其专业领域的突出贡献再一次将全球目光聚焦于中国科研界。 中国在科研领域显着和持续的投入，已推动了国家科研产出的大幅增加。然而，中国科研的
生物谷 - 基因治疗 - 2015-12-28
Lancet Neurol：成人神经病理性疼痛药物治疗的推荐意见需修订
方法：在2013年4月至2014年1月间，国际疼痛学会神经病理性疼痛专业委员会做了一项关于口服及局部用药治疗神经病理性疼痛的随机、双盲研究
MedSci原创 - 神经病理性疼痛，药物治疗，治疗效果 - 2015-06-29
放射治疗临床试验的器官风险划分：全球协调小组共识指南2020
背景和目的：全球放射治疗临床试验质量保证协调小组（GHG）是一个放射治疗质量保证（RTQA）小组的协作小组，协调和改进多机构临床试验的RTQA。GHG OAR工作组的目标是通过编制符合AAPM TG
Radiother Oncol . 2020 Jun 3;S0167-8140(20)30294-2. - 临床试验 - 2020-06-14
针对中医药领域卫生保健实践指南报告清单（RIGHT-TCM）
目前，中医药指南数量不断增加，但报告质量仍不尽如人意。 主要原因之一是缺乏合适的报告标准来指导。 针对这一长期存在的问题，《医疗保健实践指南报告项目》（RIGHT）工作组邀请了一批中医临床专家、方法学
指南，防治指南，治疗指南 - 2023-09-29
不发表就淘汰：一纸论文背后的腐败
本文从不同身份不同角度来剖析学术论文发表的同行审议制度。主要分为三个部分：第一部分为伦敦大学学院药学系教授大卫·科洪（David Colquhoun）针对某篇具体论文来质疑“同行审议”制度；第二部分为该论文作者的回应；第三部分则为期刊编辑的回应。同行评审决定了你
bio360 - 论文 - 2013-08-30
为您找到相关结果约500个
