读一篇原始研究，你会对结果产生怀疑吗？
过去一年，“NgAgo基因编辑”的撤稿事件，引发了学术圈对于论文结果能否重现的热烈讨论和探究，也让科学结果的“可重现性”问题重新回到了大众视野。作为一枚仍在科研道路上蹒跚学步的各位，当你看到一篇original article时，你会多问一句“里面的结果靠谱吗？或者结果能重复吗？”。1.
医咖会 - 原始研究 - 2018-03-22
从韩春雨说起：科学的“有罪推定”
摘要：韩春雨的一句话——“我为什么要自证清白，自己有病吗？”引发了严重后果，不仅13位中国科学家实名发声，要求启动对韩春雨的学术调查，而且也反映了我们这些吃瓜群众、他们专业人员和领导者对于科学的误解。但是，这也是好事，此事能帮助和促进所有人以接近正确的打开方式理解科学和对待科学，由此提高整个民族的科学素养。【在科学领域就是要奉行“有罪推定”原则，当然这仅仅是针对科学研究结果，而非对待科学家，尤其是
cnbeta网站 - 韩春雨，基因编辑 - 2016-10-21
Nature：新的一年生命科学领域会带来哪些惊喜
1 内部的世界预期更多的研究将会将重点放在人类微生物组 - 病毒，细菌和其他微生物在体内的收集，以及他们的基因如何影响健康 。 研究人员正在研究微生物组对脑发育和癌症的影响。 来自美国人类微生物群落项目的第二阶段的成果也可能即将到来，该项目着重于人类微生物群与早产和炎症性肠病和2型糖尿病的发病的联系。病毒是我们微生物组的一部分。Jezper/Alamy2 遗传学争议美国法院很可能裁决加州大学伯克利
bio360 - Nature，生命科学领域 - 2016-12-26
韩春雨所在河北科大两千万设备招标被指暗箱操作
虽尚未公布中标结果，河北科技大学基因编辑技术研究中心近两千万元的进口设备采购项目已起争议。有参与投标的公司向该项目代理机构河北省国际招标有限公司提交质疑函，认为该项目在采购活动中没有执行原先公示的最低评标价法。从河北省国际招标有限公司该项目联系人李俊旭处获悉，河北省国际招标有限公司的确收到了质疑函，李俊旭表示：“有质疑很正常，我们经常遇到这个。”8月31日，中国政府采购网上公示了“河北科技大学
澎湃新闻网 - 韩春雨，基因编辑，论文 - 2016-09-24
冏, 撤稿并不遥远! 引用的文章被撤了, 如何是好?
另请关注今日次条，Nature报道NgAgo争议升级，有人已将NgAgo用于自己实验，以及昨日热点文
埃里森/知社学术圈 - 撤稿，学术 - 2016-11-24
临床上搞了点小发明，然后怎么办？——从韩春雨诺奖级项目说起
很多研究人员认为韩春雨报道的NgAgo-gDNA技术更适合人类基因组编辑，将有可能超越CRISPR-Cas9技术。科学网博客作者————沙晨检索了韩春雨的专利，发现了一些问题
MedSci原创 - 韩春雨，专利保护 - 2016-05-13
基因编辑CRISPR牛文扎堆，离临床还有多远？
基因编辑是近几年来生命科学领域的热门研究方向之一，经典的CRISPR/Cas9系统不仅已经应用到研究领域的多个方向，也有一批基于该技术的商业化公司应运而生。 正如Science文章中所提到的，CRISPR技术真正应用到治愈疾病中还有很长的路要走，还有很多障碍和限制性需要克服。目前，全球各国的科学家们也正积极地致力于对CRISPR系统的改进和发现研究。此前，除了CRISPR/Cas
MedSci原创 - 基因编辑，CRISPR - 2016-05-14
韩春雨回应专利申请被视为撤回:换了方式递交
近日，有媒体报道称，以河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的专利——以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术，因申请人未在规定期限内答复国家知识产权局的第一次审查意见通知书，该专利的申请被视为撤回。2017年1月9日，国家知识产权局发布该专利申请的“视为撤回通知书”。1月12日，韩春雨和沈啸通过河北科技大学有关部门向媒体发表《关于以Argonaute为核心的基因编辑
中国青年报 - 韩春雨，专利 - 2017-01-13
新一代基因编辑技术在南京大学问世 超越韩春雨
2016年9月15日，《Genome Biology》报道了一种基于SGN的基因编辑新技术，以结构引导的内切酶（SGN，Structure-guided nuclease）实现体内外DNA任意序列的靶向和切割。论文一作为Shu Xu，论文通信作者为南京大学医学院附属金陵医院的周国华（Guohua Zhou）研究员、南京大学模式动物研究所的赵庆顺（Qingshun Zhao）教授
微信公众号/仪宏、蒋威 - 基因编辑，南京大学 - 2016-09-22
深陷学术造假风波 韩春雨无缘2016长江学者
12月2日，教育部新闻办通过官网发布了《关于对2016年度“长江学者奖励计划”建议人选进行公示的通知》。在这份通知附上的2016年度“长江学者奖励计划”建议人选445人名单中，含特聘教授161名、讲座教授53名、青年学者231名。一个焦点是河北科技大学副教授韩春雨没有出现在长江学者建议名单之上。“长江学者奖励计划”是国家重大人才工程的重要组成部分。特聘教授聘期为5年，讲座教授聘期为3年，在聘期内享
环球医学 丁好奇 - 学术造假风波，韩春雨，2016长江学者 - 2016-12-08
关于韩春雨论文事件，《自然·生物技术》最新回复
导语：《自然·生物技术》已经收到了关于韩春雨文章的多个意见，并且已经考虑了或正在谨慎考虑这些意见过去几个月，韩春雨论文结果的可重复性争议引发公众的巨大关注。10月10日，12名（后增加1人变为13名）中国科学家通过媒体发表声明称无法重复或再现韩春雨今年5月2日发表在《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）的论文实验结果。►2016年5月2日，《自然·生物技术》在线发表了河
知识分子 - 韩春雨，自然杂志，论文 - 2016-10-25
扒一扒：中国学术界的两大悬案
2016年的中国学术界有一悬案持续了半年之久，那就是韩春雨事件，从5月至今，韩春雨是否设计到学术造假还没有一个确切的定论，实在是悬之又悬，这不禁让小编想起去年的张生家事件，这就不得扒一扒学术界的这两大悬案了。1.张生家事件2015年9月14日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。论文刊出，即在
生物360 - 中国学术界，两大悬案 - 2016-12-02
“心机”教授被哈佛撤稿31篇 震惊全球学术界
美国哈佛大学医学院近日宣布，曾在该机构任职的皮耶罗·安韦萨有31篇论文因造假需要撤稿。这一消息震惊全球学术界，因为安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域，已经享誉10多年。他在心肌上动的“心机”终被揭穿，警示科研人员靠造假可能一时得意，但不可能永远欺骗所有人。心肌上动“心机”心肌细胞是心脏泵血的动力来源，心肌细胞出问题可能会导致严重疾病甚至死亡。因此，如果能让心脏中长出新的心肌细胞，替换掉有问题
新华社 - 科研诚信 - 2018-10-18
辨材须待七年期 韩春雨事件争议何时休？
近日，据国家知识产权局消息，以河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的专利——以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术。2017年1月9日，国家知识产权局发布该专利申请的“视为撤回通知书”。该专利第一代理人表示，韩春雨和沈啸知道撤回一事，他们没有选择答复。一位专利代理人称，此行为可以作为尽量拉长审查进程的一种策略。 曾经掀起科学界巨浪的韩春雨事件，是被学
健康界 - 韩春雨 - 2017-01-13
中央统战部领导会见韩春雨，赞其不急功近利
初见韩春雨，他上身依旧是标志性马甲，下身运动裤。“穿这个做生物实验方便。” 5月24日上午，中央统战部副部长陈喜庆率全国无党派人士考察团在石家庄调研期间，与郭雷、陈章良等无党派人士一起，与韩春雨约谈，同这位“非着名科学家”聊了两个小时。中央统战部为什么要看韩春雨？他们都聊了些什么？ 其实，除了十几年的副教授、十几天的网络名人身份外，韩春雨还有一个常常容易被忽略的身份——党外知识分子。
生物谷 - 中央，央统，统战，战部，部领，领导，导会，会见，见韩，韩春，春雨，雨，赞，赞其，其不，不急，急功，功近 - 2016-05-26
为您找到相关结果约90个
