为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊经皮冠状动脉介入治疗，房颤，双联，三联治疗 点击跳转

Ann Intern Med：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>后<font color="red">房颤</font><font color="red">双</font><font color="red">联</font>和<font color="red">三联</font><font color="red">治疗</font>效果比较

Ann Intern Med：经皮冠状动脉介入治疗后房颤双联和三联治疗效果比较

在PCI术后成年AF患者中，双联治疗较三联治疗出血风险有所降低，但其对死亡风险和缺血终点的影响尚不清楚。

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，房颤，双联，三联治疗 - 2020-03-18

中国<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>指南（2016）简介

中国经皮冠状动脉介入治疗指南（2016）简介

自“中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012（简本）”更新以来，在经皮冠状动脉介入治疗（PCI）及其相关领域又积累了众多临床证据。为此，中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组、中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会和中华心血管病杂志编辑委员会组织专家组，在2009和2012年中国PCI指南的基础上，根据最新临床研究成果，

中华心血管病杂志 - 冠状动脉介入 - 2016-05-11

解读|中国<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>指南（2016）

解读|中国经皮冠状动脉介入治疗指南（2016）

2016年5月，《中国经皮冠状动脉介入治疗指南（2016）》正式更新。

心血管健康联盟信息平台 - 中国经皮冠状动脉介入治疗指南，PCI - 2016-05-26

Int J Cardiol：接受口服抗凝剂<font color="red">治疗</font>的<font color="red">冠状动脉</font>支架植入患者双重<font color="red">治疗</font>与<font color="red">三联</font><font color="red">治疗</font>比较

Int J Cardiol：接受口服抗凝剂治疗的冠状动脉支架植入患者双重治疗与三联治疗比较

由此可见，与三联疗法相比，冠状动脉支架术后接受双重抗血栓治疗可显著减少出血事件。在这种情况下可能会考虑采用双重治疗，特别是当出血风险超过缺血性风险时，尽管该分析没有足够的效能来检测缺血性终点的差异。

MedSci原创 - 口服抗凝剂，冠状动脉支架植入，双重治疗，三联治疗，比较 - 2018-08-10

Circulation：<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>重度主<font color="red">动脉</font>瓣狭窄和<font color="red">冠状动脉</font>疾病

Circulation：经皮冠状动脉介入治疗重度主动脉瓣狭窄和冠状动脉疾病

对于重度主动脉瓣狭窄和冠状动脉疾病患者，完全经皮进行的主动脉瓣置换术和血管重建术与标准的外科手术方法的优劣，尚无对比数据。前瞻性的SURTAVI试验，于2012年6月-2016年6月期间于多个国家的87个中心招募中等风险的重度主动脉瓣狭窄患者，同时排除复杂冠状动脉疾病SYNTAX评分超过22分的患者。根据是否需要进行血管重建将患者分层，随后将患者随机分至经导管主动脉瓣置换术(TAVR)组或手术主动

MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入治疗，主动脉瓣狭窄，冠状动脉疾病，冠状动脉旁路搭桥 - 2019-10-23

2016中国<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>指南发布

2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南发布

自"中国经皮冠状动脉介入治疗指南 2012(简本)"更新以来，在经皮冠状动脉介入治疗  (percutaneous coronary intervention，PCI)及其相关领域又积累了众多临床证据。为此，中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组、中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会、中华心血管病杂志编辑委员会组织专家组，在 2009 和 2012 年中国 PCI指南的基础上

中华心血管病杂志 - 经皮冠状动脉介入治疗 - 2016-08-29

Eur Heart J：癌症患者与<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>

Eur Heart J：癌症患者与经皮冠状动脉介入治疗

由此可见，在接受PCI治疗的患者中癌症较为常见，并且癌症的预后影响对于癌症的类型、有无转移以及当前和既往诊断都是特异性的。对癌症患者的治疗应该个性化，并且需要心脏病专家和肿瘤学家之间的密切合作。

MedSci原创 - 癌症，经皮冠状动脉介入治疗，关系 - 2018-12-01

2016SIC共识——<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>后<font color="red">双</font>抗<font color="red">治疗</font>最佳持续时间发布

2016SIC共识——经皮冠状动脉介入治疗后双抗治疗最佳持续时间发布

2016年9月，意大利心脏病学会(SIC)了关于经皮冠状动脉介入治疗后双抗治疗最佳持续时间共识。定义双抗治疗最佳持续时间是一个重要的临床问题，鉴于大量的患者接受了PCI治疗，药物治疗的风险和获益，支架内血栓形成的影响，双抗治疗潜在获益在缺血的预防上超过了支架内血栓。本文主要建议内容包括：个体化治疗，风险评分，静止期患者双抗治疗，急性心肌梗死后双抗治疗等。全文获取：下载地址：指南下载 (需

J Cardiovasc Med - 经皮冠状动脉介入治疗 - 2016-09-21

HEART：慢性完全闭塞<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>的预测因素！

HEART：慢性完全闭塞经皮冠状动脉介入治疗的预测因素！

近期，一项发表在杂志HEART上的研究旨在确定经皮冠状动脉介入治疗（PCI）技术对慢性完全闭塞（CTO）治疗正面和负面预测因素。

MedSci原创 - 慢性完全闭塞，经皮冠状动脉介入 - 2017-10-14

JAHA：老年人复杂的<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>结局

JAHA：老年人复杂的经皮冠状动脉介入治疗结局

与非复杂PCI相比，老年稳定缺血性心脏病患者行复杂PCI与目标病变血运重建风险较低相关，但全因死亡率较高。

MedSci原创 - 老年人，复杂的经皮冠状动脉介入 - 2023-10-03

Lancet：<font color="red">三</font>支或左主干病变患者<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>与<font color="red">冠状动脉</font>旁路移植术的比较

Lancet：三支或左主干病变患者经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉旁路移植术的比较

经过10年研究，接受第一代紫杉醇洗脱支架PCI或冠状动脉旁路移植术的新发三支冠状动脉病变和左主干冠状动脉病变患者，其全因死亡率无显著差异。冠状动脉旁路移植在三支血管疾病患者中有显著的生存效益，但在左冠状动脉主干疾病患者中无明显的生存效益

MedSci原创 - PCI，CABG，支架 - 2019-09-03

2016<font color="red">经</font><font color="red">皮</font><font color="red">冠状动脉</font><font color="red">介入</font><font color="red">治疗</font>术后运动康复专家共识发布

2016经皮冠状动脉介入治疗术后运动康复专家共识发布

经皮冠状动脉介入治疗( percutaneous coronaryintervention，PCI) 已成为冠心病患者最重要的血运重建手段。然而，仅通过 PCI 术和药物治疗并不能持续有效改善患者的预后。PCI 术既不能逆转或减缓冠状动脉粥样硬化的生物学进程，也不能消除冠心病危险因素。

中国介入心脏病学杂志 - 经皮冠状动脉介入治疗 - 2016-08-26

ESC 2017：冠状动脉疾病双联抗血小板治疗指南

1

MedSci原创 - 2017-08-27

2012中国经皮冠状动脉介入治疗指南（简本）发布

冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）是当今世界威胁人类健康最重要的心血管疾病之一，其主要病理生理机制是冠状动脉粥样硬化狭窄或阻塞所致的心肌缺血坏死。心肌血运重建治疗是指以冠状动脉介入或外科手术方法解除冠状动脉狭窄、重建血管，恢复心肌灌注，目前最主要的方法包括经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、冠状动脉旁路移植术(CABG)和二者结合的杂交手术治疗。

中华心血管病杂志 - 经皮冠状动脉介入治疗 - 2016-08-29

BMJ：患者对经皮冠状动脉介入治疗的获益过于乐观

专家们一致同意, 与合理的药物治疗相比, 经皮冠状动脉介入治疗( PCI ) 不能延长稳定性冠心病患者的存活时间, 也不能降低心肌梗死的发生危险, 但其对改善心绞痛症状的确有效。因此指南建议只有当稳定性冠心病患者接受适当药物治疗后仍存在不可耐受的症状, 或无法耐受药物治疗时, 才推荐PCI 。

英国医学杂志中文版2015年第1期 - PCI，经皮冠状动脉介入治疗，冠状动脉搭桥术 - 2015-02-04

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 1/34页15条/页