最高法：病历仅存在错别字等形式瑕疵，不影响真实性认定
导语：最高法纪要明确，病历仅存在错别字、未按病历规范格式书写等形式瑕疵的，不影响对病历资料真实性的认定。
新华社 - 病例，错字 - 2016-12-04
NSFC医学部：什么样的申请书三五分钟就被评委拒掉？
近期，总是有朋友咨询我：什么样的申请书容易被砍掉？同时，我也看过这样一个帖子：怎样的申请书才能命中？相比于获得资助，被拒掉的因素可谓成百上千！我们解说国自然文章中也曾经提到过。因此，这里我们大体解释一下，什么样的申请书，函审时能被秒拒(被砍掉)。
解说国自然 - NSFC，医学部，申请书，拒掉 - 2017-12-22
医生，千万不要“改病历”
写病历有错别字改过来很正常，说的改病历不是改错别字，是改病历中的重要信息！改重要信息如果是一边写一边改也没有关系，悲催的是事后改！更悲催的是发生医疗纠纷后改病历！
医学影像园 - 2016-02-16
干货 | 学位论文易出现的若干问题总结
现将最近一阶段研究生论文出现的问题作一简单总结，供关注此事的人参考。 1、研究现状与选题无关 这是较为常见的一个问题。比如A领域有B，C子领域等，论文研究的是C，研究现状却写的是B。这种情况不是该课题不值得研究就是作者刻意回避自己参考的文献，课题研究太前沿，填补空白这种概率太低了。 2、条理性差 很多同学的论文缺乏条理性，往往是一大段，阅读起来十分困难。论文
科学网 - 学位论文，问题 - 2015-10-30
标书该怎么写？听听国自然基金评审人怎么说
1、标书撰写不认真今年的标书中出现这种情况的比较少，但仍存在个别标书中错别字太多，让人难以忍受。如果一份标书仅第一个部分就有 8、9 个错误，摘要就有 2～3 个错别字，英文翻译错误连篇，那就太不合格了。另外，一些标书中参考文献格式不统一，字体大小不一致
中国医学博士联络站 - 标书 - 2017-09-27
国自然放榜，这些评审意见有何深意？
盼望着，盼望着，国自然结果就出来了，不管中与不中，对正确理解NSFC评审给出的建议还是需要好好琢磨琢磨的，那这些评审意见都是什么意思呢？让我们来好好分析下。不管中与不中，到时都已经盖棺定论，对正确理解NSFC评审给我们的建议还是需要好好琢磨琢磨的，以便来年再接再厉。这些评审意见代表啥？1、研究基础差，没有相关的实验结果。点评：与本子相关内容，需要有部分实验结果。2、没有SCI(没有SCI的，国青基
解螺旋 - 2016-08-17
愤怒！规培女医生被13名家属无辜围殴，事发5天仍未见任何处理！
我总觉得“白衣天使”四个字像一把锋利的利刃，它悄无声息的鲜血淋漓地刺痛着每一个医务人员。
“最后一支多巴胺”微信号 - 医患纠纷，规培生 - 2018-07-10
【指南上看不到的】逐项核查2018年NSFC指南看不到的形式问题
1、资助类别：要核实，自己到底是需要申请“青年科学基金项目”，还是“面上项目”、“地区项目”。这里尤其需要注意的是申请青年项目的朋友们，因为凡是申请青年项目的，都可以申请面上项目，因此选择项目类型时，点击错误，也没有提示。申请青年项目的朋友们，注意不要点击：面上项目，不然会增大难度。不像青年项目，已经超龄的，系统会有提示，不允许再申请青年项目。
解说国自然 - 逐项核查，2018年，NSFC，指南，形式问题 - 2018-02-28
评审自然科学基金项目的体会
评审自然科学基金项目的体会之一：写给申请者 申请书的编写中，以下几个方面的问题应极力避免： 一、申请者应尽量避免“本位主义”。干什么、吆喝什么也正常，但申请者往往会有为了放大自己，有意无意地贬低已有的或别人研究。记住，客观的评述已有的研究成果，是获得评审者认同的一个前提；更为重要的还是对于申请者，只有客观评述前人的研究，才能科学地设计自己的研究。 &
MedSci原创 - 基金，申请 - 2013-07-21
2012年国家自然科学基金评审一审意见汇集（20份）
评审份数： 青年基金15份学部领域：医学八处，中药药理通过几份：通过8份枪毙几份：7份通过的理由中最大亮点：今年标书撰写质量整体有所提高，有几份标书写的非常不错，思路新颖，实验设计严密且非常巧妙，基础也较扎实。毫不犹豫的给了A。还有几份标书虽然创新性不如前面几份，但有很好的前期研究基础，实验可行性好，且行文流畅，撰写严谨，看得出下了功夫，给了B。枪毙的理由中最深刻的几点：1.标书撰写不认真，多次出
MedSci原创 - 国家自然科学基金 - 2012-07-06
话中有话，如何读懂国自然基金评委的背后暗语？
常见评语1、研究基础差，没有相关的实验结果。点评：与本子相关内容，需要有部分实验结果。2、没有SCI(没有SCI的，国青基本上没有希望)。点评：最好有一两篇一作的SCI后再报国青；至于面上，我们的建议是本子相关内容的，一作或者通讯不少于三篇，最好有三分以上的，这是最低配置。3、有些NSFC本子不像一个项目，而是为一个实验，或一篇文章而打造的。点评：借鉴别人的本子，或找NSFC中标的熟人参谋一下
MedSci原创 - 国自然，基金 - 2015-09-14
2020年评审18份NSFC标书的感受
首先申明，本人不是大牛，大腕，只想把自己的感受呈现给大家。梅斯医学这里藏龙卧虎，很多网友也是函审专家；希望我这篇小文能够抛砖引玉，让他们也现身说法，共同帮助其他站友提高自然基金的命中率。欢迎理性讨论，
网络 - 国家自然科学基金，评审，NSFC - 2020-06-23
青年科学基金项目申请的一些体会
选题新、立意准首先，选题应该体现新颖性。国家自然科学基金不能是填补国内空白性质的研究。比如，一位同行写过利用遗传算法来进行药物筛选的题目。这个题目属于演化计算的应用，在信息学科来看就觉得缺乏新意了，也就没有得到评审专家的支持。青年科学基金的申请要把握国际前沿热点，从最新的国际动态中挖掘具有价值的研究课题。其次，选题应体现立意准。青年科学基金项目一般是3年计划，因此选题应该是在一个合适的尺度上进
中国科学基金, - 基金，申请 - 2014-01-08
自然科学基金标书高端设计和撰写及成功中标经验总结
（一） 课题摘要极其重要；摘要通用模板借鉴：…… 是……领域的……问题，本项目组前期研究发现…… ，或…问题尚待解决，结合……进展，提出…… 假说，拟用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供……思路。 立项依据撰写六大重要步骤：1. 选题：大量阅读文献，结合自己的研究基础或从重大健康问题入手。2. 阐述该问题在国内外的研
TopScience - 国家自然科学基金，标书，中标 - 2012-11-21
为您找到相关结果约69个
