Circulation：症状性动脉粥样硬化严重程度是否影响VTE风险？
2018-04-20 吴星 环球医学
2018年2月，发表在《Circulation》的一项由美国、意大利、法国等国科学家进行的研究，考察了症状性动脉粥样硬化患者联合抗血小板治疗的频率、预测因素及对静脉血栓栓塞（VTE）的影响。
2018年2月，发表在《Circulation》的一项由美国、意大利、法国等国科学家进行的研究，考察了症状性动脉粥样硬化患者联合抗血小板治疗的频率、预测因素及对静脉血栓栓塞（VTE）的影响。
背景：观察性研究表明，症状性动脉粥样硬化可能与VTE风险相关。既往随机研究显示，阿司匹林单药治疗可显着降低复发性VTE。尚不清楚VTE风险是否与更严重的症状性动脉粥样硬化相关，以及强化抗血小板治疗是否比阿司匹林单药治疗更能降低VET风险。
方法：TRA2P-TIMI50（动脉粥样硬化缺血性事件二级预防中的凝血酶受体拮抗剂-心肌梗死中的溶栓）（vorapaxar）研究和PEGASUS-TIMI 54（在阿司匹林溶栓治疗心肌梗死背景下替格瑞洛vs安慰剂预防既往心脏病发作患者心血管事件54）（替格瑞洛）研究都是抗血小板治疗预防症状性动脉粥样硬化稳定患者缺血性事件的设盲、随机、安慰剂对照试验。两名设盲的血管专家系统性确定了两试验中的症状性VTE事件。
结果：两项研究中，随访3年的具有稳定血管疾病的47611例患者中，301例患者发生了343例VTE事件（3年时的Kaplan-Meier率，安慰剂为0.9%）。VTE风险与年龄、身体质量指数（BMI）、多血管疾病、慢性阻塞性肺病（COPD）、恶性肿瘤独立相关。以症状性血管区域数量增加表现的动脉粥样硬化负担与3年VTE率梯度增加相关（1个血管区域为0.76%；2个为1.53%，3个为2.45%）。与背景抗血小板治疗相比，更强化的抗血小板治疗（汇总了vorapaxar和替格瑞洛）显着降低29%的VTE风险，从0.93%降低到3年时的0.64%（风险比[HR]，0.71；95% 置信区间[CI]，0.56~0.89；P=0.003）。
结论：接受≥1种抗血小板药物治疗的动脉粥样硬化患者的VTE发生率约为0.3%/年，风险增加与症状性血管区域数量独立相关。强化抗血小板治疗可降低VTE风险。这些数据表明，动脉粥样硬化负担和VTE风险之间存在相关性，并支持纳入VTE作为长期二级预防试验（评估动脉粥样硬化患者抗血小板治疗的风险和获益）的前瞻性终点。
原始出处：
Cavallari I1，2， Morrow DA1， Creager MA， et al. Frequency， Predictors， and Impact of Combined Antiplatelet Therapy on Venous Thromboembolism in Patients With Symptomatic Atherosclerosis. Circulation. 2018 Feb 13；137(7)：684-692. doi： 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.031062. Epub 2017 Oct 30.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#粥样硬化#
24
学习了.谢谢分享
45