Front Oncol:老年急性髓系白血病的转录组学特征将 B7H3 和 BANP 确定为高危患者的良好特征

2022-12-14 将军的九分裤 MedSci原创 发表于上海

B7H3lo / BANPhi患者的临床病程更类似于低风险遗传组,并且这种特征可能会减少TP53或复杂核型对AML患者的负面预后影响

老年人急性髓系白血病(AML)仍然是一个临床挑战,五年总生存率低于10%。目前的ELN 2017遗传风险分类考虑了细胞遗传学和突变特征,将适合AML的患者分为不同的预后组。然而,对于接受非强化治疗的老年患者,这种分类尚未得到验证,在这种情况下,其表现可能欠佳。事实上,老年人AML的转录组景观尚未得到充分探索,它可能有助于对这组患者进行分层。

多中心PETHEMA-FLUGAZA3期临床试验(NCT02319135)共包括283名被诊断发或继发性AML的老年患者(>65岁),他们随机接受FLUGA(n = 141),包括3个氟达拉滨和阿糖胞苷诱导周期,然后是6个降低强度FLUGA(riFLUGA)或AZA(n = 142)的巩固周期,3个5-氮杂胞苷诱导周期,然后是6个相同的巩固周期 诊断为急性早幼粒细胞白血病和ECOG≥4的患者被排除在试验之外。

在中心实验室通过多维流式细胞术对诊断时的骨髓(BM)样本进行表征,并通过FACS纯化白血病细胞。执行共分离方案以获得DNA和RNA。捕获聚-A RNA用于进一步的RNAseq方案,而使用SPRIselect磁珠从聚A捕获上清液中获得DNA.

图:确定老年 AML 患者中超过 12 个月的长生存组。(A)在PETHEMA-FLUGAZA临床试验的AML样本中通过骨髓NGS组合获取RNAseq和突变数据的过程方案。(B) 使用完整的转录分析对整个 AML 患者队列进行无监督分层聚类,识别 3 个不同的组。(C)基于转录谱的3个不同AML组的总生存期分析。

 

在包括其他不良类别突变(例如 RUNX1、ASXL1 和 FLT3-ITDmt 与 NPM1wt 以及治疗组)的多变量分析中,只有 B7H3 和 BANP 的表达与 OS 。事实上,这 2 个基因将 TP53 突变或复杂核型患者的表达分层为 3 组,具有不同的生存率:B7H3 低表达(CPM 表达 < 1.56 CPM)和高表达 BANP (CPM 表达 > 4.14 CPM)(B7H3lo/BANPhi)的患者转化为显着更好的生存期,而相反的特征显示出非常短的总生存期(B7H3hi/BANPlo)(MOS 1个月与14个月,p < 0.001)。表达谱一致(B7H3lo/BANPlo)、(B7H3hi/BANPhi)的患者预后中等(中位OS分别为3.6个月和3.4个月)。尽管治疗组在多变量分析中没有影响,他们决定通过分别取每个治疗组来确认我们签名的预后价值,确认相同的预后分层。最后,使用BeatAML独立AML患者队列,其中也包括接受强化治疗的老年患者。因此,B7H3的低表达(CPM表达,<1.67 CPM)和高表达BANP(CPM表达>3.96 CPM)似乎确定了TP53突变或复杂核型老年患者经典高风险组(包括接受强化化疗的老年AML患者)中预后更好的患者亚群。

总之,他们对224名同质治疗的老年AML患者进行了RNAseq,目的是确定新的预后组。将B7H3BANP基因的表达确定为独特的转录组生物标志物,揭示了TP53突变或复杂核型AML患者中的长生存组。TP53突变评估是用NGS进行的,因此没有关于多命中TP53突变的信息。根据他们的研究结果,B7H3lo / BANPhi患者的临床病程更类似于低风险遗传组,并且这种特征可能会减少TP53或复杂核型对AML患者的负面预后影响。这两个基因可以作为预后生物标志物,功能研究应解决其作为AML治疗靶点的效用。

 

原始出处:

Villar S, Ariceta B, Agirre X, et al. The transcriptomic landscape of elderly acute myeloid leukemia identifies B7H3 and BANP as a favorable signature in high-risk patients. Front Oncol. 2022;12:1054458. Published 2022 Nov 24. doi:10.3389/fonc.2022.1054458

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2106184, encodeId=753f210618499, content=老年<a href='/topic/show?id=eb2152482d7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#急性髓系白血病#</a>的<a href='/topic/show?id=f25c933e38f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#转录组学#</a>特征将 B7H3 和 BANP 确定为高危患者的良好特征, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=71, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=52482, encryptionId=eb2152482d7, topicName=急性髓系白血病), TopicDto(id=93373, encryptionId=f25c933e38f, topicName=转录组学)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/Random/55971dc507c93968175ce7cc1e177b372a83869f.jpg, createdBy=f63e4754896, createdName=侠胆医心, createdTime=Thu Dec 15 14:02:41 CST 2022, time=2022-12-15, status=1, ipAttribution=上海)]
    2022-12-15 侠胆医心 来自上海

    老年#急性髓系白血病##转录组学#特征将 B7H3 和 BANP 确定为高危患者的良好特征

    0

相关资讯

Cancer Med:免疫检查点基因 VSIR 可预测急性髓系白血病和骨髓增生异常综合征的患者预后

研究支持了对AML患者进行VSIR阻断治疗的努力,还表明VSIR阻断疗法可能是MDS患者有前途的治疗方法

SOHO 2022:艾伏尼布联合阿扎胞苷治疗在IDH1突变AML中的生存获益优于安慰剂

根据III期AGILE研究(NCT03173248)的结果,与安慰剂+阿扎胞苷相比,艾伏尼布(Tibsovo)+阿扎胞苷(Vidaza)在新诊断的IDH1突变急性髓系白血病(AML)患者中显示了无事件

C-MYC/GSPT1双靶降解剂GT19715,对急性髓系白血病和淋巴瘤有效

开发的新型C-MYC /GSPT1双靶点降解剂GT19715及其对急性髓系白血病和淋巴瘤的杀伤作用。

Nat Commun:纳米氧化石墨炔能特异性杀伤DNMT3A突变型AML细胞

本研究发现和DNMT3A野生型AML细胞相比,DNMT3A突变型AML细胞中粘附相关基因高表达且显示出高粘附的表型。

Acta Haematol:阿扎胞苷、维尼托克拉克和曲美替尼在复发或难治性急性髓系白血病中携带RAS通路激活突变的II期研究

阿扎胞苷、维尼托克拉和曲美替尼联合用药在复发/难治性 AML 患者中仅具有适度活性,反应率与之前关于曲美替尼单药治疗的报道相似

BJH:2000年至2020年急性髓系白血病同种异体造血细胞移植后的生存和治愈趋势:一项基于丹麦人群的队列研究

丹麦成人异基因HCT治疗AML后的OS和治愈率从2000年到2010年有所下降,但在2010年至2020年再次改善,主要是由NRM的变化而不是复发率驱动的

拓展阅读

BMT:未缓解老年AML患者接受不同供者异基因移植的结局:一项EBMT研究

Bone Marrow Transplantation发表文章,根据供者类型描述了年龄≥70岁、未缓解的老年AML患者接受异基因HCT后的临床结局。

EHJ:上海儿童医学中心团队揭示白血病化疗心脏毒性新机制和缓解方法

阐明了肿瘤、化疗与心脏的相互作用关系,强调了肿瘤释放的炎症因子在化疗导致的心脏损伤中发挥了重要作用,从全新的角度阐释了蒽环类化疗药物的心脏毒性机制,对于预防和缓解儿童白血病化疗期间蒽环类药物的心脏毒性

Lancet Haematol:小剂量阿扎胞苷加venetoclax作为急性髓系白血病强化或低强度诱导后的维持治疗

研究也首次证明了在强化诱导后,低剂量氮杂胞苷加venetoclax治疗急性髓系白血病是一种可行且安全的维持治疗策略。

【今日分享】CACA 成人急性髓系白血病整体综合管理指南

CACA 成人急性髓系白血病关注年轻和老年患者,同时关注AML并发症的治疗以及AML患者的护理从整体整合医学的角度来提升生活质量和治疗效果。血液科医生别错过!

指南解读 | 急性髓系白血病NCCN(2024):进一步细化患者分层和治疗方案,促进诊疗个体化和精准化!

《急性髓系白血病NCCN临床实践指南》目前已更新至2024.V2,与上一年终版2023.V6相比有较多变化,本文将对药物治疗相关更新内容进行解读,供各位医学同仁参考。

Int J Clin Oncol:急性髓系白血病诱导治疗后G-CSF初级预防的有效性和安全性

对于接受缓解诱导治疗且感染性并发症风险较高的成人AML患者,可以考虑使用G-CSF作为一级预防。

CACA 成人急性髓系白血病整体综合管理指南

中国抗癌协会(CACA,Chinese Anti-cancer Association) · 2024-03-14

成人急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)中国诊疗指南(2023年版)

中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组 · 2024-01-01

中国复发难治性急性髓系白血病诊疗指南(2023年版)

中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组 · 2024-01-01

FDA指导文件:急性髓系白血病开发用于治疗的药物和生物制品

美国食品和药品监督管理局(FDA,Food and Drug Administration) · 2022-10-17

WHO 2022第5版急性髓系白血病分类解读

浙江大学医学院附属第一医院血液科 · 2023-03-01

急性髓系白血病新药临床研发技术指导原则

国家药品监督管理局药品审评中心(CDE) · 2023-02-13