Am J Cardiol: 外周动脉疾病合并冠状动脉疾病的患者，预后不良
2017-03-22 MedSci MedSci原创
目的：指南推荐药物治疗（GDMT）对有无冠状动脉疾病（CAD）外周动脉疾病（PAD）长期临床预后的影响。方法：从2006到2013，共有879跛行或严重肢体缺血（CLI）的患者在多学科的血管中心进行血管内介入诊断或治疗。在造影时评估是否应用GDMT，随访5年确定主要不良心脑血管事件（MACCE）和全因死亡率。应用Cox比例风险模型调整有无CAD患者的基线差异。结果：对阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制
目的：指南推荐的药物治疗（GDMT）对有无冠状动脉疾病（CAD）患者的外周动脉疾病（PAD）长期临床预后的影响。
方法：从2006到2013，共有879跛行或严重肢体缺血（CLI）的患者在多学科的血管中心进行血管内介入诊断或治疗。在造影时评估是否根据GDMT进行治疗，对受试者随访5年确定主要不良心脑血管事件（MACCE）的发生和全因死亡率。应用Cox比例风险模型校正有无CAD患者，是否存在基线差异。
结果：阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂、他汀类药物的应用较高依从GDMT（P均≤0.002）的PAD且合并CAD患者5年未校正MACCE发生率（HR 1.7，95%CI 1.3-2.1，P = 0.0001）和全因死亡率（HR 1.86，95% CI 1.4～2.4，P = 0.0001）较高。校正基线合并症后，CAD的存在仍然是死亡率的独立危险因素（校正HR 1.35，95% CI 1.02～1.80，P = 0.04），但不是MACCE发生的独立危险因素（HR 1.24，95% CI 0.96～1.60，P = 0.10）。对CLI患者进行单独分析，合并CAD的患者与MACCE（校正HR 1.52，95% CI 1.14～2.03，P = 0.01）和死亡率（校正HR 1.64，95% CI 1.12～2.20，P = 0.006）升高显著相关。
结果：总之，尽管根据GDMT进行治疗， PAD合并CAD的患者术后随访5年总体死亡风险显著增加。合并CAD的CLI患者主要心血管事件和全因死亡率的发生均较高。
原文出处：
Chen DC, Singh GD, et al. Long-Term Comparative Outcomes of Patients With Peripheral Artery Disease With and Without Concomitant Coronary Artery Disease. Am J Cardiol. 2017 Jan 25.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
27
#冠状动脉疾病#
21
#预后不良#
0
#外周动脉#
30