遗传学大师George Church的“疯狂尝试”：对细胞进行了超13,000次的CRISPR编辑
2019-04-04 佚名 生物探索
最初，CRISPR只是细菌体内的一个“免疫机制”，用于防御入侵病毒和外源DNA。随着研究深入，CRISPR被科学家们“化为己用”，基于此实现了基因删除、插入、激活、大片段以及染色体敲除等可能。如今，CRISPR已经成为纠正突变基因、解决器官异种移植关键难题、治疗疑难杂症等领域的热门技术。
最初，CRISPR只是细菌体内的一个“免疫机制”，用于防御入侵病毒和外源DNA。随着研究深入，CRISPR被科学家们“化为己用”，基于此实现了基因删除、插入、激活、大片段以及染色体敲除等可能。如今，CRISPR已经成为纠正突变基因、解决器官异种移植关键难题、治疗疑难杂症等领域的热门技术。
现在，由哈佛大学的遗传学教授乔治？丘奇（George Church）领导的研究团队利用“魔剪”技术对细胞进行了13，200次基因改造，创下了基因编辑领域的一项记录。
他们希望，以更大规模重写基因组，这最终可能会导致物种被“重新设计”。
大规模基因编辑
这种大规模的基因编辑之前已有研究团队尝试过。2017年，由Paul Thomas带领的一个澳大利亚团队使用CRISPR对小鼠的Y染色体进行了编辑，并成功将其整个删除了。这一策略被认为是唐氏综合征的潜在治疗方法。
因为CRISPR会切开DNA双螺旋结构，一次进行太多编辑会杀死细胞，这限制了过去大规模编辑的尝试。来自澳大利亚昆士兰大学的Geoff Faulkner团队曾在2016年尝试敲除500个小鼠胚胎中的LINE片段，以此确定这一编辑对小鼠发育和行为的影响。但是，并没有小鼠存活下来。
George Church团队的新尝试
为了打破新的基因编辑记录，哈佛团队将CRISPR“瞄准”一段DNA序列：LINE-1，一种遍布人体基因组的重复片段，可以自我复制，约占基因组的17%。
为了避免细胞死亡的问题，哈佛团队改版了传统的CRISPR，研发了一套单碱基编辑技术——dead-Cas9 base editor（dBEs），可以避免切割DNA，而是用一个碱基替换另一个，例如将C转换为T。最终，他们可以在细胞内编辑超13000次，且不会杀死细胞。这项研究成果于3月发表在预印本杂志bioRxiv。
学界观点
有学者认为，这项工作提供了一种方法进行试验且不会导致全基因组不稳定。但是也有人持怀疑态度，他们认为这项工作并不足以“启动”大规模基因组编辑。澳大利亚国立大学的Gaetan Burgio称，该技术宣称的对物种进行重新设计系“夸大其词”。
然而，George Church认为，大规模基因编辑是“清理基因组”（去除其中垃圾）的一种方法。2015年，他实验室清除了猪基因组中潜伏的62份逆转录病毒遗传物质。这些病毒会被重新激活，这对于“器官异种移植”而言是一个大隐患。当时研究团队使用的是一种“不朽”的猪肾脏细胞（可以在培养皿中无限地生存和分化）。
同年，他和学生杨璐菡共同创办了一家生物技术公司eGenesis，计划利用CRISPR技术来实现猪异种器官移植到人体。2017年，他们成功在活体猪身上证实了这一可行性，收获世界首批内源性逆转录病毒基因失活的幼猪。相关研究成果发表在《Science》期刊。
George Church表示，他的最终目标是创建人体基因组已经被修改过的器官和组织，能够对所有病毒都免疫。这一过程被称为“重新编码”（recoding），将涉及约9811个精准的基因修饰。目前，George Church实验室已经开始了相关工作，在实验室对他自己的细胞进行重新编码。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#遗传学#
29
#疯狂#
46
#CRISPR#
22