Int J Dermatol:脂质体两性霉素B凝胶可作为皮肤利什曼病的一种有效替代疗法
2023-01-08 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
皮肤利什曼病(CL)的局部治疗可能疗效低下,而全身治疗则有不良反应(AE)和高成本。由于现在的皮肤利什曼病的治疗方案有很多缺点,所以非常需要一种替代性的局部治疗。
皮肤利什曼病(CL)的局部治疗可能疗效低下,而全身治疗则有不良反应且成本高。由于现在的皮肤利什曼病的治疗方案有很多缺点,所以非常需要一种替代性的局部治疗方法。近日,发表于Int J Dermatol的一项随机、双盲、安慰剂对照的试验评估了脂质体两性霉素B凝胶(LAmB凝胶)的疗效和安全性。
研究纳入患有CL(PCR证实,病变≤5处)的成人患者,随机分组使用LAmB凝胶(病例组)与安慰剂凝胶(对照组)28天,然后使用LAmB凝胶治疗28天(两组)。在第1天、第28天和第56天评估皮损大小、溃疡、变性、瘢痕、肿胀和AE(疼痛、瘙痒、红斑、分泌物、发烧和荨麻疹)。在第56天重复PCR检测。
结果,研究人员随机抽取了13名患者(4名CL患者,9名对照组),由大利什曼病(L. major)引起的39处病变(11处CL患者,28处对照组)。在18%、91%、0%和27%的病例中发现到溃疡、变性、瘢痕和肿胀,而在对照组中则分别为86%、89%、7%和54%。在第28天,两组的改善率都很低。与28天相比,LAmB凝胶治疗56天后,硬结情况有所改善。与28天相比,所有患者在56天的皮损溃疡、湿润和肿胀都有所改善。4个病例中的3个和9个对照组中的8个PCR结果为阴性。30%以下的患者报告了轻微的、仅是局部的不良事件。
综上所述,该研究结果表明,LAmB凝胶是安全的,可以考虑作为大肠杆菌引起的CL的一种替代性局部治疗。但是,未来仍需进行更大规模的研究,以评估LAmB凝胶对CL管理的长期影响。
原始出处:
Amir Horev, et al., Topical liposomal amphotericin B gel treatment for cutaneous leishmaniasis caused by Leishmania major: a double-blind, randomized, placebo-controlled, pilot study. Int J Dermatol. 2023 Jan;62(1):40-47. doi: 10.1111/ijd.16407.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cell#knotting
48
学习了很多很多。收获了
44