Thorax：从医院数据库获取的肺癌患者合并症评分的国际可比性调查
2018-02-05 xiangting MedSci原创
由于各地区编码和住院情况可能存在差异，合并症的跨区可比性有限。
国际癌症基准合作组织（ICBP）发现各国家在肺癌生存率上存在显著差异。已经有人提议用ICBP国家间的合并症水平不同来解释这种变异，但迄今为止，还没有研究对这种影响进行量化。这项研究调查了是否可以从ICBP辖区内不同常规基于人群的癌症数据集中获取出可比较的、有效的合并症评分。如果可以，则使用它们来量化合并症的国际间变异，并确定其对预后的影响。
从澳大利亚、加拿大、挪威和英国的9个ICBP管辖区内获得联网的基于人群肺癌登记和出院数据库，其中包括233,981例个体。对于该队列中的每个人，Charlson、Elixhauser和住院病床日合并症评分是在其肺癌诊断前的4-36个月得出的。然后比较评分以评估在国际生存率比较中的有效性和可行性。
对每个管辖区产生的3个并发症评分是可行的，其具有良好的内容、面貌和同时效度。预测效度有限，并有证据表明可靠性有所可疑。
结果表明由于各地区编码和住院情况可能存在差异，合并症的跨区可比性有限。在调查合并症对癌症生存率国际性差异的影响之前，需要制定一个国际统一的合并症索引。
原始出处：
Margreet Lüchtenborg, et al. Investigation of the international comparability of population-based routine hospital data set derived comorbidity scores for patients with lung cancer. Thorax. 02 February 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肺癌患者#
31
#合并症#
35