Stroke：登顾东风院士团队国人脑卒中风险精准预测方程：优于弗明翰模型
2019-08-14 佚名 中国循环杂志
脑卒中是国人致死致残首位原因，有研究显示，国人脑卒中发病风险全球最高。那么，我们如何比较精确评估自己的脑卒中发病风险？
脑卒中是国人致死致残首位原因，有研究显示，国人脑卒中发病风险全球最高。那么，我们如何比较精确评估自己的脑卒中发病风险？
中国医学科学院阜外医院顾东风院士团队建立一种新的China-PAR脑卒中风险预测方程，为个体化预测脑卒中10年和终生的发病风险提供了依据。
研究者介绍，该研究应用China-PAR队列总样本达12.7万人的前瞻性长期随访数据，构建了脑卒中发病风险预测模型。
首先在两个前瞻性队列China MUCA（1998）和InterASIA共2.1万名研究对象、平均随访12.3年的数据上进行建模；之后又在包括近8.5万研究对象的独立队列进行验证。
结果显示，China-PAR脑卒中发病风险预测模型可较为精确预测我国男性和女性的脑卒中10年和终生发病风险，观察到的脑卒中发病风险与风险预测值一致性良好。
注：所用队列为China MUCA（1992~1994）队列；脑卒中终生风险模型通过预测15年发病风险进行验证
图1 China-PAR脑卒中10年风险（男性A图，女性B图）和终生风险（男性C图，女性D图）预测值与实际观察值的校准图
值得注意的是，10年脑卒中风险与终生风险并不等同，研究显示，35~49岁人群中有5.7%其10年脑卒中风险较低，但其终生脑卒中风险却较高。
研究者指出，年龄是决定10年脑卒中风险的重要因素，很多年轻个体虽然其10年风险低，但由于其随着年龄的增长，风险逐渐累积，终生风险并不低。尤其是年轻男士，其脑卒中终生风险较高。
研究者还将China-PAR脑卒中风险方程与新版Framingham脑卒中风险评估算法进行了比较，结果显示，China-PAR预测模型在55~74岁这一人群中预测能力更好。
其中，新版Framingham脑卒中风险评估算法较之China-PAR预测模型，对中国男士和女士脑卒中10年风险或分别低估40.2%和53.3%。
China-PAR脑卒中发病风险预测模型更为适宜中国人群，主要原因是基于本土化的大规模前瞻性研究数据、随访调查质量较高、最长随访达23年。另外，也与建模时考虑纳入的因素有关。
据悉，China-PAR脑卒中风险预测模型，除了纳入现有脑卒中风险预测所考虑的年龄、治疗和未治疗的收缩压、当前是否吸烟、是否患糖尿病、总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇水平等6个主要风险因素外，还纳入了能体现我国人群脑卒中风险特征的因素：
男性和女性模型中均考虑了城镇化（是否为城市居民）和居住地（南/北方）因素，此外男性模型还纳入父母亲脑卒中病史；女性模型还纳入了腰围，预测能力提升优于体重指数。
因此，China-PAR脑卒中风险预测模型，与美国新版Framingham脑卒中风险评估算法相比，更加适合于中国成年人的脑卒中发病风险评估，为基层的脑卒中一级预防提供了重要依据。
原始出处：Xing X1, Yang X1, Liu F1, et al. Predicting 10-Year and Lifetime Stroke Risk in Chinese Population. Stroke. 2019 Aug 8
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#顾东风#
35
#卒中风险#
25
#精准#
35
学习了，学习了
69
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
45
中风是俗称，应该称为缺血性卒中吧
43
梅斯里提供了很多疾病的模型计算公式，赞一个！
50
院士是学术至高点，也是大家必争之地呀
44