JAMA Netw Open：重度肥胖和2型糖尿病患者内科治疗、胃袖状切除术和胃分流术的成本-效果评估
2022-03-01 从医路漫漫 MedSci原创
推荐对患有严重肥胖(体重指数≥40)和2型糖尿病(T2D)的患者进行减肥手术。然而，最具成本效益的治疗仍不清楚，可能取决于患者的T2D严重程度。
重要性：推荐对患有严重肥胖(体重指数≥40)和2型糖尿病(T2D)的患者进行减肥手术。然而，最具成本效益的治疗仍不清楚，可能取决于患者的T2D严重程度。
目的：评估药物治疗、袖状胃切除术(SG)和Roux-en-Y胃分流术(RYGB)在重度肥胖和T2D患者中的成本-效果，并按T2D严重程度分层。
设计、设置和参与者：这项经济评估使用了一个微观模拟模型来预测医疗、SG和RYGB在5年内的健康和成本结果。在敏感性分析中，时间跨度从10年到30年不等。模型输入来源于临床试验、大型队列研究、国家数据库和出版的文献。模型输入的概率抽样说明了参数的不确定性。美国成年人严重肥胖和T2D的估计值来自全国健康和营养检查调查(National Health And Nutrition Examination Survey)。数据分析从2020年1月到2021年8月进行。
暴露值：药物治疗、SG和RYGB。
主要成果和措施：预计质量调整寿命年(QALY)、成本(以2020美元为单位)和增量成本效益比(ICER)，未来成本和QALY每年贴现3.0%。如果ICER低于每QALY 10万美元，则该策略被认为是具有成本效益的。首选策略在具有成本效益的同时获得了最大数量的QALY。
结果：该模型模拟了10000名患者的1000个队列，其中16%的患者有轻度的T2D，56%的患者有中度的T2D，28%的患者在基线时有重度的T2D。模拟患者的平均年龄为54.6岁(95%CI，54.2~55.0岁)，其中61.6%(95%CI，60.1%~63.4%)为女性，65.1%(95%CI，63.6%~66.7%)为非西班牙裔白人。与超过5年的药物治疗相比，RYGB与总体人群中获得的最多QALY相关(平均0.44QALY；95%CI，0.210.8QALY)，当按基线T2D严重程度分层时：轻度(平均0.59QALY；95%CI，0.35-0.98QALY)，中度(平均0.50QALY；95%CI，0.25-0.88QALY)和重度(平均0.30QALY；95%CI，0.07。在总体人群中，RYGB是首选策略(ICER，每QALY 46877美元；首选概率83.0%)，当按基线T2D严重性分层时：轻度(ICER，每QALY$36479；首选概率73.7%)、中度(ICER，每QALY$37056；首选概率85.6%)和重度(ICER，每QALY$98940；首选概率40.2%)。在更长的时间范围内，RYGB的成本效益有所提高。
表1 5年时间范围内的成本效益结果
图1.五年时间范围内的成本效益可接受曲线
图2.按类型分层的累计医疗成本，不包括手术初始成本
结论和相关性：这些发现表明，减肥手术的有效性和成本效益因T2D的基线严重程度不同而不同。在5年的时间范围内，RYGB预计将成为严重肥胖症患者的首选治疗策略，无论基线T2D严重程度如何。
原文出处： Lauren BN, Lim F, Krikhely A, et al.Estimated Cost-effectiveness of Medical Therapy, Sleeve Gastrectomy, and Gastric Bypass in Patients With Severe Obesity and Type 2 Diabetes.JAMA Netw Open 2022 02 01;5(2)
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#NET#
40
#效果评估#
0
#切除术#
34
#重度肥胖#
39
#PE#
40
#内科治疗#
47
#2型糖尿病患者#
23
#糖尿病患者#
29