Europace：房颤复律药物大比拼！Europace发表Meta分析
2020-04-02 中国循环杂志 中国循环杂志
根据Europace杂志发表的一项Meta分析，对于新发房颤的24小时内药物复律，尚无足够的证据确定哪种药物更好。
根据Europace杂志发表的一项Meta分析，对于新发房颤的24小时内药物复律，尚无足够的证据确定哪种药物更好。
但维纳卡兰和氟卡胺可能更有效，而普罗帕酮和胺碘酮静脉注射的疗效相对较差。
该分析纳入21个随机对照研究，2785例房颤患者服用抗心律失常药物、安慰剂或对照药物，用于持续48小时（新近发生）的心房颤动的复律。
研究者确定了7种抗心律失常药物或方案可能在24小时内有效复律新近发作的房颤。
包括维纳卡兰（OR=22.9）、氟卡胺（OR=16.9）、胺碘酮口服（OR=10.2）、伊布利特（OR=7.9）、胺碘酮静脉注射（OR=5.4）、普罗帕酮静脉注射（OR=4.1）。
维纳卡兰、氟卡胺是可用的药物，排名较高，可能相对比其他药物更有效。
研究发现，这些药物之间的治疗效果差异很小，可能没有临床意义。因此，除了疗效以外的其他因素，如副作用、成本和患者偏好，可能在药物选择中更为重要。
在这项回顾的研究中，研究发现自发24小时复律的比率为51.5%。当与药物复律率比较时，自发复律可能会降低抗心律失常治疗的绝对效益。
鉴于该研究的局限性，研究称目前还没有足够的高水平证据来确定哪种药物对24小时内新发房颤的复律更为有利，进一步开展高质量的安慰剂对照的研究是必要的。
原始出处：
de Souza IS, et al. Pharmacologic cardioversion of recent-onset atrial fibrillation: a systematic review and network meta-analysis. Europace. 2020;euaa024.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#MET#
33
#ACE#
29
直接借鉴meta分析
79
学习
81
#Meta#
29
很好
77
房颤，临床上碰到很多哦
51
学习了，学习了
68
很好
82