药物经济学评估的对照选择
2018-10-17 浮白先生 浮白先生
医药经济学评估是有对照的。在设计研究方案时，就需要确定对照物的选择。设置对照是医学研究的惯例，其原因是生物医学领域中个体差异大，因此需要设置对照组以排除干扰、凸显研究因素（使用哪种医药技术方案）的真正作用。医药经济学评估也是如此，虽然在纯理论化模型模拟中是否需要设置对照还可以商榷，但一般情况下设置对照组都是必要的。 因此，对医药技术进行经济学评估，得到是相比对照物的经济性，是相比对照物价
医药经济学评估是有对照的。在设计研究方案时，就需要确定对照物的选择。设置对照是医学研究的惯例，其原因是生物医学领域中个体差异大，因此需要设置对照组以排除干扰、凸显研究因素（使用哪种医药技术方案）的真正作用。医药经济学评估也是如此，虽然在纯理论化模型模拟中是否需要设置对照还可以商榷，但一般情况下设置对照组都是必要的。对照的选择对合理的评估十分重要。 因此，对医药技术进行经济学评估，得到是相比对照物的经济性，是相比对照物价格的价格合理性。设置不同的对照，将得到不同的结果、说明不同的问题。例如医药技术A与B相比，得到A相对于B的经济性结果，而A与C相比，得到的就是另一种结果。医药经济学评估所得到的医药技术经济性结果是相对的，而不是绝对的。 正因为如此，在评估中对照物的选择至关重要，其对结果的影响不言而喻：与价高质次的对照物相比，就容易得出本技术具有经济性的结论，而与物美价廉者相比，则容易被击败。在现实中，我们经常看到：为了凸显所研究医药技术具有良好经济性（背后的含义是价格合理），人们会选择那些效果一般（或者相对本技术有明显弱点）但价格不低的医药技术作为对照，以得到“好看”的结果，即所谓的“找
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
讲得很清楚，学习了
55
#对照#
29
#药物经济#
34
#经济学#
33
学习了
47