Circ Cardiovasc Qual Outcomes：China PEACE研究：城市医院治疗心梗患者未优于农村医院
2017-11-26 朱柳媛 中国循环杂志
11月20日，由国家心血管病中心蒋立新教授为首的China PEACE研究组在Circulation杂志心血管质量和预后子刊发表的最新研究结果表明，2001-2011年十年期间，我国城乡之间急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）的治疗差异大幅缩小。
11月20日，由国家心血管病中心蒋立新教授为首的China PEACE研究组在Circulation杂志心血管质量和预后子刊发表的最新研究结果表明，2001-2011年十年期间，我国城乡之间急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）的治疗差异大幅缩小。
研究显示，2001年，农村医院提供的急性心梗循证治疗明显少于城市医院，但到了2011年，城乡医院在再灌注治疗上的差异消失了（54%vs 57%）。
而且，农村医院中二级预防药物的应用甚至高于城市医院，包括ACEI/ARB（城乡应用率分别为66%和68%）和β受体阻滞剂早期应用率（城乡应用率分别为56%和60%）。
研究者指出，尽管我国急性心梗的救治水平大幅提高，但无论城市还是农村，急性心梗治疗质量与指南之间还存在较大的差距。
城市医院尽管集中医疗资源进行急性心梗救治，但总体上并没有改善患者的结局，因为十年研究期间，城乡医院在院内死亡或自动出院率上并无明显差异。
2001~2011年我国农村和城市急性心梗院内死亡或自动出院（A）和院内并发症发生率（B）比较
研究者强调，该研究结果一方面说明，我国城乡医院在急性心梗治疗上应尽量更平等，另一方面也显示了我国城乡医院在治疗质量和价值上都还有巨大的改善空间。
研究者认为，改善农村地区的医疗能力和医保覆盖，有助于缩小城乡之间急性心梗救治差异。
原始出处：
Xi Li, et al. Urban–Rural Comparisons in Hospital Admission, Treatments, and Outcomes for ST-Segment–Elevation Myocardial Infarction in China From 2001 to 2011. A Retrospective Analysis From the China PEACE Study(Patient-Centered Evaluative Assessment of Cardiac Events). Circ Cardiovasc Qual Outcomes. November 20,2017
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CHINA#
33
#心梗患者#
34
#PE#
36
#ASC#
24
#ACE#
34
#农村#
30
#MES#
32