NEJM:中风发作后4.5至24小时开始使用替奈普酶较安慰剂,并未获得良好的临床疗效

2024-02-14 MedSci原创 MedSci原创 发表于陕西省

该研究并未达到有效性终点,即在卒中发作后4.5-24 h开始接受替奈普酶治疗未较安慰剂获得更好的临床结果。

急性缺血性卒中是最常见的中风类型,再灌注治疗是急性缺血性卒中最有效的治疗措施。包括静脉溶栓和动脉内取栓。一般情况下,中风症状出现后4.5小时内使用替奈普酶进行溶栓,可能会帮助患者实现早期血管再通,迅速恢复脑血流,从而降低急性缺血性卒中的致残率

目前,有关替奈普酶是否能在 4.5 小时后带来益处的证据十分有限近日,发表在NEJM杂志上一项TIMELESS研究评估了替奈普酶在4.5 24 小时后的疗效。

TIMELESS是一项多中心、双盲、随机、安慰剂对照试验,比较替奈普酶(每公斤体重 0.25 毫克,最多 25 毫克)和安慰剂在患者最后一次恢复健康 4.5 24 小时后的疗效。患者必须有大脑中动脉或颈内动脉闭塞的证据,并且根据灌注成像确定有可挽救的组织。主要结果是患者在第90天时在改良Rankin量表得分(范围从06,得分越高表示残疾程度越严重,6分表示死亡)。安全性结果包括死亡和症状性颅内出血。

试验共招募了 458 名患者,其中 77.3% 的患者随后接受了血栓切除术,228 名患者被分配接受替奈普酶治疗,230 名患者接受安慰剂治疗。在替奈普酶治疗组中,患者最后一次恢复健康与随机分配之间的中位时间约为12小时,在安慰剂治疗组中约为13小时。

两组患者在90天时的改良Rankin量表中位数得分为3分。与安慰剂相比,90天时替奈普酶与改良Rankin量表得分分布的调整后共同几率比为1.1395%置信区间为0.821.57P=0.45)。在安全性方面,90天时替奈普酶组的死亡率为19.7%,安慰剂组为18.2%,症状性颅内出血的发生率分别为3.2%2.3%

总之,大脑中动脉或颈内动脉闭塞的患者,其中大多接受过血管内血栓切除术,在中风发作后4.524小时开始使用替奈普酶治疗,其临床疗效并不比使用安慰剂的患者好。两组症状性脑内出血的发生率相似。

原始出处

Albers GW, Jumaa M, Purdon B, Zaidi SF, Streib C, Shuaib A, Sangha N, Kim M, Froehler MT, Schwartz NE, Clark WM, Kircher CE, Yang M, Massaro L, Lu XY, Rippon GA, Broderick JP, Butcher K, Lansberg MG, Liebeskind DS, Nouh A, Schwamm LH, Campbell BCV; TIMELESS Investigators. Tenecteplase for Stroke at 4.5 to 24 Hours with Perfusion-Imaging Selection. N Engl J Med. 2024 Feb 8. doi: 10.1056/NEJMoa2310392. Epub ahead of print. PMID: 38329148.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2187303, encodeId=5944218e3037a, content=<a href='/topic/show?id=ec01226163e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#中风#</a> <a href='/topic/show?id=c77e6034264' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#替奈普酶#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=28, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22616, encryptionId=ec01226163e, topicName=中风), TopicDto(id=60342, encryptionId=c77e6034264, topicName=替奈普酶)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Feb 14 17:16:19 CST 2024, time=2024-02-14, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    2024-02-14 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

BRAIN PATHOLOGY:对抗海马体中风后CA1锥体神经元的结构变化

该研究进一步的解剖学和生理学研究需要更好地了解“完整”的对立病变脑区域的改变,这可能是中风后恢复功能的基础。

Lancet Healthy Longev:中风后认知障碍和痴呆症的风险因素

本文结果强调了中风后急性期认知障碍对PSCI和PSD的长期预测的重要性。可治疗的风险因素包括糖尿病、心房颤动和脑小血管疾病的标志物(即白质高强度和缺陷)。

中风治疗的又一策略!JAMA子刊:新细胞疗法治疗可带来哪些机遇和挑战?

研究结果显示,在缺血性卒中发作后18 h~36 h内静脉注射MultiStem是安全的,但并不能改善90天时的短期结局。

中风是“睡”出来的?50万中国人研究:打呼的人,中风风险增加至少50%!

在中国成年人群体中,通过遗传风险预测的打鼾可增加整体卒中、缺血性卒中和出血性卒中风险,而这一因果效应与体重指数(BMI)无关。

北京大学孟德尔随机化研究,打呼噜,大幅增加中风风险

该研究显示,打鼾增加总中风、出血性中风和缺血性中风风险,存在因果关系,且因果效应与BMI无关。在中国成年人中,基因预测的打鼾与总中风、出血性中风和缺血性中风风险分别增加56%、50%、102%相关。

睡得不好影响脑健康!AHA科学声明:2大策略有助于降低中风、痴呆症等风险

近期,美国心脏协会(AHA)在Stroke上发表了一项科学声明,声明中探讨了睡眠障碍和睡眠紊乱与大脑健康问题(如中风、痴呆症等)之间的关系,以及相关的预防和早期治疗策略。

ISC 2024:35岁前患高血压增加中年中风风险

该研究强调了定期预约初级保健以筛查高血压和其他心血管风险因素的重要性。

Lancet Diabetes Endocrinol:估计维生素D与冠心病、中风和全因死亡率的剂量-反应关系

即使针对维生素D状态低的人,长期低剂量维生素D补充剂也不太可能大幅降低死亡率和心血管发病率。

南京医科大研究发现,这类食物促进炎症,中风风险或增加87%

该研究显示,饮食相关的炎症或急剧增加中风风险,饮食炎症指数与中风之间存在非线性正相关关系,与饮食炎症指数最低的人相比,饮食炎症指数最高的人,与中风风险增加87%相关。