ERA 2024:REACT评分在CYC诱导治疗抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)相关性血管炎患者复发风险中的开发与验证

2024-05-26 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在第61届欧洲肾脏协会年会(ERA 2024)上,研究人员开发一种更加精准的风险预测工具,旨在为接受CYC诱导治疗AAV患者的复发提供更可靠的风险预测工具。

环磷酰胺CYC)和利妥昔单抗作为抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)相关性血管炎(AAV)治疗的核心药物,在诱导疾病缓解中发挥着至关重要的作用。ANCA相关性血管炎是一类自身免疫性疾病,主要包含三种类型:肉芽肿性多血管炎(GPA)、显微镜下多血管炎(MPA)和嗜酸性肉芽肿性多血管炎(EGPA),这些疾病特点是体内产生针对中性粒细胞或单核细胞的抗体,导致小血管炎症和组织损伤,影响多个器官系统,如肾脏、肺、皮肤和关节等。

尽管这两种药物在诱导缓解方面表现出色,但对于接受CYC治疗后疾病复发的风险因素,目前研究还未能完全阐明。复发是AAV管理中的一个重大挑战,因为它可能导致器官功能进一步损害,影响患者的生活质量和预后。一些潜在的风险因素包括疾病的初始严重程度、特定的ANCA亚型、遗传因素、治疗反应的个体差异等等都可能影响复发风险。

为了更好地理解这些风险因素,在第61届欧洲肾脏协会年会(ERA 2024)上,研究人员开发一种更加精准的风险预测工具,旨在为接受CYC诱导治疗AAV患者的复发提供更可靠的风险预测工具。

在这项研究中,研究人员从意大利、爱尔兰和西班牙的三个队列中汇总患者特征。纳入标准为确诊为GPAMPAEGPA、年龄大于18岁、以静脉给药(IV)和/或口服形式接受CYC诱导治疗,以及至少12个月的随访。

基线评估包括临床数据、实验室检测以及根据伯明翰管炎活动评分(BVAS)评估GPAMPAEGPA在各器官系统的表现。复发定义为至少3个月的缓解期后出现≥1项新的血管炎表现;缓解定义为无论糖皮质激素使用情况,疾病活动度为零(BVAS=0)。采用 Kaplan-Meier 对缓解时间和无复发生存概率进行评估。通过多变量 Cox 分析,包括之前单变量分析中具有统计学意义的因素,得出了一个实用的预后评分,定义为 "复发评估和环磷酰胺治疗(REACT)评分",其中每个独立预测因子的加权点数与其 β 回归系数成正比。

结果显示,评分开发组包括 505 名患者。其中 223 名患者(44.2%)患有 MPA217 名患者(43.0%)患有 GPA65 名患者(12.9%)患有 EGPA183名患者(36.2%)经历了复发,中位复发时间为33个月(IQR13-61)。

多变量Cox回归分析证实,PR3-ANCAHR: 1.30, 95% CI 1.01-1.85)、静脉给药CYCHR: 1.78, 95% CI 1.31-2.41)、心血管受累(HR: 1.82, 95% CI 1.01-3.25)、关节痛/关节炎HR: 1.46, 95% CI 1.08-1.98)以及缺乏快速进展性肾小球肾炎HR: 1.37, 95% CI 1.02-1.85)均为复发的独立风险因素。

这些变量被用来构建 REACT 评分,除心血管受累和静脉给药CYC 各得 2 分外,其余每项均得 1 分。随后根据每位患者的得分确定了三个风险类别(图 1A)。 138 名患者(27%)低复发风险(0-1 分),252 名患者(49%)中等复发风险(2-3 分),115 名患者(22%)高复发风险(4-7 分)。这三个组别在Kaplan-Meier分析中显示出不同的复发概率(组间比较均有统计学意义)(图1B)。

总之,REACT评分能够为临床医生提供一个量化的评估框架,有助于在治疗初期就识别出高风险患者群体。随着AAV研究的深入,未来可能发现新的复发风险因素,这要求REACT评分系统具备一定的灵活性,能够随着科学进步而动态调整和优化。当然,REACT评分真正的临床价值和普遍适用性仍有待进一步的科学研究来巩固和扩展。

参考资料

Gianmarco Lugli1, Primo Buscemi1, Marta Calatroni.et al.Development of a relapse risk score in patients with ANCA-associated vasculitis treated with cyclophosphamide induction.Abstract citation ID: gfae069.019

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206735, encodeId=5f8d2206e35a4, content=<a href='/topic/show?id=6e566913df' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#ERA#</a> <a href='/topic/show?id=39371148e9e1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CYC诱导治疗#</a> <a href='/topic/show?id=1bd211488048' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)相关性血管炎#</a> <a href='/topic/show?id=f8b811488150' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#REACT评分#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=8, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=114879, encryptionId=39371148e9e1, topicName=CYC诱导治疗), TopicDto(id=6913, encryptionId=6e566913df, topicName=ERA), TopicDto(id=114881, encryptionId=f8b811488150, topicName=REACT评分), TopicDto(id=114880, encryptionId=1bd211488048, topicName=抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)相关性血管炎)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun May 26 18:54:45 CST 2024, time=2024-05-26, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Ann Rheum Dis:超早期使用依那西普和MTX vs MTX联合依那西普延迟治疗RA的随机对照试验

与既往报告的肿瘤坏死因子抑制剂+MTX一线治疗缓解率vs MTX-TT相比,这项研究并未证实在ERA中ETN+MTX有更大疗效。

第61届欧洲肾脏协会年会(ERA 2024)盛大开幕,一文get精彩内容

本届大会上内容精彩纷呈,不仅有医学继续教育、late-break clinical trails专场,还有多达数千篇重磅摘要供与会人员交流学习。

ERA 2024:从依库珠单抗转用ravulizumab的非典型溶血性尿毒症综合征患者的特征和安全性:一项真实世界研究

在ERA年会上,研究人员利用全球aHUS注册研究的数据,评估了从依库珠单抗转用 ravulizumab治疗aHUS在真实世界中的安全性。

JAMA Surg:促进术后恢复学会(ERA)护理方案与关节置换患者预后

研究发现,提高ERAS方案依从性与降低关节置换术患者术后并发症风险有关

J Rheumatol:肿瘤坏死因子与疾病改善抗风湿疗法对儿童附着点炎相关性关节炎的疗效比较

在诊断后的第一年,抗TNF治疗与儿童附着点炎相关性关节炎的一些临床有意义结局的改善相关。

Arthritis Rheumatol:早期类风湿关节炎患者和高危个体与健康人口腔微生物群的差异

ERA患者和高危人群之间口腔微生物组相似,与健康对照组相比,潜在的促炎性菌种的相对丰度都有所增加,这表明口腔微生物组与RA发作之间可能存在一定关联。