Am J Prev Med：你会选择注射减毒流感活疫苗吗？
2017-04-24 MedSci MedSci原创
流感是一个相当敏感的话题，流感的爆发常常会引起大范围的恐慌。流感疫苗的出现在一定程度上给人们带来了健康的保障。近期Am J Prev Med杂志中一篇文章提出，在美国，减毒流感活疫苗（LAIV）有效性的减弱的报道，引起了免疫接种咨询委员会在2016年8月提出不推荐这种疫苗的使用的建议。然而，并不是所有的调查研究结果均支持LAIV有效性减弱这一说法，在其他国家的调查研究中，其有效性仍然是有依据的。这
流感是一个相当敏感的话题，流感的爆发常常会引起大范围的恐慌。流感疫苗的出现在一定程度上给人们带来了健康的保障。
近期Am J Prev Med杂志中一篇文章提出，在美国，减毒流感活疫苗（LAIV）有效性的减弱的报道，引起了免疫接种咨询委员会在2016年8月提出不推荐这种疫苗的使用的建议。然而，并不是所有的调查研究结果均支持LAIV有效性减弱这一说法，在其他国家的调查研究中，其有效性仍然是有依据的。这两种不同的意见使得在决定是否进行疫苗注射陷入了两难的境地。
不推荐进行LAIV注射存在的潜在后果，使得在美国人群中流感疫苗的注射覆盖范围缩小了。马尔科夫决策分析模式用于研究美国儿童流感疫苗接种方案，年龄波动在2-8岁。在2016年对数据进行了编译和分析。
最近观察到的低LAIV效率值表明，未注射流感疫苗者发生流感的概率小于注射该疫苗者。然而，在LAIV有效性回到之前的水平，或是在没有其它疫苗可以选择的情况下，注射LAIV仍然是一个较普遍的选择。
原始出处：
Smith KJ， Nowalk MP， Wateska A，et al.Potential Consequences of Not Using Live Attenuated Influenza Vaccine.Am J Prev Med. 2017 Apr 18. pii： S0749-3797(17)30170-8. doi： 10.1016/j.amepre.2017.02.019.
本文系梅斯医学（medsci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#活疫苗#
38
#Med#
33