NEJM:危险因素升高CVD死亡危险

2012-02-04 MedSci MedSci原创

  近日,美国研究者进行了一项荟萃分析,危险因素的差异导致终生心血管疾病危险的显著差异,这些差异在不同种族和出生队列均存在。该结果1月26日发表于《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med 2012;366:321-29)。   研究者使用了涉及257384名美国黑人和白人人群的18项队列研究数据,分析了年龄为45、55、65、75岁人群的心血管疾病危险因素,评价了不同人群的终生心血管疾病危

  近日,美国研究者进行了一项荟萃分析,危险因素的差异导致终生心血管疾病危险的显著差异,这些差异在不同种族和出生队列均存在。该结果1月26日发表于《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med 2012;366:321-29)。

  研究者使用了涉及257384名美国黑人和白人人群的18项队列研究数据,分析了年龄为45、55、65、75岁人群的心血管疾病危险因素,评价了不同人群的终生心血管疾病危险。

  结果表明,在不同的危险因素分层中,终生心血管疾病危险有显著差异。在55岁年龄段人群中,危险因素处于理想水平者(总胆固醇水平<180 mg/dl,血压<80/120 mmHg,不吸烟、无糖尿病)在80岁时的心血管疾病死亡危险最低,与具有两项或更多危险因素者相比死亡危险为:男性4.7%对29.6%,女性6.4%对20.5%。

  危险因素处于理想水平的受试者致死性冠心病或非致死性心肌梗死危险、致死性和非致死性卒中危险也更低。黑人和白人及不同出生队列的受试者具有类似的趋势。

  链接:

  NEJMoa1012848" target=_blank>Lifetime Risks of Cardiovascular Disease

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=37440, encodeId=d4093e440ef, content=Your post captures the issue perefctly!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=laura, createdTime=Sun Sep 27 08:27:00 CST 2015, time=2015-09-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1442791, encodeId=2c461442e916b, content=<a href='/topic/show?id=4198633567d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#死亡危险#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=63356, encryptionId=4198633567d, topicName=死亡危险)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=63604994803, createdName=1696533704_45270455, createdTime=Sun Feb 05 15:49:00 CST 2012, time=2012-02-05, status=1, ipAttribution=)]
    2015-09-27 laura

    Your post captures the issue perefctly!

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=37440, encodeId=d4093e440ef, content=Your post captures the issue perefctly!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=laura, createdTime=Sun Sep 27 08:27:00 CST 2015, time=2015-09-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1442791, encodeId=2c461442e916b, content=<a href='/topic/show?id=4198633567d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#死亡危险#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=63356, encryptionId=4198633567d, topicName=死亡危险)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=63604994803, createdName=1696533704_45270455, createdTime=Sun Feb 05 15:49:00 CST 2012, time=2012-02-05, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

ESC:争议从心血管危险因素开始

  当地时间8月28日8点30分,欧洲心脏病学会(ESC)2011年会正式拉开帷幕,今年会议聚焦于“争议”,以“心血管危险因素中的争议”为首的数十场焦点会议(Spotlight of the Congress)悉数登场,为3万余名参会者提供了思辨以及在争议中寻求共识的平台。不知是巧合还是有意为之,由于危险因素是心血管事件链的始动因素,被安排在首场会议更显得合情合理,由

Breast: 年龄是乳腺癌患者预后不良的独立危险因素

 广州中山大学肿瘤中心学者的一项回顾性病例对照研究共纳入551 例年龄≤35 岁的乳腺癌患者(Ⅰ组),将36~50 岁的乳腺癌患者作为对照(Ⅱ组)。   研究结果显示,Ⅰ组患者无病生存(DFS)期、5年DFS率和总生存(OS)率均显著低于Ⅱ组,P 值分别为0.024、<0.001 和 0.024。多因素分析显示,年龄(≤35岁)是乳腺癌患者预后不