INT J LAB HEMATOL：全血细胞计数的质量控制如何实现？
2019-01-21 MedSci MedSci原创
有效的医学实验室质量管理体系是确保分析和报告准确可靠的基石。为了保证质量，每个实验室都应该进行适当的内部质量控制(IQC)程序来监控他们的检测系统。卫生保健质量管理研究所(IQMH)能力测试中心进行了一项关于常规血液学质量控制(QC)实践的调查。 研究人员对安大略省184个实验室进行全血细胞计数(CBC)和白细胞差异的在线调查。结果所有受试者均采用三级商业QC进行测试系统监控。80%的实验室
有效的医学实验室质量管理体系是确保分析和报告准确可靠的基石。为了保证质量，每个实验室都应该进行适当的内部质量控制(IQC)程序来监控他们的检测系统。卫生保健质量管理研究所(IQMH)能力测试中心进行了一项关于常规血液学质量控制(QC)实践的调查。
研究人员对安大略省184个实验室进行全血细胞计数(CBC)和白细胞差异的在线调查。结果所有受试者均采用三级商业QC进行测试系统监控。80%的实验室对住院病人进行质量控制。质量控制分析的频率是可变的，主要由于:1. 制造商建议(80%)；2.参数稳定性(25%)；3.不正确结果的临床影响(21%)；4.如果出现质量控制失败5. 可能需要重新测试的样本数量(11%)。所有实验室都使用既定的质量控制规则和限制来监控结果。采用了各种方法来建立限值，包括:1. QC结果的标准差(60%)；2. 制造商精度目标(55%)；3.公布精度目标(24%)；4.IQMH允许性能限制(APLs)(37%)。
本项研究结果表明，安大略省实验室的质量控制实践存在较大差异，应该进一步制定一致的实践建议和精确目标，以指导和规范质量控制。
原始出处：
Anna Johnston, Gini Bourner, Tracy Martin,Guidance
for quality control practices and precision goals for CBCs based on IQMH
patterns‐of‐practice survey
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血细胞#
37
#质量控制#
32
#EMA#
30