Neurology：急性脑卒中患者鼻饲管与肺炎、临床结局的关系
2016-10-01 xing.T MedSci原创
由此可见，早期插入鼻饲管不会增加卒中后肺炎发病率、死亡率和较差功能预后，它可安全用于急性卒中患者。
近日，神经病学领域权威杂志《neurology》上发表来自英国伦敦国王学院附属医院临床和基础神经科学系Lalit Kalra博士及其团队的文章，旨在明确急性脑卒中患者鼻饲管、肺炎及其临床结局的关系。
该研究是一项多中心的随机对照试验，纳入了从2008年4月21日至2014年5月17日期间住院1217例在症状发作48小时内预防性运用抗生素并且限制进食的卒中患者，在第14天，研究者分析了卒中后肺炎的发生情况，以及在第90天评估患者死亡率和采用改进的Rankin量表评分系统来衡量功能。采用广义混合模型对年龄、合并症、卒中类型、严重程度以及护理质量进行调整。在后续的14天所有患者都有随访，而在90天有36（3%）例未进行随访。
研究者发现插有鼻饲管的患者（298/1217[24.4%]）有更严重的卒中（中位NIH卒中量表评分17 vs 14，P=0.0001）、意识障碍（39% vs 28%，P=0.001）。
而插鼻饲管并没有增加卒中后肺炎的发生（43/298[14.4%] vs 80/790[10.1%]），调整后的比值比为1.26（95%置信区间为0.78–2.03，P=0.35），在第14天和90天的死亡率分别为（33/298[11.1%] vs 78/790[9.9%]，调整的比值比为1.10 [95%置信区间为0.67–1.78]，P=0.71；79/298 [26.5%] vs 152/790[19.2%]，调整的比值比为0.95 [95%置信区间为0.67–1.33]，P=0.75）。
在第90天比较组间改进的Rankin量表评分分布（调整比值比为1.14 [95%置信区间为0.87–1.56，P=0.08）。
卒中后肺炎可独立增加患者90天死亡率（40/123[32.5%] vs 191/965[19.8%]，调整比值比为1.71 [ 95%置信区间为1.11–2.65]，P=0.015）而且插鼻饲管的患者这一改变不能被预防性运用抗生素所逆转（调整比值比为1.1 [ 95%置信区间为0.89–1.54，P=0.16）。
由此可见，早期插入鼻饲管不会增加卒中后肺炎发病率、死亡率和较差功能预后，它可安全用于急性卒中患者。
原始出处：
Lalit Kalra,et al. Association between nasogastric tubes, pneumonia, and clinical outcomes in acute stroke patients. Neurology. 2016.Sep 27;87(13):1352-9.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
由此可见，早期插入鼻饲管不会增加卒中后肺炎发病率、死亡率和较差功能预后，它可安全用于急性卒中患者。
原始出处：
Lalit Kalra,et al. Association between nasogastric tubes, pneumonia, and clinical outcomes in acute stroke patients. Neurology. 2016.Sep 27;87(13):1352-9.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Neurol#
54
#临床结局#
46
#卒中患者#
43
#脑卒中患者#
50
#急性脑卒中#
48
继续关注
86
继续学习
77
证据出来了
71