Anesth Analg：硬膜外导管的大小和流速是否影响不同程序化间歇硬膜外注射方式的注射压力：体外研究
2018-08-12 李华宇 罂粟花
用于分娩镇痛的最佳程序化间歇硬膜外推注方式仍然未知。一些研究表明硬膜外腔中更好的药物扩散是由于注射压力增加引起的; 然而，缺乏关于使用硬膜外输注泵对不同导管和流速所产生的最大压力的数据。
背景与目的
用于分娩镇痛的最佳程序化间歇硬膜外推注方式仍然未知。一些研究表明硬膜外腔中更好的药物扩散是由于注射压力增加引起的； 然而，缺乏关于使用硬膜外输注泵对不同导管和流速所产生的最大压力的数据。
方 法
我们评估了11种常用硬膜外导管的流速和压力特征，并结合3种不同的输液泵，根据设置的间歇性硬膜外推注方式进行硬膜外输注。在100，250和400m.h-1的流速下测量压力变化，且推注体积为10mL。为了避免重复测量，使用线性混合模型。通过逐步筛选特征，直到模型中仅剩下统计学上具有显着差异的变量。
结 果
我们进行了660次测量。对于不同的流速和导管设计，在推注期间产生的平均最大压力范围为86至863mmHg。流速和导管规格之间的相互作用导致18G，19G和20G导管的压力分别增加1.31，1.65和2.00mmHg，以1mL.h-1增加流速（P <.001）。包括对钢丝增强导管的分析显示，对于18G，19G和20G导管，以1mL.h-1增加流速，压力分别增加1.16，1.76和2.36 mmHg（P <.001）。在某些情况下，它会触发输注泵堵塞警报。
结 论
在各种导管和流速组合中的体外最大压力值中存在显着差异，对于研究中使用的钢丝增强导管压力值更高。最佳的流速和硬膜外导管组合可允许药物以高流速输注而不触发输注泵堵塞警报。
原始出处：
Krawczyk P， Piwowar P， et al. Do Epidural Catheter Size and Flow Rate Affect Bolus Injection Pressure in Different Programmed Intermittent Epidural Bolus Regimens？ An In Vitro Study. Anesth Analg.2018 Jul 17. doi： 10.1213/ANE.0000000000003650.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#硬膜外#
30
#Anal#
37
#ANA#
37
#EST#
34