Clin Infect Dis：对抗儿童流感：减毒活疫苗vs灭活疫苗
2018-04-02 吴星 环球医学
2018年2月，发表在《Clin Infect Dis.》的一项由美国科学家进行的，考察了2015～2016年间减毒活疫苗（LAIV）和灭活流感疫苗（IIV）对美国儿童的疫苗效力。
2018年2月，发表在《Clin Infect Dis.》的一项由美国科学家进行的，考察了2015～2016年间减毒活疫苗（LAIV）和灭活流感疫苗（IIV）对美国儿童的疫苗效力。
背景：2015～2016年，四价LAIV以及三价和四价IIV在美国均上市。
方法：根据试验阴性的病例对照设计，2015年11月30日至2016年4月15日，这项研究在美国8个地点纳入年龄在2至17岁，出现发热和呼吸症状的门诊儿童。获得鼻拭子，以进行流感的逆转录聚合酶链反应（RT-PCR）检测，并对医疗记录或疫苗注册中的流感免疫进行核对。使用logistic回归模型，估算流感疫苗的有效性（VE）。
结果：在对1012例儿童的分析中，大部分儿童（59%）没有接种疫苗，10%接种LAIV，31%接种IIV。14%的儿童中检测出甲流（主要的抗原类似于甲型/加利福利亚/7/2009菌株），10%的儿童中检测出乙流（主要为乙型/维多利亚世系）。在所有流感中，LAIV的VE为46%（95%置信区间[CI]，7%～69%），IIV的VE为65%（48%～76%）。LAIV抗甲型（H1N1）pdm09的VE为50%（95% CI，？2%～75%），IIV抗甲型（H1N1）pdm09的VE为71%（51%～82%）。
结论：2015～2016年，LAIV和IIV对抗年龄在2至17岁儿童的任何流感显示出有效性。与未接种疫苗的所有儿童相比，IIV对抗甲型（H1N1）pdm09的VE显着，而LAIV的VE不显着。
原始出处：
Katherine A Poehling， et al. 2015–2016 Vaccine Effectiveness of Live Attenuated and Inactivated Influenza Vaccines in Children in the United States. Clinical Infectious Diseases， Volume 66， Issue 5， 10 February 2018， Pages 665–672.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Dis#
29
#活疫苗#
19
学习了.感谢分享
54
很好
65
#儿童流感#
41
虽然减毒和灭活有差异.但是都有预防作用
59
学习了受益匪浅
64
学习了.长知识
59
有用
21
学习了谢谢分享!!
21