Lancet Neurol:重症监护室创伤性脑损伤患者疾病轨迹的临床描述

2024-01-07 Jenny Ou MedSci原创 发表于上海

随着时间的推移,脑损伤的生物标志物(S100B、NSE、NFL、tau、UCH-L1和GFAP)也是临床描述的顶级,这表明它们在未来的临床实践中可能很重要。

重症监护室(ICU)接受治疗的创伤性脑损伤患者受到广泛监测,以尽量减少有害继发事件的风险。然而,30%至40%的严重创伤性脑损伤患者将在受伤后10天内恶化。因此,神经重症监护的一个基本问题是如何监测、识别和避免有害的继发事件和进一步的脑损伤。

不幸的是,创伤性脑损伤患者在最初表现和随后的临床轨迹方面是一个高度异质的群体。在2021年的审查中,根据伤前变量和入院数据,确定了两项研究对急性期严重创伤性脑损伤患者的亚组进行分类,但目前还不清楚如何将这些临床描述符应用到临床实践中。

在之前的一项研究中,研究人员通过对受伤后第一天获得的数据应用无监督的聚类方法,确定了ICU创伤性脑损伤患者的六个不同的病理生理学亚组(通常称为内型)。这些亚组患者在复合代谢反应方面存在差异,特别是在乳酸和葡萄糖方面。然而,这项工作并没有解决更复杂的问题,即如何区分ICU期间创伤性脑损伤的后续疾病轨迹。

先前对普通ICU患者的研究表明,在ICU的头几周内,可以出现明确的病理生理模式,与顺序器官衰竭评估(SOFA)评分的变化相关的不同疾病轨迹。在创伤性脑损伤患者中,颅内压力的变异性已被描述,并被证明与水肿调节基因的表达相关,ABCC8.5其他研究表明,创伤性脑损伤与颅外并发症有关,如急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、急性肾损伤心肌损伤凝血

这项工作使本文假设多维分析ICU逗留期间的生理、实验室和人口变量可能会描述创伤性脑损伤后的复合纵向疾病轨迹。完整的描述还必须包括治疗因素,例如治疗强度水平表中描述的那些,否则这些因素可能会混淆生理测量。

迄今为止,与创伤性脑损伤轨迹相关的多维因素相对较少受到关注,尽管Ghaderi和同事确定了创伤性脑损伤患者的三个多变量时间序列数据集群,显示了生理和血液学因素的差异,从而表明不同的临床表现可能具有不同的疾病轨迹。

2023年11月14日发表在Lancet Neurol的文章,旨在确定可能区分重症监护病房创伤性脑损伤患者疾病轨迹的临床变量。目标是更好地了解疾病进展,并确定创伤性脑损伤患者的不同基于轨迹的亚群,这可以构成未来靶向治疗的基础。

本文使用了欧洲创伤性脑损伤合作神经创伤有效性研究(CENTER-TBI)前瞻性观察队列研究的数据。本文包括18岁或以上的创伤性脑损伤患者,他们被65个CENTER-TBI参与中心之一收治ICU,从大型学术医院到小型农村医院。

对于每位患者,研究人员获得了损伤前数据和损伤特征、入院的临床特征、人口统计学、生理参数、实验室特征、大脑生物标志物(泛素羧基末端水解酶L1[UCH-L1]、S100钙结合蛋白B[S100B]、tau、神经丝光[NFL]、神经纤维酸蛋白[GFAP]和神经元特异性烯醇酶[NSE]),以及ICU住院前7天内颅内降低治疗的信息。为了识别可能区分疾病轨迹的临床变量,研究人员对这些数据应用了一种新的聚类方法,该方法基于概率图模型与马尔可夫链扩展的混合。调查了集群与扩展格拉斯哥结果量表(GOS-E)的关系。

研究结果显示,在2014年12月19日至2017年12月17日期间,4509名创伤性脑损伤患者被招募到CENTER-TBI核心数据集中,其中1728人有资格接受这项分析。

建模过程

葡萄糖变异(定义为每日最大和最低葡萄糖浓度之间的差异)和大脑生物标志物(S100B、NSE、NFL、tau、UCH-L1和GFAP)一直被发现是ICU创伤性脑损伤患者疾病轨迹(即有助于区分集群的主要变量)的主要临床描述因素。将患者在模型中分配到的疾病轨迹集群作为预测器与IMPACT模型的变量一起进行分析,并改善了对死亡率和不利结果(二分化GOS-E ≤4)的预测。

综上所述,通过将无监督的时间聚类方法应用于在ICU接受治疗的大量创伤性脑损伤患者,研究人员能够调查疾病轨迹的临床描述符(即基线和纵向患者特征和临床变量)。葡萄糖变异和大脑生物标志物(即tau、UCH-L1、GFAP、S100B、NSE和NFL)一直是ICU中疾病轨迹表现最好的临床描述符。此外,平均颅内压、脑脊液引流量、肌酐、钠变异和氧饱和度是ICU停留前3天疾病轨迹的重要临床描述因素。这些发现可能对临床实践产生影响,因为这些变量迄今为止受到的关注相对较少。

原文出处

Åkerlund, C. A., Holst, A., Bhattacharyay, S., Stocchetti, N., Steyerberg, E., Smielewski, P., ... & Payen, J. (2024). Clinical descriptors of disease trajectories in patients with traumatic brain injury in the intensive care unit (CENTER-TBI): a multicentre observational cohort study. The Lancet Neurology, 23(1), 71-80.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S1474442223003587-main.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=5d338085695f, projectId=1, sourceId=null, title=Lancet Neurol:重症监护室创伤性脑损伤患者疾病轨迹的临床描述, articleFrom=MedSci原创, journalId=6878, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=随着时间的推移,脑损伤的生物标志物(S100B、NSE、NFL、tau、UCH-L1和GFAP)也是临床描述的顶级,这表明它们在未来的临床实践中可能很重要。 , cover=https://img.medsci.cn/Random/Brainium.jpg, authorId=0, author=Jenny Ou, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959;">在<span style="color: #3573b9;">重症监护室(ICU)</span>接受治疗的<span style="color: #3573b9;">创伤性脑损伤</span>患者受到广泛监测,以尽量减少有害继发事件的风险。然而,30%至40%的严重创伤性脑损伤患者将在受伤后10天内恶化。因此,神经重症监护的一个基本问题是如何监测、识别和避免有害的继发事件和进一步的脑损伤。</span></p> <p><span style="color: #595959;">不幸的是,创伤性脑损伤患者在最初表现和随后的临床轨迹方面是一个高度异质的群体。在2021年的审查中,根据伤前变量和入院数据,确定了两项研究对急性期严重创伤性脑损伤患者的亚组进行分类,但目前还不清楚如何将这些临床描述符应用到临床实践中。</span></p> <p><span style="color: #595959;"><span style="color: #3573b9;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240106/1704581176274_8624070.png" /></span></span></p> <p><span style="color: #595959;">在之前的一项研究中,研究人员通过对受伤后第一天获得的数据应用无监督的聚类方法,确定了ICU创伤性脑损伤患者的六个不同的病理生理学亚组(通常称为内型)。这些亚组患者在复合代谢反应方面存在差异,特别是在乳酸和葡萄糖方面。然而,这项工作并没有解决更复杂的问题,即如何区分ICU期间创伤性脑损伤的后续疾病轨迹。</span></p> <p><span style="color: #595959;">先前对普通ICU患者的研究表明,在ICU的头几周内,可以出现明确的病理生理模式,与顺序器官衰竭评估(SOFA)评分的变化相关的不同疾病轨迹。在创伤性脑损伤患者中,颅内压力的变异性已被描述,并被证明与水肿调节基因的表达相关,<em>ABCC8.5</em>其他研究表明,创伤性脑损伤与颅外并发症有关,如<span style="color: #595959;">急性呼吸窘迫综合征</span>(ARDS)、<span style="color: #595959;">急性肾损伤</span>、<span style="color: #595959;">心肌损伤</span>和<span style="color: #595959;">凝血</span>。</span></p> <p><span style="color: #595959;">这项工作使本文假设多维分析ICU逗留期间的生理、实验室和人口变量可能会描述创伤性脑损伤后的复合纵向疾病轨迹。完整的描述还必须包括治疗因素,例如治疗强度水平表中描述的那些,否则这些因素可能会混淆生理测量。</span></p> <p><span style="color: #595959;">迄今为止,与创伤性脑损伤轨迹相关的多维因素相对较少受到关注,尽管Ghaderi和同事确定了创伤性脑损伤患者的三个多变量时间序列数据集群,显示了生理和血液学因素的差异,从而表明不同的临床表现可能具有不同的疾病轨迹。</span></p> <p><span style="color: #595959;"><strong><span style="color: #3573b9;">2023年11月14日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">Lancet Neurol</span></strong></em>的文章,旨在确定可能区分重症监护病房创伤性脑损伤患者疾病轨迹的临床变量。目标是更好地了解<span style="color: #595959;">疾病进展</span>,并确定创伤性脑损伤患者的不同基于轨迹的亚群,这可以构成未来<span style="color: #595959;">靶向治疗</span>的基础。</span></p> <p><span style="color: #595959;">本文使用了欧洲创伤性脑损伤合作神经创伤有效性研究(CENTER-TBI)前瞻性观察队列研究的数据。本文包括18岁或以上的创伤性脑损伤患者,他们被65个CENTER-TBI参与中心之一收治ICU,从大型学术医院到小型农村医院。</span></p> <p><span style="color: #595959;">对于每位患者,研究人员获得了损伤前数据和损伤特征、入院的临床特征、人口统计学、生理参数、实验室特征、大脑生物标志物(泛素羧基末端水解酶L1[UCH-L1]、S100钙结合蛋白B[S100B]、tau、<span style="color: #595959;">神经丝</span>光[NFL]、<span style="color: #595959;">神经纤维酸蛋白</span>[GFAP]和神经元特异性烯醇酶[NSE]),以及ICU住院前7天内颅内<span style="color: #595959;">压</span>降低<span style="color: #595959;">治疗</span>的信息。为了识别可能区分疾病轨迹的临床变量,研究人员对这些数据应用了一种新的聚类方法,该方法基于概率图模型与马尔可夫链扩展的混合。调查了集群与<span style="color: #595959;">扩展格拉斯哥结果量表</span>(GOS-E)的关系。</span></p> <p><span style="color: #595959;">研究结果显示,在2014年12月19日至2017年12月17日期间,4509名创伤性脑损伤患者被招募到CENTER-TBI核心数据集中,其中1728人有资格接受这项分析。</span></p> <p><span style="color: #595959;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240106/1704581371269_8624070.jpg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">建模过程</span></p> <p><span style="color: #595959;">葡萄糖变异(定义为每日最大和最低葡萄糖浓度之间的差异)和大脑生物标志物(S100B、NSE、NFL、tau、UCH-L1和GFAP)一直被发现是ICU创伤性脑损伤<span style="color: #595959;">患者</span>疾病轨迹(即有助于区分集群的主要变量)的主要临床描述因素。将患者在模型中分配到的疾病轨迹集群作为预测器与<span style="color: #595959;">IMPACT</span>模型的变量一起进行分析,并改善了对死亡率和不利结果(二分化GOS-E &le;4)的预测。</span></p> <p><span style="color: #595959;">综上所述,通过将无监督的时间聚类方法应用于在ICU接受治疗的大量创伤性脑损伤患者,研究人员能够调查疾病轨迹的临床描述符(即基线和纵向<span style="color: #595959;">患者特征</span>和临床变量)。葡萄糖变异和大脑生物标志物(即tau、UCH-L1、GFAP、S100B、NSE和NFL)一直是ICU中疾病轨迹表现最好的临床描述符。此外,平均颅内压、<span style="color: #595959;">脑脊液引流量</span>、肌酐、钠变异和氧饱和度是ICU停留前3天疾病轨迹的重要临床描述因素。这些发现可能对临床实践产生影响,因为这些变量迄今为止受到的关注相对较少。</span></p> <p><span style="color: #595959;"><!-- notionvc: 8f1f9170-d307-48a7-ba37-72f5c4016cab --></span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原文出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">&Aring;kerlund, C. A., Holst, A., Bhattacharyay, S., Stocchetti, N., Steyerberg, E., Smielewski, P., ... &amp; Payen, J. (2024). Clinical descriptors of disease trajectories in patients with traumatic brain injury in the intensive care unit (CENTER-TBI): a multicentre observational cohort study. <em>The Lancet Neurology</em>, <em>23</em>(1), 71-80.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=480, tagName=创伤性脑损伤), TagDto(tagId=35207, tagName=重症监护室)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=38, categoryName=急重症, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2184, appHits=26, showAppHits=0, pcHits=50, showPcHits=2158, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Jan 07 13:15:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-01-07, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556172, editor=急重症新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=dac48624070, createdName=JennyOu, createdTime=Sun Jan 07 06:51:30 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sun Jan 07 13:16:15 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S1474442223003587-main.pdf)])
1-s2.0-S1474442223003587-main.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2179793, encodeId=97a821e979316, content=<a href='/topic/show?id=bc023205888' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#创伤性脑损伤#</a> <a href='/topic/show?id=8f919596205' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#重症监护室#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=32058, encryptionId=bc023205888, topicName=创伤性脑损伤), TopicDto(id=95962, encryptionId=8f919596205, topicName=重症监护室)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Jan 07 13:16:15 CST 2024, time=2024-01-07, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

STTT:张英泽院士团队揭示创伤性脑损伤通过交感神经促进骨折愈合的神经免疫调控机制

该研究首次揭示了交感神经介导的神经免疫在TBI促进骨折愈合中的重要机制,为骨折延迟愈合/不愈合提供了新的潜在治疗靶点。

Neurology:根据神经学标准怀疑死亡的患者中的脑部损伤的发病情况分析

具有中度至高度偏见风险的研究表明,在疑似DNC的病人中,脑膜下脑损伤是相对不常见的。

JNNP:功能性癫痫患者内在网络连接性与精神症状严重程度的关系

精神源性非癫痫性功能性发作(FSs)的特点是阵发性运动、非运动或行为症状以及正常脑电图。与整个大脑结构和功能的分布变化相关的心理社会应激源和精神性疾病可能是成人FS的原因。生物-心理-社会网络模型旨在

Crit Care:持续高渗盐水输注对创伤性脑损伤患者肾脏结局的影响

尽管氯化物摄入量显著增加,但在中重度TBI患者中,持续输注HSS与AKI无关。该研究的结果没有证实氯负荷对ICU患者肾功能存在潜在有害影响。

Neurology:创伤性脑损伤后的长期临床结果

创伤后1年各领域的功能,一个常见的康复基准,在随后的6年中发生变化。结果支持认为脑外伤是一种慢性的、不断发展的疾病,并建议需要持续的监测、康复和支持,以优化长期的独立性和生活质量。

第75届美国神经病学协会年会|宾大研究:使用弥散张量成像DTI检查创伤性脑损伤后的脑类淋巴循环

该研究没有发现在伤后亚急性期使用DTI-ALPS指数在脑室周围白质中发现与轻度TBI相关的淋巴系统功能障碍的证据。