Insights Imaging:肺动脉高压患者的CT肺动脉造影心血管指标—根据肺动脉高压的最新指南进行重新评估

2023-10-24 刘少飞 MedSci原创 发表于上海

根据更新的标准,主肺动脉直径阈值为30.0毫米,具有更高的敏感性和特异性,用于预测肺动脉高压。二元逻辑回归模型可能提高诊断准确性。

研究背景及研究目的:

肺动脉高压(PH)是一种以肺动脉压力(PAP)和肺血管阻力(PVR)逐渐增加为特征的血液动力学疾病,最终导致右心衰竭和死亡。不同病因的肺动脉高压已被分类为五组,然而,肺动脉高压的诊断和评估的黄金标准是右心导管检查(RHC),它可以直接侵入性地评估肺血液动力学。在过去的10年中,肺动脉高压被定义为由RHC评估的休息状态下平均肺动脉压(mPAP)增加至≥ 25 mmHg。因此,超声心动图和计算机断层扫描(CT)已广泛用于非侵入性评估肺动脉高压,心血管磁共振(CMR)也越来越多地被使用。肺动脉CT造影(CTPA)可以通过显示增大的主肺动脉直径(MPAd)、MPAd:升主动脉直径比(MPAd/AAd比率)、扩大的右心房和室或三或四叶叶片中分段动脉:支气管比1:1来引发对肺动脉高压的怀疑。


然而,现有数据显示,休息状态下正常的mPAP为14 ± 3 mmHg,正常上限约为20 mmHg。2019年,第6届WSPH工作组建议将mPAP > 20 mmHg和肺血管阻力≥3 Wood单位纳入前毛细血管肺动脉高压的定义。到了2022年,欧洲心脏病学会和欧洲呼吸学会指南正式更新了肺动脉高压的血液动力学定义,肺动脉高压被定义为mPAP > 20 mmHg的升高。尽管这一变化使怀疑患有肺动脉高压的患者能够及时获得诊断,但另一方面,关于CT上的那些心血管指标在预测mPAP > 20 mmHg的旧截断值是否会改变尚未有报道。因此,我们的目标是根据2022年ESC/ERS指南的更新标准,重新评估CTPA上的心血管指标,以非侵入性地预测肺动脉高压,并确定哪些指标能够早期检测肺动脉高压,并基于这些指标开发和验证新的肺动脉高压预测模型。

研究材料和方法:

这项观察性研究回顾性地纳入了272名疑似患有PH的患者(女性143名,平均年龄为54.9 ± 12.5岁)。218名患者被分成一个组,以评估CTPA中的心血管指标并建立一个二元逻辑回归模型。另外的54名患者被分成验证组,以评估预测模型在更新的标准下的性能。根据平均肺动脉压(mPAP),患者被分成三组:A组包括mPAP ≤ 20 mmHg的患者,B组包括20 mmHg < mPAP < 25 mmHg的患者,C组包括mPAP ≥ 25 mmHg的患者。比较了三组中的心血管指标,并使用受试者操作特征曲线(ROC)来评估心血管指标在预测mPAP > 20 mmHg中的性能。

研究结果:

主肺动脉直径(MPAd)、MPAd/主动脉上升段直径比(MPAd/AAd比率)和右心室自由壁厚度(RVFWT)在三组中都显示出显著差异(p < 0.05)。MPAd的曲线下面积(AUC)大于MPAd/AAd比率和RVFWT。MPAd的截断值为30.0毫米,敏感性为83.1%,特异性为90.4%。二元逻辑回归模型(Z =  − 12.98187 + 0.31053 MPAd + 1.04863 RVFWT)的AUC为0.938 ± 0.018。在验证组中,预测模型的AUC、敏感性、特异性和准确性分别为0.878、92.7%、76.9%和88.9%。

研究结论:

根据更新的标准,MPAd的阈值值为30.0毫米,在预测PH方面具有更高的敏感性和特异性。二元逻辑回归模型可能提高诊断准确性。

原始出处:

Liu A, Xu W, Xi L, Deng M, Yang H, Huang Q, Gao Q, Zhang P, Xie W, Huang Z, Liu M. Cardiovascular metrics on CT pulmonary angiography in patients with pulmonary hypertension - re-evaluation under the updated guidelines of pulmonary hypertension. Insights Imaging. 2023 Oct 23;14(1):179. doi: 10.1186/s13244-023-01535-1. PMID: 37872384.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s13244-023-01535-1.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=5f91e976816a, projectId=1, sourceId=null, title=Insights Imaging:肺动脉高压患者的CT肺动脉造影心血管指标—根据肺动脉高压的最新指南进行重新评估 , articleFrom=MedSci原创, journalId=16574, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=根据更新的标准,主肺动脉直径阈值为30.0毫米,具有更高的敏感性和特异性,用于预测肺动脉高压。二元逻辑回归模型可能提高诊断准确性。, cover=https://img.medsci.cn/20230326/1679867287231_4754896.png, authorId=0, author=刘少飞, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><strong>研究背景及研究目的:</strong></p> <p>肺动脉高压(PH)是一种以肺动脉压力(PAP)和肺<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>阻力(PVR)逐渐增加为特征的血液动力学疾病,最终导致右<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%A1%B0">心衰</a>竭和死亡。不同病因的肺动脉高压已被分类为五组,然而,肺动脉高压的<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>和评估的黄金标准是右心导管检查(RHC),它可以直接侵入性地评估肺血液动力学。在过去的10年中,肺动脉高压被定义为由RHC评估的休息状态下平均肺动脉压(mPAP)增加至&ge; 25 mmHg。因此,超声心动图和计算机断层扫描(CT)已广泛用于非侵入性评估肺动脉高压,心血管磁共振(CMR)也越来越多地被使用。肺动脉CT造影(CTPA)可以通过显示增大的主肺动脉直径(MPAd)、MPAd:升<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=04812314540">主动脉</a>直径比(MPAd/AAd比率)、扩大的右心房和室或三或四叶叶片中分段动脉:支气管比1:1来引发对肺动脉高压的怀疑。</p> <p><strong><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301024/1698130677222_1976717.png" /></strong><br />然而,现有数据显示,休息状态下正常的mPAP为14&thinsp;&plusmn;&thinsp;3 mmHg,正常上限约为20 mmHg。2019年,第6届WSPH工作组建议将mPAP&thinsp;&gt;&thinsp;20 mmHg和肺血管阻力&ge;3 Wood单位纳入前毛细血管肺动脉高压的定义。到了2022年,欧洲<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=ff3c51599b0">心脏病学</a>会和欧洲呼吸学会<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search">指南</a>正式更新了肺动脉高压的血液动力学定义,肺动脉高压被定义为mPAP&thinsp;&gt;&thinsp;20 mmHg的升高。尽管这一变化使怀疑患有肺动脉高压的患者能够及时获得诊断,但另一方面,关于CT上的那些心血管指标在预测mPAP&thinsp;&gt;&thinsp;20 mmHg的旧截断值是否会改变尚未有报道。因此,我们的目标是根据2022年ESC/ERS指南的更新标准,重新评估CTPA上的心血管指标,以非侵入性地预测肺动脉高压,并确定哪些指标能够早期检测肺动脉高压,并基于这些指标开发和验证新的肺动脉高压预测模型。</p> <p><strong>研究材料和方法:</strong></p> <p>这项观察性研究回顾性地纳入了272名疑似患有PH的患者(女性143名,平均年龄为54.9&thinsp;&plusmn;&thinsp;12.5岁)。218名患者被分成一个组,以评估CTPA中的心血管指标并建立一个二元逻辑回归模型。另外的54名患者被分成验证组,以评估预测模型在更新的标准下的性能。根据平均肺动脉压(mPAP),患者被分成三组:A组包括mPAP&thinsp;&le;&thinsp;20 mmHg的患者,B组包括20 mmHg&thinsp;&lt;&thinsp;mPAP&thinsp;&lt;&thinsp;25 mmHg的患者,C组包括mPAP&thinsp;&ge;&thinsp;25 mmHg的患者。比较了三组中的心血管指标,并使用受试者操作特征曲线(ROC)来评估心血管指标在预测mPAP&thinsp;&gt;&thinsp;20 mmHg中的性能。</p> <p><strong>研究结果:</strong></p> <p>主肺动脉直径(MPAd)、MPAd/主动脉上升段直径比(MPAd/AAd比率)和右心室自由壁厚度(RVFWT)在三组中都显示出显著差异(p&thinsp;&lt;&thinsp;0.05)。MPAd的曲线下面积(AUC)大于MPAd/AAd比率和RVFWT。MPAd的截断值为30.0毫米,敏感性为83.1%,特异性为90.4%。二元逻辑回归模型(Z&thinsp;=&thinsp;&thinsp;&minus;&thinsp;12.98187&thinsp;+&thinsp;0.31053 MPAd&thinsp;+&thinsp;1.04863 RVFWT)的AUC为0.938&thinsp;&plusmn;&thinsp;0.018。在验证组中,预测模型的AUC、敏感性、特异性和准确性分别为0.878、92.7%、76.9%和88.9%。</p> <p><img src="https://img.medsci.cn/202301024/1698130652606_1976717.png" /></p> <p><strong>研究结论:</strong></p> <p>根据更新的标准,MPAd的阈值值为30.0毫米,在预测PH方面具有更高的敏感性和特异性。二元逻辑回归模型可能提高诊断准确性。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Liu A, Xu W, Xi L, Deng M, Yang H, Huang Q, Gao Q, Zhang P, Xie W, Huang Z, Liu M. Cardiovascular metrics on CT pulmonary angiography in patients with pulmonary hypertension - re-evaluation under the updated guidelines of pulmonary hypertension. Insights Imaging. 2023 Oct 23;14(1):179. doi: 10.1186/s13244-023-01535-1. PMID: 37872384.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1179, tagName=肺动脉高压), TagDto(tagId=482023, tagName=CT肺动脉造影)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=12, categoryName=呼吸, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1413, appHits=28, showAppHits=0, pcHits=91, showPcHits=1385, likes=0, shares=4, comments=4, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Oct 24 22:25:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-24, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529316, editor=呼吸新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=1bd41976717, createdName=SophylioJerry, createdTime=Tue Oct 24 15:00:53 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 21:06:40 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s13244-023-01535-1.pdf)])
s13244-023-01535-1.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2164741, encodeId=17652164e418f, content=肺动脉高压(PH)是一种以肺动脉压力(PAP)和肺血管阻力(PVR)逐渐增加为特征的血液动力学疾病,, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2d3d3015017, createdName=jshbyywk2008, createdTime=Wed Oct 25 06:16:12 CST 2023, time=2023-10-25, status=1, ipAttribution=河北省)]
    2023-10-25 jshbyywk2008 来自河北省

    肺动脉高压(PH)是一种以肺动脉压力(PAP)和肺血管阻力(PVR)逐渐增加为特征的血液动力学疾病,

    1

    展开1条回复

相关资讯

JOP:早产儿接受肺动脉高压的治疗实践与预后

早发HRF伴PH的早产儿与早期死亡率高和发展为BPD高风险相关。

Acta Biomater:阐明大型动物模型中肺动脉高压引起的右心室僵硬的机制

鉴于心肌僵硬度与胶原合成之间的相关性,对胶原敏感的成像技术可能有助于估计心肌僵硬度并预测PAH的结果。

JAHA:侵袭性心肺运动试验(iCPET):基于网络的应用程序,用于标准化肺动脉高压患者 Alpha 扩张性的计算

iCPET计算器中的交互式用户界面允许使用标准方法探索α扩张性。随访时α扩张性没有显著变化,这表明在患有长期肺动脉高压的患者中,α可能不太可改变。

Cardiol Young:在家吸入一氧化氮治疗患有肺动脉高压并伴有术后肺静脉阻塞的儿童

尽管心血管手术近年来取得了进展,但有17%的患者会发展出术后肺静脉阻塞,这与较高的死亡率和发病率相关。术后肺静脉阻塞引起的肺动脉高压有时包括术前和术后毛细血管肺高压。

Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol:SM22α 表达细胞中脯氨酰羟化酶1和2的缺失可预防缺氧引起的肺动脉高压

缺氧诱导的p27的增加可能是SM22α-PHD1/2-/-小鼠中减轻的肺血管反应的基础。

medRxiv:肺动脉高压的新肝损伤表型和结果

右心室功能障碍的全身影响包括对其他实体器官,如肝脏,造成损害。然而,由于PAH和CTEPH引起的肝脏损伤的特征和后果尚未得到充分研究。