JAMA:阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者无进展生存期影响的III期随机对照试验

2024-05-06 daikun MedSci原创 发表于上海

该研究旨在评估阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者侵袭性疾病无进展生存期的影响,对于高风险非转移性乳腺癌患者,每天300mg的阿司匹林治疗并没有改善侵袭性疾病无进展生存期或总生存期。

既往观察性研究和前瞻性随机试验表明,阿司匹林使用与乳腺癌患者生存率提高相关,阿司匹林可能通过抗血小板和抗炎作用抑制肿瘤生长,同时也可能影响肿瘤生长的关键通路,尽管观察性研究和随机试验支持阿司匹林在改善乳腺癌结局中的作用,但缺乏前瞻性随机对照试验的证实,该研究是首个评估阿司匹林作为乳腺癌辅助治疗的III期随机对照试验,旨在评估阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者侵袭性疾病无进展生存期的影响。

方法

该研究采用了随机、双盲、安慰剂对照的III期临床试验设计,在美国和加拿大进行,共纳入3020名高风险非转移性乳腺癌患者,将患者按激素受体状态、BMI、肿瘤分期和诊断后时间进行分层,随机分为阿司匹林组(1510例)和安慰剂组(1510例),阿司匹林组接受300mg阿司匹林,安慰剂组接受安慰剂,均为口服,每天1次,持续5年,每6个月进行一次随访,包括病史、体检、药物依从性评估等,主要终点是侵袭性疾病无进展生存期,次要终点是总生存期。

研究结果

在中位随访33.8个月时,阿司匹林组和安慰剂组分别出现了141例和112例侵袭性疾病无进展生存事件,阿司匹林组的危险比是1.27(95% CI 0.99-1.63),但差异不具有统计学意义(P=0.06),总生存期方面,阿司匹林组和安慰剂组分别有63例和52例死亡,危险比为1.19(95% CI 0.82-1.72),同样差异不具有统计学意义(P=0.36)。

安全性分析

在阿司匹林组和安慰剂组中,严重不良事件(3级或4级)的发生率相似,分别为9.3%和10.2%,在阿司匹林组中,有1例4级血液系统不良事件(中性粒细胞减少),2例5级心血管不良事件(心肌梗死和心脏骤停),以及1例4级血管系统不良事件(血栓栓塞事件),在安慰剂组中,未观察到4级或以上的血液系统、心血管、血管或胃肠道不良事件,两组间的不良事件类型和严重程度没有统计学差异,两组中均没有因严重胃肠道出血或心血管、血管事件而永久停药的患者,两组间对阿司匹林或非甾体抗炎药的额外使用率相似。

结论

对于高风险非转移性乳腺癌患者,每天300mg的阿司匹林治疗并没有改善侵袭性疾病无进展生存期或总生存期,尽管之前的观察性研究和心血管疾病随机试验表明阿司匹林可能对乳腺癌患者有益,但该研究结果不支持阿司匹林作为乳腺癌辅助治疗的常规推荐,阿司匹林对其他癌症类型可能仍具有重要作用,因为其具有抗炎和抗血小板聚集作用。该研究为III期随机对照试验,样本量大,结果可信度高,但随访时间较短,长期效果仍需进一步观察,尽管阿司匹林在心血管疾病预防中有重要作用,但在乳腺癌辅助治疗中的作用仍需进一步验证。

原始出处

Chen WY, Ballman KV, Partridge AH, et al. Aspirin vs Placebo as Adjuvant Therapy for Breast Cancer: The Alliance A011502 Randomized Trial. JAMA. Published online April 29, 2024. doi:10.1001/jama.2024.4840.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Aspirin vs Placebo as Adjuvant Therapy for Breast Cancer The Alliance A011502 Randomized Trial.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=6f3d824620d1, projectId=1, sourceId=null, title=JAMA:阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者无进展生存期影响的III期随机对照试验, articleFrom=MedSci原创, journalId=null, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究旨在评估阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者侵袭性疾病无进展生存期的影响,对于高风险非转移性乳腺癌患者,每天300mg的阿司匹林治疗并没有改善侵袭性疾病无进展生存期或总生存期。, cover=https://img.medsci.cn/20240506/1715005526251_6145188.jpg, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>既往观察性研究和前瞻性随机试验表明,阿司匹林使用与<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E4%B9%B3%E8%85%BA%E7%99%8C">乳腺癌</a>患者生存率提高相关,阿司匹林可能通过抗血小板和抗炎作用抑制肿瘤生长,同时也可能影响肿瘤生长的关键通路,尽管观察性研究和随机试验支持阿司匹林在改善乳腺癌结局中的作用,但缺乏前瞻性随机对照试验的证实,该研究是首个评估阿司匹林作为乳腺癌辅助治疗的III期随机对照试验,旨在评估阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者侵袭性疾病无进展生存期的影响。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240506/1715005292753_6145188.png" /></p> <p><strong>方法</strong></p> <p>该研究采用了随机、双盲、安慰剂对照的III期临床试验设计,在美国和加拿大进行,共纳入3020名高风险非转移性乳腺癌患者,将患者按激素受体状态、BMI、肿瘤分期和<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>后时间进行分层,随机分为阿司匹林组(1510例)和安慰剂组(1510例),阿司匹林组接受300mg阿司匹林,安慰剂组接受安慰剂,均为口服,每天1次,持续5年,每6个月进行一次随访,包括病史、体检、药物依从性评估等,主要终点是侵袭性疾病无进展生存期,次要终点是总生存期。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240506/1715005312025_6145188.png" /></p> <p><strong>研究结果</strong></p> <p>在中位随访33.8个月时,阿司匹林组和安慰剂组分别出现了141例和112例侵袭性疾病无进展生存事件,阿司匹林组的危险比是1.27(95% CI 0.99-1.63),但差异不具有<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学意义(P=0.06),总生存期方面,阿司匹林组和安慰剂组分别有63例和52例死亡,危险比为1.19(95% CI 0.82-1.72),同样差异不具有统计学意义(P=0.36)。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240506/1715005331562_6145188.png" /></p> <p><strong>安全性分析</strong></p> <p>在阿司匹林组和安慰剂组中,严重不良事件(3级或4级)的发生率相似,分别为9.3%和10.2%,在阿司匹林组中,有1例4级血液系统不良事件(中性粒细胞减少),2例5级心<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>不良事件(<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%82%8C%E6%A2%97%E6%AD%BB">心肌梗死</a>和心脏骤停),以及1例4级血管系统不良事件(<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E8%A1%80%E6%A0%93">血栓</a>栓塞事件),在安慰剂组中,未观察到4级或以上的血液系统、心血管、血管或胃肠道不良事件,两组间的不良事件类型和严重程度没有统计学差异,两组中均没有因严重胃肠道出血或心血管、血管事件而永久停药的患者,两组间对阿司匹林或非甾体抗炎药的额外使用率相似。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240506/1715005367695_6145188.png" /></p> <p><strong>结论</strong></p> <p>对于高风险非转移性乳腺癌患者,每天300mg的阿司匹林治疗并没有改善侵袭性疾病无进展生存期或总生存期,尽管之前的观察性研究和心<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=bb6f89e145a">血管疾病</a>随机试验表明阿司匹林可能对乳腺癌患者有益,但该研究结果不支持阿司匹林作为乳腺癌辅助治疗的常规推荐,阿司匹林对其他癌症类型可能仍具有重要作用,因为其具有抗炎和抗血小板聚集作用。该研究为III期随机对照试验,样本量大,结果可信度高,但随访时间较短,长期效果仍需进一步观察,尽管阿司匹林在心血管疾病预防中有重要作用,但在乳腺癌辅助治疗中的作用仍需进一步验证。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Chen WY,&nbsp;Ballman KV,&nbsp;Partridge AH, et al. Aspirin vs Placebo as Adjuvant Therapy for Breast Cancer:&nbsp;The Alliance A011502 Randomized Trial.&nbsp;<em><a style="color: #808080;" href="https://www.medsci.cn/search?s_id=45">JAMA</a>.</em>&nbsp;Published online April 29, 2024. doi:10.1001/jama.2024.4840.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=659, tagName=阿司匹林), TagDto(tagId=490323, tagName=高风险非转移性乳腺癌), TagDto(tagId=490324, tagName=Ⅲ期随机对照试验)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1330, appHits=2, showAppHits=0, pcHits=21, showPcHits=1328, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon May 06 22:20:58 CST 2024, publishedTimeString=2024-05-06, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Mon May 06 22:27:18 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Tue May 07 10:03:34 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Aspirin vs Placebo as Adjuvant Therapy for Breast Cancer The Alliance A011502 Randomized Trial.pdf)], guideDownload=1)
Aspirin vs Placebo as Adjuvant Therapy for Breast Cancer The Alliance A011502 Randomized Trial.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2202138, encodeId=00692202138be, content=<a href='/topic/show?id=51639e734cb' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#阿司匹林#</a> <a href='/topic/show?id=2030114183e8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#高风险非转移性乳腺癌#</a> <a href='/topic/show?id=d951114184c7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Ⅲ期随机对照试验#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=114184, encryptionId=d951114184c7, topicName=Ⅲ期随机对照试验), TopicDto(id=97734, encryptionId=51639e734cb, topicName=阿司匹林), TopicDto(id=114183, encryptionId=2030114183e8, topicName=高风险非转移性乳腺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue May 07 10:03:34 CST 2024, time=2024-05-07, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

JAHA:阿司匹林与高脂蛋白(a)人群心血管风险的关系

在基线没有CVD的脂蛋白(a) >50 mg/dL的参与者中,阿司匹林的使用与冠心病事件的风险显著降低相关。这项观察性倾向匹配研究的结果需要在阿司匹林使用随机化的研究中进一步证实。

复旦大学余巍课题组《Adv. Sci.》:阿司匹林介导的SIRT1蛋白乙酰化可维持肠道免疫稳态

研究发现阿司匹林可以直接乙酰化修饰 SIRT1 蛋白的关键位点发挥其抗肿瘤和缓解肠道炎症的重要作用。

阿司匹林或可治脂肪肝!JAMA:近半数患者肝脏脂肪减少30%以上

该研究表明相比于安慰剂,每日使用低剂量的阿司匹林治疗6个月后,MASLD患者肝脏脂肪含量显著降低。未来有必要在更大的人群中开展进一步研究,以佐证本次研究的发现。

这种糖尿病并发症易被忽略,早期使用二甲双胍、他汀、阿司匹林或有益

近期,Diabetologia发表一项糖尿病与感染的综述,介绍了糖尿病与感染的双向关系,糖尿病患者常见的感染,以及对应的预防和治疗策略,以期为临床干预糖尿病感染提供洞见。

中药联合阿司匹林治疗复发性流产的疗效及安全性分析!

鉴于当前现代医学针对RSA的治疗存在明显不足,故中药联合阿司匹林可能提高妊娠率、孕期激素水平、ACA转阴率,降低孕妇的高凝状态、降低易栓症的发生,从而减少胎儿发育不良具有一定的效果。

JAHA:年龄和阿司匹林剂量在动脉粥样硬化性心血管疾病二级预防中的作用

年龄不会改变阿司匹林剂量(每天81 mg或325 mg)对动脉粥样硬化性心血管疾病二级预防临床终点的效应。

阿司匹林天天用,这10个问题一定要知道!

长期服用阿司匹林,这10个问题一定要知道!

JAHA:胸痛后自我服用阿司匹林预防心血管疾病患者过早死亡

在美国,在严重胸痛发作后4小时内自行服用阿司匹林,每YOLS费用低于4美元,每年有可能挽救1.3万人的生命。服用阿司匹林减少AMI后死亡的益处超过出血死亡风险的10倍。

哪些人应该用阿司匹林?快进来自查一下!用不对小心害了自己......

哪些人应该用阿司匹林?快进来自查一下!用不对小心害了自己......

阿司匹林抗癌原因找到了!研究发现:这些结直肠癌患者获益更大

近日,Cancer发表一项研究,表明结直肠癌患者使用阿司匹林,可能与较低的肿瘤分级和淋巴结转移,以及较高的肿瘤浸润有关。