JACC：主动脉瓣置换术在单纯性主动脉反流患者中的预后研究
2017-12-03 MedSci MedSci原创
目前，尚缺乏主动脉瓣置换术（TAVR）在单纯性主动脉反流（AR）病人中的安全性和有效性资料。本研究的目的旨在比较评估早期和新一代TAVR装置在单纯性AR患者中的预后结局。本研究共纳入了331名接受过TAVR的平均STS评分为6.7 ± 6.7的患者，其中分别有119 名患者(36.0%) 和212 名患者 (64.0%)接受了早期和新一代TAVR装置。STS评分在接受新一代TAVR装置患者中更低（
目前，尚缺乏主动脉瓣置换术（TAVR）在单纯性主动脉反流（AR）病人中的安全性和有效性资料。本研究的目的旨在比较评估早期和新一代TAVR装置在单纯性AR患者中的预后结局。本研究共纳入了331名接受过TAVR的平均STS评分为6.7 ± 6.7的患者，其中分别有119 名患者(36.0%) 和212 名患者 (64.0%)接受了早期和新一代TAVR装置。STS评分在接受新一代TAVR装置患者中更低（6.2 ± 6.7 vs. 7.6 ± 6.7； p = 0.08），但是经股动脉途径在早期装置中更常用（87.4% vs. 60.8%； p < 0.001）。与早代的TAVR装置相比，新一代装置由于再次介入的发生率（12.7% vs. 24.4%； p = 0.007）和术后反流的发生率（4.2% vs. 18.8%； p < 0.001）更低，所以植入成功率更高（81.1% vs. 61.3%； p < 0.001）。两组之间在术后30天主要终点事件的发生率没有差异。累积的1年全因死亡率和心源性死亡率分别为24.1% 和15.6%，全因死亡率在术后存在中度及以上反流的患
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#置换#
33
学习了.谢谢
69
#JACC#
37
很好
85
#ACC#
27
#主动脉瓣#
35
#主动脉瓣置换术#
33
#主动脉#
26
#反流#
29
#置换术#
22