Diabetic Med：HypoAware心理-教育混合干预与1型和胰岛素治疗的2型糖尿病患者的常规护理相比的成本效益如何？
2018-02-01 MedSci MedSci原创
近日，国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于心理-教育混合（团体和在线）HypoAware心理-教育混合干预与1型和胰岛素治疗的2型糖尿病患者的常规护理相比的成本效益如何的分析随机对照试验的研究。为了评估HypoAware的成本效益，这是基于循证血糖意识训练的混合（团体和在线）心理教育干预，与严重低血糖的1型和2型糖尿病患者的常规护理相比，进行成本效益分析。 研究人员使用了
近日，国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于心理-教育混合（团体和在线）HypoAware心理-教育混合干预与1型和胰岛素治疗的2型糖尿病患者的常规护理相比的成本效益如何的分析随机对照试验的研究。为了评估HypoAware的成本效益，这是基于循证血糖意识训练的混合（团体和在线）心理教育干预，与严重低血糖的1型和2型糖尿病患者的常规护理相比，进行成本效益分析。 研究人员使用了为期6个月的多中心，集群随机对照试验（n=137）的数据，从社会和医疗的角度进行了一项经济评估。 在HypoAware小组每6个月至少有一次严重低血糖事件的人的比例低于0.22（95％CI为-0.39至-0.06），而低血糖意识较差人群的比例低于0.16（95％CI为-0.34至0.02）。质量校正生命年（-0.0; 95％CI：-0.05至0.05）没有差异。HypoAware组平均总社会成本比普通护理组高出708欧元（95％CI -951至2298）。严重低血糖事件的平均增量成本为2233欧元。在每个事件预防支付意愿为20,000欧元的情况下，HypoAware与常规护理相比具有成本效益的可能性
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#胰岛#
22
#BET#
28
#Diabetic#
22
#DIA#
37
#常规护理#
44
#成本效益#
28
#2型糖尿病患者#
26
#糖尿病患者#
23
#胰岛素治疗#
34
#Med#
32