SCI REP：血液透析与腹膜透析的患者心房颤动特征分析！
2018-02-14 xing.T MedSci原创
总之，该研究的结果表明无论何种透析方式的患者AF都较为常见。在该队列中，AF的危险因素是较高的年龄和左心房增大。AF与心力衰竭和死亡率增加有关，但与卒中无关。
透析患者中心房颤动（AF）的患病率非常高，但血液透析（HD）与腹膜透析（PD）对患者的影响是否不同尚不清楚。近日，Scientific reports 杂志上发表了一篇研究文章，研究人员旨在比较不同透析方式的房颤与临床结局之间的关系。
研究人员进行了一项基于人群的回顾性队列研究，其中包括了2002年至2015年期间开始进行透析的成年患者。研究人员对受试者的临床、超声心动图和实验室数据进行了审查，并比较了HD和PD患者房颤与临床结局之间的相关性。
在研究期间，1130名患者开始透析。其中997例患者在透析开始时未发生AF，17%的受试者在开始透析后发生新的房颤（HD患者占17.3%，PD患者占13.7%，P=0.27）。使用多变量分析，研究人员发现只有透析开始时左心房增大（风险比（HR）为2.82，95%可信区间为2.0-3.99）和年龄（HR为1.04，95%可信区间为1.03-1.06）与AF显著相关。无论是单变量还是多变量分析，透析方式并不是AF的显著预测因素。
总之，该研究的结果表明无论何种透析方式的患者AF都较为常见。在该队列中，AF的危险因素是较高的年龄和左心房增大。AF与心力衰竭和死亡率增加有关，但与卒中无关。
原始出处：
Ran Abuhasira,et al. Atrial Fibrillation Characteristics in Patients on Haemodialysis vs. Peritoneal Dialysis.Scientific reports. 2018. https://www.nature.com/articles/s41598-018-21229-9
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血液透析#
32
#腹膜透析#
36
#腹膜#
36
#心房#
40
学习一下谢谢分享
42