放射学的偏倚: 漏诊和误诊如何发生、为什么发生

2019-01-29 MedSci MedSci原创

初译:黎良山,赵航,刘丽丽 审核:刘航 终审:吴励 医疗差错是发病和死亡的主要原因。每年发生的医疗差错的大约有44000到400000例(1,2),在美国,医疗差错甚至认为被是第三大死亡原因(2)。此外,医疗差错造成了不必要的医疗支出,每年损失估计在170亿美元到290亿美元之间(1)。 医学上的差错可以分为:诊断差错、治疗差错、预防差错和其他差错(如沟通不良、设备故障

初译:黎良山,赵航,刘丽丽 审核:刘航 终审:吴励 医疗差错是发病和死亡的主要原因。每年发生的医疗差错的大约有44000到400000例(1,2),在美国,医疗差错甚至认为被是第三大死亡原因(2)。此外,医疗差错造成了不必要的医疗支出,每年损失估计在170亿美元到290亿美元之间(1)。 医学上的差错可以分为:诊断差错、治疗差错、预防差错和其他差错(如沟通不良、设备故障和其他系统故障)。(1)在放射领域,大多数医疗差错分为诊断差错和其他差错(3),诊断差错被定义为导致诊断错误、诊断延误或者诊断遗漏的差错(3)。在针对放射科医生医疗事故的诉讼中,大约有75%的诉讼与诊断差错有关(3),而在全部的医疗事故诉讼中,有38%的经济赔偿与诊断差错有关(4)。 1959年放射医生首次意识到诊断错误发生率高(5),Garland的论文回顾分析了既往的影像报告,结果显示胸片阳性诊断结果的错误率为32%,如果纳入阴性报告共同分析,平均每日错误率为3%-4%;随后的研究表明,尽管经过了数十年的干预,放射诊断错误率仍居高不下(5– 7),其中漏诊占了30%,误诊占了2%,这还不包括假阳性

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1385629, encodeId=cd381385629cd, content=<a href='/topic/show?id=b3d05e3382b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#放射学#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=29, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=57338, encryptionId=b3d05e3382b, topicName=放射学)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e3bb506, createdName=kkunny, createdTime=Thu Jan 31 04:58:00 CST 2019, time=2019-01-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1407369, encodeId=bdfc140e36913, content=<a href='/topic/show?id=144966640f8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#漏诊#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=66640, encryptionId=144966640f8, topicName=漏诊)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2d362645427, createdName=makuansheng, createdTime=Thu Jan 31 04:58:00 CST 2019, time=2019-01-31, status=1, ipAttribution=)]
    2019-01-31 kkunny
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1385629, encodeId=cd381385629cd, content=<a href='/topic/show?id=b3d05e3382b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#放射学#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=29, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=57338, encryptionId=b3d05e3382b, topicName=放射学)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e3bb506, createdName=kkunny, createdTime=Thu Jan 31 04:58:00 CST 2019, time=2019-01-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1407369, encodeId=bdfc140e36913, content=<a href='/topic/show?id=144966640f8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#漏诊#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=66640, encryptionId=144966640f8, topicName=漏诊)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=2d362645427, createdName=makuansheng, createdTime=Thu Jan 31 04:58:00 CST 2019, time=2019-01-31, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

JAMA推荐:临床研究如何减少偏倚——倾向评分法

近期,发表于JAMA上的两项研究,都是通过对观察性资料进行分析,评价治疗措施对患者结局的影响。在Rozé等[1]的研究中,通过对847名接受过动脉导管未闭筛查和666例未接受过动脉导管未闭筛查的婴儿死亡率进行比较(一个比较庞大的观察性数据集进行分析),估计接受过早期超声心动图检查动脉导管未闭和早产儿死亡率之间的关系。但两组婴儿在某些特征上是不相似的,接受过筛查的婴儿较未接受过筛查的婴儿年龄较小

肿瘤早筛早诊下的偏倚,以及偏倚处理

临床中偏倚随处可见,但是只有正确认识偏倚,才能更好指导临床实践。在肿瘤的早筛早诊中,同样如此。如下有一个案例:假设你很有兴趣了解老年人中做筛查性乳腺X线摄影的价值。你碰到一个标题为“乳腺X线摄影或许会让所有女性受益,不分年龄”的新闻故事,故事中你发现了下面的生存率统计:“在80岁及以上的女性中,乳腺癌患者的5年生存率在未使用乳腺X线摄影的人群中为82%,在使用了乳腺X线摄影的人群中为94%”假

BMJ:二甲双胍——2型糖尿病治疗的一线药物:are we sure?

目前推荐二甲双胍作为2型糖尿病治疗的一线降糖药物。该建议是基于英国1998年发表的一项前瞻性糖尿病研究(UKPDS 34)结果。该研究发现,患者使用二甲双胍后,其10年全因死亡率(相对风险0.64,95% CI,0.45-0.91)以及心肌梗塞(相对风险0.61,95% CI,0.41-0.89)的发生率有所降低。为避免一人死亡而需治疗的人数为14,且绝对风险降低0.07。然而,这些结果却是在一个

临床研究中的混杂偏倚(下)

本文紧接上一篇文章《临床研究中的混杂偏倚(上)》,将详细讲解信息偏倚、混杂偏倚相关概念及控制方法等。信息偏倚 信息偏倚(information bias) ,也称测量偏倚,也称为衡量性偏倚,观察性偏倚(observational bias。常发生于研究实施阶段,是指在研究的实施阶段从研究对象获取研究所需的信息时所产生的系统误差。 偏倚可来自被调查者,也可来自调查者本身,也可来自用于

Clin Chem:传统质量控制测量和患者中位数的Z值可改善检测偏倚

近日,国际杂志 《Clinical Chemistry》上在线发表一项关于传统质量控制测量和患者中位数的Z值可改善检测偏倚的研究。

医学研究中的误差与偏倚及其控制方法

一、误差的概念 误差:研究所获得的实际测定值与真实值之间的差别。 误差=︱实测值-真实值 ︳ 按照误差的来源、性质和可否控制,分为系统误差和随机误差。 (一)随机误差(random error) 概念:由于偶然的、无法预测的不确定因素有变动所引起的。 抽样误差:抽样所得结果与总体参数的差异。 特点: 1.主要由个体的变异性引起的。 2.随机误差的大小和方向都不是固定的。 3