Circulation：球囊扩张型和自扩张型经导管主动脉瓣置换术的优劣对比
2020-02-01 QQY MedSci原创
迄今为止，还没有任何随机研究对比经导管主动脉瓣置换术后个体采用可膨胀球囊(BE)或自膨胀(SE)经导管心脏瓣膜(THVs)各自的结点效应。2013年1月-2015年12月，FRANCE-TAVI国家注册局共登记了12141位接受BE-THV（8038例）或SE-THV（4103）治疗的先天性主动脉瓣狭窄患者。所有患者的长期死亡率状态均有记录（中位时间20个月）。接受BE-THV治疗的患者成功1：1
迄今为止，还没有任何随机研究对比经导管主动脉瓣置换术后个体采用可膨胀球囊(BE)或自膨胀(SE)经导管心脏瓣膜(THVs)各自的结点效应。
2013年1月-2015年12月，FRANCE-TAVI国家注册局共登记了12141位接受BE-THV（8038例）或SE-THV（4103）治疗的先天性主动脉瓣狭窄患者。所有患者的长期死亡率状态均有记录（中位时间20个月）。接受BE-THV治疗的患者成功1：1匹配到了3910位接受SE-THV治疗的患者。主要共有结点是中度及以上的瓣膜返流或住院死亡率，或两者皆有。次要共有结点是2年全因死亡率。
在特性匹配分析中，与接受BE-THV治疗的患者相比，接受SE-THV治疗的患者的主要共有结点的发生率更高（19.8% vs 11.9%）。接受SE-THV治疗的患者的各个结点指标的发生率均更高：中度及以上的瓣膜返流（5.5% vs 8.3%）和住院死亡率（5.6% vs 4.2%）。在随访过程中，接受SE-THV治疗和接受BE-THV治疗的患者分别有899例和801例全因死亡（2年死亡率分别为29.8% vs 26.6%）。
本研究表明，与采用BE-THV治疗相比，采用SE-THV治疗的患者的瓣膜返流风险、住院风险和2年死亡率均更高。需进一步采用随机对照试验来对比BE-THV和SE-THV两种疗法的优劣。
原始出处：
Eric Van Belle， et al.Balloon-Expandable Versus Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve Replacement.Circulation. 2020；141：243–259
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#置换#
35
#球囊扩张#
54
#扩张#
37
#自扩张型#
41
学习了谢谢分享
85
#主动脉瓣#
32
#主动脉瓣置换术#
41
#球囊#
28
#主动脉#
26
#经导管#
28