Lancet:阿奇霉素是否可改善新冠肺炎患者预后?

2021-02-03 MedSci原创 MedSci原创

根据阿奇霉素的免疫调节作用,有人提出采用其治疗新冠肺炎(COVID-19)。阿奇霉素真的适合治疗新冠肺炎吗?

根据阿奇霉素的免疫调节作用,有人提出采用其治疗新冠肺炎COVID-19)。本研究旨在评估采用阿奇霉素治疗住院的新冠肺炎患者的疗效和安全性。

这是一项在英国176家医院中开展的随机、对照、开放标签、自适应平台的试验,将受试患者随机分至两组,分别接受常规治疗或常规治疗+阿奇霉素(500 mg/日,口服或经滴,连用10天或直到出院)。主要终点是28天全因死亡率。

2020年4月27日-11月27日,共招募了16442位患者,其中9433位(57%)复合要求,7763位被纳入阿奇霉素评估。受试者平均65.3岁(SD 15.7),约1/3为女性(38%)。2582位患者分至阿奇霉素+常规治疗组,5181位分至单纯常规治疗组。

总体上,阿奇霉素组和常规治疗组分别有561例(22%)和1162例(22%)患者在28天内死亡(比值比 0.97,95% CI 0.87-1.07; p=0.50)。两组的住院时长无显著差异(中位 10天 vs 11天),28天内活着出院的患者比例也无明显差异(比值比 1.04, 95%CI 0.98-1.10; p=0.19)。 两组在基线时未使用有创机械通气的患者中,达到有创机械通气或死亡的复合终点的比例也没有明显差异(风险比 0.95,95%CI 0.87-1.03; p=0.24)。

综上所述,对于住院治疗的新冠肺炎患者,在常规治疗基础上加用阿奇霉素并不能提高其存活预后或其他预定的临床结局。阿奇霉素的使用应严格限制于那些有明确抗菌指征的患者。

原始出处:

Azithromycin in patients admitted to hospital with COVID-19 (RECOVERY): a randomised, controlled, open-label, platform trial. The lancet. February 02, 2021.

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2021-02-04 ms3000000546723755

    为啥要用阿奇霉素呢……

    0

  2. 2021-02-04 carrotlyl

    推广各种抗生素

    0

  3. 2021-02-04 ms5000001852640370

    所以所以#新冠肺炎#

    0

  4. 2021-02-03 Aidy

    对于住院治疗的新冠肺炎患者,在常规治疗基础上加用阿奇霉素并不能提高其存活预后或其他预定的临床结局

    0

  5. 2021-02-03 goodbing

    顶刊就是不一样,质量很高,内容精彩!学到很多

    0

相关资讯

NEJM:羟氯喹或羟氯喹与阿奇霉素联合治疗新冠肺炎效果不显著

研究结果不支持羟氯喹或羟氯喹与阿奇霉素联合使用治疗新冠肺炎

NEJM:非洲阿奇霉素分发项目与抗生素耐药风险

阿奇霉素每年2次,为期4年的分发试验中,接受阿奇霉素地区的大环内酯类耐药性显著高于接受安慰剂的地区,同时也导致非大环内酯类耐药风险增加

Lancet Rheumato:羟氯喹治疗类风湿性关节炎安全性研究

研究发现,类风湿性关节炎患者短期使用羟氯喹不会增加不良事件风险,但长期使用导致心血管死亡风险增加,即使短期联合使用羟氯喹和阿奇霉素也会导致患者心衰及心血管死亡风险增加

NATURE: 背靠背发文:羟氯喹和阿奇霉素连用无法对抗新冠

与对照相比,无论是HCQ还是HCQ+AZTH连用,对任何一个测试区间的病毒载量水平都没有显著影响。

JAMA Intern Med:克拉霉素增加DOAC高龄人群的出血风险

对于正在服用直接口服抗凝剂的高龄老年患者,与阿奇霉素相比,联合使用克拉霉素增加30天内大出血住院风险。

Circulation:羟氯喹和阿奇霉素心律失常风险高!世卫组织分析

近日一项发表在Circulation杂志的研究表示,这非常不靠谱,两药本身会增加心律失常风险,而组合起来更是“要命”。

打开APP