J Allergy Clin Immunol:Upadacitinib治疗中重度特应性皮炎的安全性:3期研究的综合分析

2023-03-28 医路坦克 MedSci原创 发表于上海

Upadacitinib耐受性良好,与已知的Upadacitinib安全性相比,在治疗约1年的中到重度AD的成人和青少年中没有观察到新的重要安全风险。

特应性皮炎(AD)以强烈瘙痒和慢性湿疹病变为特征,在任何年龄都有表现,许多患者需要安全的AD治疗方案,适合长期使用,并能提供更快速和更好的临床反应

Janus激酶(JAK)抑制剂是一类相对较新的药物,可有效治疗几种免疫介导疾病,并且在类风湿性关节炎(RA)和银屑病性关节炎中的研究证明了这一点。JAK抑制剂可引起严重感染、恶性肿瘤、主要不良血管事件(MACE)和静脉血栓栓塞(VTE)。

Upadacitinib是一种可逆的JAK抑制剂,对JAK1的抑制效力大于JAK2、JAK3或酪氨酸激酶。Upadacitinib已被多个国家批准用于治疗RA、银屑病关节炎、强直性脊柱

炎、溃疡性结肠炎和AD。在此,我们利用2b期和3期研究的汇总数据,报告了upadacitinib在成人和青少年中重度AD患者中的安全性。

方法:分析1个2b期和3个正在进行的3期试验的16周安慰剂控制期(16周)的综合安全性数据,以及在3个3期试验的盲延期间接受upadacitinib治疗的患者的长期安全性数据(均为upadacitinib暴露)。治疗紧急不良事件(TEAE)以每100病人年暴露调整率(PY)表示。

结果:16周组和所有服用upadacitinib组之间的安全性结果相似。后者包括2485名患者(333名青少年),接受upadacitinib 15 mg(N 5 1239)或30 mg(N 5 1246)治疗,平均疗程约为1年。成人和青少年对Upadacitinib的耐受性良好。在服用30毫克upadacitinib的患者中,TEAEs和因AEs引起的停药的发生率更高(每100Py分别发生311.9和5.7次事件),而接受15 mg(每100Py分别274.6和4.4次事件)的患者报告更频繁。两组的严重不良事件发生率(15/30毫克,7.1/7.7次/100年)相似。痤疮是最常见的不良事件(15/30毫克,每100年13.3/20.2次事件)。各治疗组的严重感染率相似。判定的主要心血管不良事件和静脉血栓事件发生率<0.1/100PY。恶性肿瘤发病率在一般人群的预期范围内。

图1。研究设计。EASI,湿疹面积严重指数;QD,每日;TCS,外用皮质类固醇;VIGA-AD 0/1,特应性皮炎验证研究人员全球评估0或1分。

表一.患者人口统计和疾病特征

图2  耐心的性格。A、双盲、安慰剂对照治疗期。B、盲延期。安全性分析包括所有接受至少1剂研究药物的患者,无论是否停药。列出了中止的主要原因。EASI、湿疹面积及严重程度指数;PBO安慰剂;UPA upadacitinib。

表二.总体技术经济实体

表三.特别关注的不良事件

结论:Upadacitinib耐受性良好,与已知的Upadacitinib安全性相比,在治疗约1年的中到重度AD的成人和青少年中没有观察到新的重要安全风险。

原始出处:

Guttman-Yassky E,  Thyssen JP,  Silverberg JI,Safety of upadacitinib in moderate-to-severe atopic dermatitis: An integrated analysis of phase 3 studies.J Allergy Clin Immunol 2023 Jan;151(1)

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

布洛芬与对乙酰氨基酚能同服吗?可以交替使用吗?

1、儿童、60岁以上老年人、有多种基础疾病的患者(肝功能不全者除外),优先使用对乙酰氨基酚。2、需要长期用药的患者、关节炎患者,优先使用布洛芬(对乙酰氨基酚无消炎作用)。

Acta Derm Venereol:局部应用钙调神经磷酸酶抑制剂治疗面部和生殖器银屑病的安全性和有效性

银屑病是一种常见的慢性免疫介导性皮肤病,这项系统性综述的目的是评估局部应用钙调神经磷酸酶抑制剂非标签治疗面部和生殖器银屑病的安全性和有效性。

RFMN射频微针,这么厉害的吗?

尽管RFMN治疗的方法很有前途,但还没有进行前瞻性的临床试验来研究使用绝缘微针进行RFMN治疗的有效性。本研究的目的是评估使用绝缘微针进行RFMN治疗的有效性、安全性、耐受性和求美者满意度。

J Eur Acad Dermatol Venereol:司柏索利单抗治疗中重度特应性皮炎的疗效和安全性

特应性皮炎(AD)是一种慢性复发性炎症性皮肤病,越来越多的证据表明,白细胞介素(IL)-36途径可能在AD的发病机制中起作用。

Crit Care:间充质基质细胞治疗ARDS的安全性和疗效

MSC的安全性不低于标准治疗,MSC可能降低ARDS的死亡率。

blood:CAR T作为LBCL二线治疗的TRANSFORM研究主要分析结果

在原发难治性或早期复发性 LBCL 患者中,与化疗敏感患者接受含铂免疫化疗后接受大剂量化疗和 ASCT 的标准治疗相比,liso-cel作为二线治疗具有优效性,并且具有良好的安全性特征。