协同增效丨卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼一线治疗晚期鳞状NSCLC结果重磅发布

2023-10-16 肿瘤瞭望 肿瘤瞭望 发表于上海

狮身鱼尾英姿展,肺癌大会说丰年。2023年世界肺癌大会(WCLC)已在新加坡召开,作为肺癌领域的年度盛会,众多研究结果令人瞩目。由中国研究者中国人民解放军总医院汪进良教授牵头开展的探索卡瑞利珠单抗(艾

编者按

狮身鱼尾英姿展,肺癌大会说丰年。2023年世界肺癌大会(WCLC)已在新加坡召开,作为肺癌领域的年度盛会,众多研究结果令人瞩目。由中国研究者中国人民解放军总医院汪进良教授牵头开展的探索卡瑞利珠单抗(艾瑞卡®️)联合阿帕替尼(艾坦®️)(“双艾”方案)一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性的研究(摘要号:P2.06-11)以Poster形式亮相本次大会,受到学界关注。去化疗的“双艾”方案可为晚期鳞状NSCLC患者提供一个新选择。

 

 “双艾”联合 协同增效 

对于晚期NSCLC患者的一线治疗实现“去化疗”是长期以来的期待。卡瑞利珠单抗是由我国恒瑞医药自主研发的人源化抗PD-1单克隆抗体,卡瑞利珠单抗联合化疗已被批准用于中国晚期驱动基因阴性NSCLC的一线治疗,包括鳞状NSCLC和非鳞状NSCLC两项适应症。阿帕替尼是小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI),能够高度选择性竞争细胞内VEGFR-2的ATP结合位点,阻断下游信号转导,强力抑制肿瘤血管的生成。抗血管生成药物能够改善肿瘤血管微环境和肿瘤免疫微环境,与免疫药物联合使用,在作用机制上可以起到协同增效作用。临床前研究表明低剂量阿帕替尼可促进免疫抑制微环境重塑,与具有增强T细胞效应功能的卡瑞利珠单抗联合使用具有协同抗肿瘤的作用(图1)。

图片

图1. 阿帕替尼改善肿瘤微环境作用机制
 

本项研究探索了免疫检查点抑制剂联合小分子抗血管生成药物的无化疗组合模式,卡瑞利珠单抗+阿帕替尼一线治疗晚期鳞状NSCLC患者的疗效和安全性。研究中共纳入32例18-75岁、既往未接受过全身治疗、ECOG PS 0-2分的IIIB-IV期鳞状NSCLC患者,使用卡瑞利珠单抗200mg q3w联合阿帕替尼250mg qd,直至疾病进展或出现不可耐受毒性。从本次大会公布的结果中看到,截止2023年4月,中位随访时间为39.2个月,研究的主要终点中位无进展生存期(mPFS)达到了8.3个月(图2),次要终点客观缓解率(ORR)达到78.1%,这意味着使用卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗后,10例患者中有近8例患者肿瘤得到客观缓解,充分体现了联合治疗方案的缩瘤效果。中位总生存期(mOS)达到21.7个月(95%CI:9.4~NR)(图3)。

图片

图2. PFS分析

 

图片
图3. OS分析
 

在32例患者中,发生率≥10%的最常见3-4级不良事件是蛋白尿(21.9%)、天冬氨酸转氨酶升高(18.8%)。值得关注的是,仅有7名患者(21.9%)发生了任意级别的反应性毛细血管增生症(RCCEP)。这一研究结果的公布让我们看到卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼组合模式,疗效和安全性同时兼备。

 

“双艾”二线布局 全面获益 

回顾往昔,这不是第一次探索卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗晚期NSCLC的疗效和安全性的研究。由上海市肺科医院周彩存教授牵头的一项开放标签、多中心I/II期无缝试验,探索了双艾“去化疗”模式治疗二线及以上晚期NSCLC(图4)。在试验的4个队列中,队列三和队列一分别纳入一线含铂化疗失败的晚期非中央型鳞状NSCLC患者和一线化疗失败的野生型非鳞NSCLC患者,予以卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性,主要研究终点为ORR,次要研究终点为DCR、PFS、OS和安全性。

图片

图4. 卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的I/II期无缝试验设计

队列三的研究结果已在2020年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上发表,艾瑞卡联合化疗治疗一线化疗失败的非中央型鳞状NSCLC的研究结果令人鼓舞,可评估疗效人群的ORR达36%,DCR达84%,mPFS为6.2个月,mOS为13.3个月(图5)。

队列一的研究结果已在2019年美国临床肿瘤年会(ASCO)上公布,艾瑞卡联合艾坦治疗一线化疗失败的野生型非鳞NSCLC患者,ORR达30.9%,DCR达81.9%,mPFS为5.7个月,mOS为15.5个月(图5)。这一研究结果让一线化疗失败的晚期NSCLC患者看到了一年以上的生存希望。

图片

图5. 队列一和队列三的PFS和OS分析

 

 国人之光—更强免疫,源自恒瑞 

“双艾”组合在肝癌领域也取得了卓越的成功,已经成为晚期肝细胞癌(HCC)的一线标准治疗方案。其III期临床注册研究(CARES-310研究)是由学术权威秦叔逵教授牵头开展的一项随机、开放标签、国际多中心III期研究,探索了卡瑞利珠单抗+阿帕替尼对比索拉非尼一线治疗不可切除或转移性HCC的疗效和安全性。目前该方案已获国家药监局批准。

CARES-310研究是晚期肝癌一线治疗领域中一项具有标志性、里程碑式意义的研究,是唯一PD-1抑制剂与小分子抗血管TKI联合治疗HCC取得PFS和OS双阳性结果的III期研究,mOS达到了22.1个月,显著降低死亡风险达38%,奠定了小分子抗血管TKI联合免疫药物一线治疗晚期HCC的基石,具有划时代的意义。也是基于此,今年7月CARES-310研究结果荣登《柳叶刀》(THE LANCET),这是《柳叶刀》创刊200年以来,肿瘤学领域由中国学者主导的国际性III期临床研究首次问鼎其主刊,实现国内肿瘤学领域学者的“零”突破。目前卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼(“双艾”方案)用于不可切除或转移性肝细胞癌患者的一线治疗的生物制品许可申请(Biologics License Application,简称“BLA”)获得了FDA正式受理。期待“双艾”走向国际惠及更多患者。

 

 肺癌一线 带领治愈 

卡瑞利珠单抗目前获批九大适应症,肺癌领域一线治疗晚期非鳞NSCLC和晚期鳞状NSCLC两项适应症,III期研究均由上海市肺科医院周彩存教授牵头开展。CameL、CameL-sq两项研究大获成功,卡瑞利珠单抗奠定了国内肺癌免疫治疗的基石,是目前唯一取得双mOS阳性结果的国产PD-1抑制剂,在两项研究中,mOS均超过27个月,也是唯一公布长生存数据的免疫检查点抑制剂。

 

2023年1月,CameL研究在JTO杂志上重磅公布了4年长期随访数据(数据截止时最短随访43.9个月)。结果显示,卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期驱动基因阴性非鳞非小细胞肺癌的mOS达27.1个月,与对照组(19.8个月)相比,显著延长了总生存期(HR=0.72,95%CI:0.57-0.92;P=0.0038)。更瞩目的是,本次公布的结果中,卡瑞利珠单抗组4年PFS率为15.6%(化疗组0%),使近1/6患者第四年仍然无病生存, 4年的OS率高达37.2%(化疗组25.6%),这意味着卡瑞利珠单抗让超过1/3的患者生存期突破4年!值得强调的是,生存曲线显示卡瑞利珠单抗一线治疗3年的OS率为39.3%,而4年的OS率为37.2%,一年的时间OS率仅下降2个百分点,这说明卡瑞利珠单抗给患者带来的生存拖尾效应已经强劲展现。在这样的数据下,有理由相信更多患者的生存期将突破5年,达到临床治愈。

 

CameL-sq研究结果显示,卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期鳞状NSCLC,ORR达64.8%,意味着10个患者中有近7个患者可达到肿瘤客观缓解的状态。更为鼓舞的是客观缓解的患者中有12%的患者可以达到影像学完全缓解(CR)。mDoR达13.1个月,患者一旦对卡瑞利珠单抗产生应答,反应维持时间长久,mOS达27.4个月,与化疗组相比,mOS延长了接近1年(27.4 vs. 15.5个月),死亡风险显著降低43%。卡瑞利珠单抗联合化疗组mPFS达8.5个月,显著优于化疗组4.9个月,HR值为0.37,与化疗相比,患者疾病进展风险显著下降63%,卡瑞利珠单抗联合化疗组3年的OS率高达42.8%,体现了强效PD-1的长拖尾效应,卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗,给患者带来强效的缩瘤效果,以及长期的生存获益。

 

期待在中国学者的带领下,卡瑞利珠单抗继续探索肿瘤治疗领域,让“中国之声”响彻国际!

 

图片

 

图片

汪进良 教授 

主任医师 教授 硕士研究生导师 

解放军总医院肿瘤医学部肿瘤内科副主任,肺部肿瘤病区主任
美国MD Anderson癌症中心访问学者
北京医学会肿瘤学分会青年专家委员会副主任委员
北京癌症防治学会肺癌免疫治疗专委会副主任委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)青年专家委员会常务委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)老年肿瘤防治专委会委员

 

参考文献:
1.Sha Zhao,et al. Cancer Immunol Res. 2019; pii: canimm.0640.2017
2.Jinliang Wang,et al.2023 WCLC Poster1896
3.Zhou CC, et al. Clin Cancer Res, 2020 Dec 15
4.Zhou CC,et al. 2020 ESMO 1267P.
5.Shukui Qin, et al. Lancet. 2023, July 24.
6.Zhou C et al. J Thorac Oncol 2023 May;18
7.Zhou C, et al. 2021ELCC. Abstract 96O

 

(来源:《肿瘤瞭望》编辑部)

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题