Can J Diabetes :iGlarLixi与iGlar+格列齐特的随机对比试验

2022-09-22 从医路漫漫 MedSci原创

尽管胰岛素/GLP-1 RA的FRCs可以更好的控制糖化血红蛋白(A1C)、降低低血糖风险,保持体重甚至有减轻体重的潜力,但它们的临床应用目前受到成本的限制,

背景:基础胰岛素与胰高血糖素样肽受体激动剂(GLP-1 RA)的联合使用被认为具有协同作用,基础胰岛素主要控制空腹血糖,而GLP-1 RA有助于限制餐后血糖波动。对于2型糖尿病(T2D)患者,临床对于基础胰岛素/GLP-1 RA的可滴定固定比组合(FRC)或更传统的磺酰脲类联合基础胰岛素方法的优缺点比较很感兴趣。尽管胰岛素/GLP-1 RA的FRCs可以更好的控制糖化血红蛋白(A1C)、降低低血糖风险,保持体重甚至有减轻体重的潜力,但它们的临床应用目前受到成本的限制,以及与分别使用基础胰岛素和GLP-1 RA相比,何时使用这些FRCs存在一些临床困惑。当剂量增加到超过最大允许剂量(可用的FRCs为50到60 U/天)时需要做什么。在参与者中的随机Lixilan-O试验中,在糖化血红蛋白和体重方面,开始使用甘精胰岛素U100联合iGlarLixi的FRC优于甘精胰岛素U100 (iGlar),但有低血糖发作的记录。

来自孟加拉国、不丹、印度、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡的南亚人组成了全球近20亿人口,这些人群由于存在相对的胰岛素缺乏,以及在低体重指数(BMI)和相对较高的腰围,因此胰岛素抵抗更为严重。因此,治疗建议包括使用联合治疗和在疾病进展早期合并胰岛素,特别是在那些表型提示胰岛素缺乏为主的个体中。考虑到该人群日间碳水化合物摄入相对较高,胰岛素需求量相对较低(在目前可用的FRC选项的上限内),以及患者多不喜欢多种疗法,每日基础胰岛素/GLP-1 RA的FRC可能是理想的。另一方面,一些人可能会考虑长效磺酰脲联合基础胰岛素作为一种的治疗方案,该方案具有较低的成本和较少的用药次数。

目的:本研究的目的是比较甘iGlarLixi和甘精胰岛素U100 (iGlar)联合格列齐特(gliclazide)的疗效,本研究仅限于南亚2型糖尿病(T2D)患者。

方法:在一项随机试验中评估葡萄糖的变异性,该试验比较了南亚参与者在2型糖尿病开始使用基础胰岛素生物类似物或可滴定的iGlarLixi组合的治疗方法(VARIATION 2 SA)试验,随机选择糖化血红蛋白(A1C)为7.1%-11%的未服用胰岛素的T2D成人,开始使用iGlarLixi或iGlar +格列齐特。胰岛素剂量的滴定类似于空腹血糖目标值4.0至5.5mmol/l。在12周治疗结束时,评估连续血糖监测器(CGM)的平均时间范围(TIR)、A1C、空腹血糖(FPG)和体重。

结果:104名随机参与者的平均基线特征在治疗组之间是相似的,包括以下项目:年龄,59±1.1岁;糖尿病病程,13.7±7.3年;和A1C,分别为8.5%和1.2%。试验结束时,iGlarLixi在24小时和12小时(早上6点至下午6点)内的平均TIR的综合结果为70.5% - 16.8%和72.9% - 17.6%,而iGlar+格列齐特方案的这些TIR分别为65.6% - 21.6%和67.3% - 20.7%,组间无显著差异(24小时TIR p¼0.35和12小时TIR p¼0.14)。在治疗组之间没有观察到次要结果的显著差异。整个试验期间自我报告的低血糖事件和CGM报告的低血糖(< 4和< 3 mmol/L)在组间相似。

表1 基线特征

图1。(A)治疗组24小时和12小时(早上6点至下午6点)持续血糖监测结果。iGlarLixi (n¼45)和iGlar þ格列齐特(n¼51)处理组在24小时内的时间范围内(p¼0.34)、时间低于范围内(p¼0.43)和时间超过范围内(p¼0.28),以及在12小时内的时间范围内(p¼0.15)、时间低于范围内(p¼0.88)和时间超过范围内(p¼0.12)之间没有报告有显著差异。(B)治疗组HbA1C结果。iGlarLixi (n¼46)和iGlar ̄格列扎特(n¼49)治疗组之间HbA1C无显著差异(p¼0.95)。糖化血红蛋白、糖化血红蛋白;iGlar,甘精胰岛素U100;iGlarLixi、甘精胰岛素、利西那肽;先生、修改版本。p值是Mann-Whitney U检验(非参数等效的独立t检验)的结果,因为结果的数据是非参数的。

表2 iGlarLixi和iGlar ̄格列齐特治疗组在第13周的次要和探索性结果比较

表3 iGlarLixi治疗组与iGlar ̄格列齐特治疗组低血糖事件计数比较

结论:在患有T2D的南亚成人患者中,使用iGlar lixi与更实惠的iGlar + 格列齐特相比,TIR、A1C、FPG、体重和低血糖相似。因此临床仍可使用更为经济的方案,即iGlar +格列齐特。

原文出处:Bajaj HS,  Chu L,  Bansal N, et al.Randomized Comparison of Initiating the Fixed-Ratio Combination of iGlarLixi or Biosimilar Insulin Glargine Together With Gliclazide in Participants of South Asian Origin With Type 2 Diabetes: VARIATION 2 SA Trial.Can J Diabetes 2022 Jul;46(5) 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

“二甲双胍+胰岛素”vs“二甲双胍+磺脲类药物”,谁的降糖疗效和心血管结局更好?

接受二甲双胍-磺脲类药物治疗的患者达到目标HbA1c水平的比例较高,且与接受二甲双胍-胰岛素治疗的患者相比,复合心血管结局较少。

Diabetes :GIP和GLP-1增强磺脲类药物诱导肝细胞核因子1a突变携带者的胰岛素分泌

HNF1A突变携带者的特征是对葡萄糖刺激的胰岛素反应受损。

二肽基肽酶-4抑制剂与两种磺脲类药物的联合使用有助于胰岛β细胞数的正常化

通过格列齐特和格列其特与二肽基肽酶-4抑制剂的联合治疗,也观察到α细胞总体积的正常化。这些对于糖尿病的发展都是有缓解作用的。

磺脲类药物治疗2型糖尿病时若需添加SGLT-2抑制剂,可适当减少剂量以降低“低血糖”风险

在磺酰脲类药物治疗中添加SGLT-2抑制剂时,适当减少磺酰脲类药物的剂量是很重要的,可以最小化低血糖风险并稳定疗效。

DPP-4抑制剂与磺脲类药物治疗晚期慢性肾病2型糖尿病患者的肾脏和心血管安全性

在T2D和晚期CKD患者中,使用DPP4is与SUs在肾脏和心血管结局方面具有可比的安全性,且降低住院低血糖和全因死亡的风险

与2型糖尿病患者髋部骨折相关的口服降糖药危险因素中,“噻唑烷二酮”的风险相关性更高

髋部骨折的终生风险因性别、吸烟、糖尿病病程、口服降糖药使用类型、胰岛素使用、胰岛素加口服降糖药物使用、利尿剂使用、皮质类固醇使用、肥胖、视网膜病、终末期肾病和血糖控制不良等风险因素而异。