Asian J. Psychiatry：甲基苯丙胺使用障碍患者的自发神经活动改变与认知功能有关
2024-02-08 xiongjy MedSci原创 发表于陕西省
甲基苯丙胺使用障碍患者表现出大脑自发性神经活动的改变，左侧壳核自发性神经活动的强度与认知功能密切相关。
甲基苯丙胺 （MA） 是一种高度成瘾的中枢神经系统兴奋剂，也是一种广泛使用且有害的药物。认知功能包括记忆、注意力、信息处理和执行功能等多种能力，长期使用 MA 对 MA 使用障碍 （MUD） 患者的认知功能有中等影响，但 MA 影响认知功能的确切机制尚不清楚。这篇文献旨在探讨 MA 使用障碍 （MUD） 患者认知功能与脑功能成像之间的关系。
这项研究涉及 45 名被诊断为 MUD 的患者和 43 名健康对照 （HC），参与者来自中国湖南长沙的康达自愿戒毒所。认知功能评估使用 MATRICS ，并使用磁共振成像扫描仪获取功能数据。静息态功能磁共振成像 （fMRI） 通过测量血氧水平依赖性 （BOLD） 信号的变化来检查静息状态下个体大脑的自发神经活动。
本文使用的认知功能评估方法包括跟踪测试-A （TMT-A）、数字符号编码测试 （DSCT）、类别流畅性测试 （CF）、空间跨度测试 （SSP）、字母数字跨度测试 （LNSP）、神经心理学评估电池迷宫测试 （NAB-Mazes）、简短视觉空间记忆测试修订版 （BVMT-R）、连续表现测试 （CPT）、霍普金斯语言学习测试修订版 （HVLT-R） 和 Mayer-Salovey-Caruso 情商测试：管理情绪 （MSCEIT-ME）。
统计分析上，以年龄、教育水平、吸烟状况、饮酒状况和槟榔使用为协变量进行协方差分析（ANCOVA），比较两组之间的认知功能，使用Bonferroni（k = 10）进行多重比较校正。使用独立样本 t 检验对标准化 ALFF 和 ReHo 进行组间比较，以年龄、教育水平、吸烟状况、饮酒状况、槟榔使用和头部运动为协变量。
图 1.MUD 组和 HC 组之间认知功能的组间比较
从结果来看，与HC组相比，MUD组在双侧中央后区、左颞上区和左舌区表现出较低的区域同质性（ReHo）值。
图 2.MUD 组和 HC 组之间 ALFF 存在显着差异的大脑区域。
此外，与HC组相比，MUD组在双侧梭形和左壳核中显示出更高的低频波动（ALFF）值振幅，与HC组相比，双侧中央后皮层和左侧中扣带皮层的ALFF值较低（FDR校正后均p <0.05）。
图 3.MUD 组和 HC 组之间 ReHo 存在显着差异的大脑区域。
线性回归分析显示，右中央后皮层的 ReHo 值与神经心理学评估电池迷宫测试呈正相关 （p = 0.014）。
图 4.ALFF和认知功能的回归结果。
此外，左壳核的ALFF值与数字符号编码测试（p = 0.027）、连续性能测试（p = 0.037）和电池迷宫测试（p = 0.024）的分数呈负相关。
图 5.ReHo和认知功能的回归结果。
总的来说，这篇文献证明了MUD患者表现出大脑自发性神经活动的改变，左侧壳核自发性神经活动的强度与认知功能密切相关。
原始出处：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#认知功能# #甲基苯丙胺# #甲基苯丙胺使用障碍#
0