Circulation:稳定型缺血性心脏病:常规搭桥 or 药物保守治疗 ?

2020-09-07 MedSci原创 MedSci原创

稳定型缺血性心脏病患者常采用血运重建疗法。但学运重建是否可降低死亡率和其他心血管预后尚不明确。

稳定型缺血性心脏病患者常采用血运重建疗法。但学运重建是否可降低死亡率和其他血管预后尚不明确。

Bangalore等人荟萃了多个随机临床试验,以对比常规血运重建和初始保守治疗策略治疗稳定型缺血性心脏病的优劣。主要终点是死亡率预后。次要预后是心血管死亡、心肌梗死(MI)、心脏衰竭、卒中、不稳定性心绞痛和免于心绞痛。

(死亡预后的序贯分析)

14项随机临床试验共招募了14877位患者,平均随访4.5年,其中64678位患者 符合本研究的纳入标准。大部分试验招募的患者的左心室收缩功能保留,症状较轻。与单纯药物治疗相比,血运重建与死亡风险降低没有关系(相对风险[RR] 0.99,95% CI 0.90-1.09)。试验序贯分析表明,累积的Z-曲线越过了无效界值,表明缺乏降低≥10%的死亡率的确凿证据。血运重建与非手术性MI降低有关(RR, 0.76,95% CI, 0.67–0.85) ,但也与手术性MI增加有关(RR, 2.48,95% CI, 1.86–3.31),与总体MI无关(0.93,0.83–1.03)。采用血运重建治疗的患者的不稳定心绞痛明显减少、免于心绞痛明显增加。两组的心衰或卒中风险无差异。

对于稳定型缺血性心脏病患者,常规血运重建并不能提高患者的存活率,但可降低其非手术性MI和不稳定心绞痛的风险,但会增加手术性MI的风险。需要长期随访试验来进一步评估这些非致死性的自发事件的减少是否可提高长期存活率。

原始出处:

Sripal Bangalore,et al. Routine Revascularization Versus Initial Medical Therapy for Stable Ischemic Heart Disease. Circulation. 2020;142:841–857



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2020-09-09 Lexi

    对于稳定型缺血性心脏病患者,常规血运重建并不能提高患者的存活率,但可降低其非手术性MI和不稳定心绞痛的风险,但会增加手术性MI的风险。

    0

  2. 2020-09-07 lovetcm

    #稳定型冠心病#,目前认知下来,药物保守治疗仍然是第一位的,不管是#PCI#还是#CABG#,都不合适

    0

  3. 2020-09-07 120d614em91暂无昵称

    好好

    0

  4. 2020-09-07 ms6000001113694287

    学习了

    0

相关资讯

J Rheumatol:大动脉炎相关性肾动脉狭窄的特征和中期结局:中国大型队列研究

高血压和/或肾功能未受控制或恶化的TA相关性肾动脉狭窄患者会从血运重建中获益。接受过术前治疗的患者血运重建结局更好。

NEJM:介入治疗或对稳定性冠状动脉疾病患者无益

对于稳定的冠状动脉疾病和中重度缺血患者,与保守药物治疗相比,积极介入策略不能降低缺血性心血管事件或任何原因死亡风险

JACC:外周动脉血运重建术后远期的预后研究

目前,对于外周动脉疾病血运重建后的远期心血管和四肢结局尚不清楚。本研究的目的旨在描述外周血运重建后的远期预后以及评估术后主要不良肢体事件(MALE)住院治疗与后续不良事件的相关性。本研究纳入分析了393017名接受了血运重建的外周动脉疾病患者,经过平均2.7年时间的随访,心梗或卒中的累积发病率为9.8%,共有50750名患者有过至少一次MALE住院治疗。术后的MALE住院治疗与更高的心梗或卒中风险

JACC:完全血运重建可以降低远期不良事件发生风险

随机临床试验已经证实ST段抬高型心梗伴多支血管病变患者接受完全的血运重建可以降低主要不良心血管事件(MACE)的发生风险。本研究的目的旨在评估完全血运重建的益处是否会持续至随访的远期。本研究纳入分析了CvLPRIT临床试验中的ST段抬高型心梗伴多支血管病变患者,经过平均5.6年时间的随访,完全血运重建组和仅重建梗死相关动脉组患者的MACE发生率分别是24%和37.7%(HR:0.57; 95% c

《ACS和血运重建紧急情况下心律失常管理共识2019》解读

尽管心律失常的诊治在过去几十年已取得了重大进展,急性冠脉综合征(ACS)和血运重建紧急情况下发生的复杂性室上性和室性心律失常(VAs)的治疗仍是一个具有挑战性的临床问题。此前关于这类心律失常治疗的临床指南有限。2019年7月29日,欧洲心律学会(EHRA)与心力衰竭协会(HFA)、心律学会(HRS)、亚太心律学会(APHRS)、南非心律学会(CASSA)和拉丁美洲心律学会(LAHRS)合作,发布了

JACC:非ST段抬高心梗患者院内血运重建率与出院后死亡率的相关性研究

非ST段抬高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者院内冠状动脉血运重建率(CRR)与出院后死亡率的关系尚不清楚。本研究的目的旨在评估NSTE-ACS患者的CRR与出院后2年死亡率(2YMR)的相关性。本研究纳入分析了EPICOR临床试验中的11931名NSTE-ACS患者,基线水平患者在临床特征、药物治疗、CRR和2YMR存在明显差异,平均CRR范围为0.0% -96.8%,从罗马尼亚的12.