PNAS:揭开期刊订阅的秘密

2014-06-18 佚名 生物360

据Science网站报道,大学通过购买捆绑式套餐订阅期刊,就像家庭有线电视订阅上百个电视台一样。有线电视提供商通常以广告价格为风向标,但大学却暗中和学术出版公司商量价格,且这些交易的达成往往附带不公布套餐价格的保密协议。经过数年的研究和法律诉讼,一个由经济学家组成的团队公布了这一秘密。 调查结果发表在近日的美国《国家科学院院刊》(PNAS)上。研究指出,规模相似、研究成果相当的大学为订阅同一种期

据Science网站报道,大学通过购买捆绑式套餐订阅期刊,就像家庭有线电视订阅上百个电视台一样。有线电视提供商通常以广告价格为风向标,但大学却暗中和学术出版公司商量价格,且这些交易的达成往往附带不公布套餐价格的保密协议。经过数年的研究和法律诉讼,一个由经济学家组成的团队公布了这一秘密。

调查结果发表在近日的美国《国家科学院院刊》(PNAS)上。研究指出,规模相似、研究成果相当的大学为订阅同一种期刊所支出的费用竟相差一倍。例如,2009 年,威斯康星大学麦迪逊分校为订阅一系列期刊,向爱思唯尔公司支付了 122 万美元;而密歇根大学安阿伯分校——和前者在教职员规模和博士生数量上几乎一样——在订阅相同期刊时却支付了 216 万美元。

期刊价格已成为学者和出版商之间摩擦的根源。出版社几乎不为学术论文中所凝结的劳动支付任何费用,包括作者的撰写和修改,审稿人的质量把关,然而,这些出版公司每年获得的收益却高达论文总收入的 35%。出版行业领军者爱思唯尔表示,高利润是创新和高效的结果。哈佛大学学术交流办公室主任 Peter Suber 表示,出版公司采用捆绑式订阅的形式是为了保护二流期刊或引用率少的期刊免遭被取消的命运。他们执行保密协议在一定程度上是限制买方的议价空间,掩盖双方议价能力不平等的事实。

期刊杂志调查始于 2009 年,当时加州大学圣巴巴拉分校经济学家 Theodore Bergstrom 遭遇了一场时间危机。“我没有时间处理所有论文。我突发奇想,决定优先考虑订阅价格相对较低的期刊。之后我被这些出版商惹怒了,他们认为我应该免费为其工作。”从那以后,Bergstrom 成为了一名数据积极分子,致力于研究衡量学术出版物成本和价值的项目。一些图书管理员反击说,我们引用的价格有误导性,因为没有考虑捆绑套餐折扣这一因素。“因此我们决定揭开捆绑式订阅的秘密。”

原始出处:

Theodore C. Bergstrom, Paul N. Courant, R. Preston McAfee, and Michael A. Williams. Evaluating big deal journal bundles. PNAS, June 16, 2014;

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1855573, encodeId=440f18555e3cb, content=<a href='/topic/show?id=f32014428fc' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#PNAS#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=14428, encryptionId=f32014428fc, topicName=PNAS)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=08e964, createdName=drwjr, createdTime=Thu Aug 14 10:39:00 CST 2014, time=2014-08-14, status=1, ipAttribution=)]
    2014-08-14 drwjr

相关资讯

MedSci期刊选择智能支持系统(Journal selection-assisted system)升级成功

    MedSci推出的期刊选择智能支持系统(Journal selection-assisted system, JSASTM)广受用户的喜爱,方便大家选择合适的投稿期刊。但是仍然有一定的不足之处,例如,有些会员说,我想选择的期刊只是1分的,但推荐的却都是3分的,怎么办?    此次JSAS升级主要包括以下内容: 1 不仅支持生物和

那些新收录或被踢的SCI期刊——SCI期刊变动一览表

又到了一年一度影响因子发布季,SCI收录的期刊范围也随之每年调整一次,哪些期刊被踢出,哪些杂志被镇压,哪些杂志又被收录,小编在这里给您盘点盘点。 说到踢出,那就不得不提到杂志被镇压的现象,很多人认为被Suppressed(镇压)的杂志是被踢出SCI,实际镇压的杂志大多仍然属于SCI行列,只是暂时不公布影响因子。被剔除的杂志英文为Dropped。当然Suppressed如不整改有Dropped风险

大牌期刊纷纷抢滩OA市场 Science也效仿推出OA期刊

大牌期刊纷纷抢滩OA市场,学术领域数字出版市场“跑马圈地”将进入高潮。 上周,世界最老的科学社团和出版商英国皇家学会宣布将创办自己的开放存取(Open Access)杂志,预期年内上线。无独有偶,就在情人节当天,知名学术期刊《科学》杂志主办者兼出版方美国科学促进会(AAAS)宣称,计划将于2015年推出在线期刊《科学进展》(Science Advances)。至此,国际学术期刊的最后一个

第一期刊的“傲慢与偏见”

今年的诺贝尔医学奖由美国与德国三位知名生物学家共同获得,其中一位是来自美国加州大学伯克利分校(UCB)的兰迪·谢克曼(Randy Schekman)教授。 Schekman 早在 20 年前就当选为美国国家科学院的院士,历年在顶尖期刊发表的重要论文多不胜数。然而就在上上周诺贝尔奖颁奖典礼的前一天, Schekman 在英国《卫报》发表了一篇令人意外的短文,宣称以后他的实验室再也不向顶尖的期刊发表论

全国人大代表斥学术期刊定量“论英雄”评价体系

“学术期刊正确的导向作用渐渐迷失,科研单位对学术期刊的评价单一地与实际利益挂钩,导致科研人员过分追求论文数量,大量低水平期刊应运而生。”8日,全国人大代表、浙江农林大学教授徐秋芳在接受记者采访时对中国国内学术期刊的学术水平和质量表示了担忧。 同样对这一问题关心的还有全国人大代表、中国丝绸博物馆馆长赵丰,他认为部分期刊依靠独特资源靠收费发论文,希望能够放开非时政类期刊的刊号,减少垄断,提高期刊质量