JAMA:干细胞修复心脏受损组织

2013-05-06 Beyond 生物谷

    近日,一项最新研究证实利用干细胞可修复受损的心脏。研究显示,异体捐赠的干细胞被证明是安全和有效的,可以用来帮助受捐助者修复心脏组织。 该研究涉及迈阿密和巴尔的摩地区的30例病例,相关研究发表在Journal of the American Medical Association杂志上。 本研究采用来自骨髓的特定类型干细胞,研究人员相信这种类型的干细胞不

    近日,一项最新研究证实利用干细胞可修复受损的心脏。研究显示,异体捐赠的干细胞被证明是安全和有效的,可以用来帮助受捐助者修复心脏组织。

该研究涉及迈阿密和巴尔的摩地区的30例病例,相关研究发表在Journal of the American Medical Association杂志上。

本研究采用来自骨髓的特定类型干细胞,研究人员相信这种类型的干细胞不会被捐助者所排斥。迈阿密大学Joshua Hare博士解释说,与其他细胞不同的是,干细胞往往会被免疫系统当作为外部入侵物质。在本研究中,所涉及到的患者罹患了心脏病,有的甚至长达30年。所有患者均出现心脏衰竭,他们的心脏变得大而松弛,不能有效地泵出血液。

在巴尔的摩的约翰·霍普金斯大学的实验室中,研究人员用针从骨髓中获得细胞,然后将其在体外扩增培养了约一个月。然后,细胞通过腹股沟动脉管推送到心脏附近的疤痕组织部位,15例患者接受自己骨髓中的干细胞,15名患者接受来自陌生人的干细胞。大约一年后,两组患者的瘢痕组织均已经减少了约三分之一。患者的生活质量也得到大大改善。有一个指标来衡量心脏的泵血功能,结果两组患者之间并没有显著差异。现在医生们希望这些患者能随着时间的推移,病情将继续得到改善。

干细胞相关的拓展阅读:

doi:10.1001/jama.2012.25321
PMC:
PMID:

Comparison of Allogeneic vs Autologous Bone Marrow–Derived Mesenchymal Stem Cells Delivered by Transendocardial Injection in Patients With Ischemic Cardiomyopathy

Joshua M. Hare, MD; Joel E. Fishman, MD, PhD; Gary Gerstenblith, MD; Darcy L. DiFede Velazquez, RN, BSN; Juan P. Zambrano, MD; Viky Y. Suncion, MD; Melissa Tracy, MD; Eduard Ghersin, MD; Peter V. Johnston, MD; Jeffrey A. Brinker, MD; Elayne Breton, BSN, RN; Janice Davis-Sproul, MAS; Ivonne H. Schulman, MD; John Byrnes, MD; Adam M. Mendizabal, MS; Maureen H. Lowery, MD; Didier Rouy, MD, PhD; Peter Altman, PhD; Cheryl Wong Po Foo, PhD; Phillip Ruiz, MD; Alexandra Amador, BSMT; Jose Da Silva, PhD; Ian K. McNiece, PhD; Alan W. Heldman, MD

Context  Mesenchymal stem cells (MSCs) are under evaluation as a therapy for ischemic cardiomyopathy (ICM). Both autologous and allogeneic MSC therapies are possible; however, their safety and efficacy have not been compared.

Objective  To test whether allogeneic MSCs are as safe and effective as autologous MSCs in patients with left ventricular (LV) dysfunction due to ICM.

Design, Setting, and Patients  A phase 1/2 randomized comparison (POSEIDON study) in a US tertiary-care referral hospital of allogeneic and autologous MSCs in 30 patients with LV dysfunction due to ICM between April 2, 2010, and September 14, 2011, with 13-month follow-up.

Intervention  Twenty million, 100 million, or 200 million cells (5 patients in each cell type per dose level) were delivered by transendocardial stem cell injection into 10 LV sites.

Main Outcome Measures  Thirty-day postcatheterization incidence of predefined treatment-emergent serious adverse events (SAEs). Efficacy assessments included 6-minute walk test, exercise peak VO2, Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ), New York Heart Association class, LV volumes, ejection fraction (EF), early enhancement defect (EED; infarct size), and sphericity index.

Results  Within 30 days, 1 patient in each group (treatment-emergent SAE rate, 6.7%) was hospitalized for heart failure, less than the prespecified stopping event rate of 25%. The 1-year incidence of SAEs was 33.3% (n = 5) in the allogeneic group and 53.3% (n = 8) in the autologous group (P = .46). At 1 year, there were no ventricular arrhythmia SAEs observed among allogeneic recipients compared with 4 patients (26.7%) in the autologous group (P = .10). Relative to baseline, autologous but not allogeneic MSC therapy was associated with an improvement in the 6-minute walk test and the MLHFQ score, but neither improved exercise VO2 max. Allogeneic and autologous MSCs reduced mean EED by ?33.21% (95% CI, ?43.61% to ?22.81%; P < .001) and sphericity index but did not increase EF. Allogeneic MSCs reduced LV end-diastolic volumes. Low-dose concentration MSCs (20 million cells) produced greatest reductions in LV volumes and increased EF. Allogeneic MSCs did not stimulate significant donor-specific alloimmune reactions.

Conclusions  In this early-stage study of patients with ICM, transendocardial injection of allogeneic and autologous MSCs without a placebo control were both associated with low rates of treatment-emergent SAEs, including immunologic reactions. In aggregate, MSC injection favorably affected patient functional capacity, quality of life, and ventricular remodeling.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Hum Mol Genet:iPS可以作为遗传性黄斑变性的新型干细胞模型

近日,来自美国威斯康星大学的研究者使用诱导多能干细胞技术(iPS)将病人的皮肤组织成功转变成了遗传性黄斑变性的实验室模型。相关研究成果刊登于国际杂志Human Molecular Genetics上。 研究者Gamm表示,这种模型可以帮助我们更加快速深入地理解人类基因突变的生物学效应。我们希望这种新型模型可以帮助我们开发出新型疗法用以减缓或者逆转贝斯特病。贝斯特病是一种罕见的、病人特异性模型的眼

Lancet:干细胞组织工程器官置换术儿童两年随访

       干细胞组织工程移植可能为器官衰竭患者带来新的希望。英国伦敦大奥蒙德街儿童医院的Martin J Elliott等在《柳叶刀》杂志报道了一例干细胞组织工程器官置换术治疗儿童两年随访。该患者为12岁儿童,出生时患先天性长段气管狭窄和肺动脉吊带,经金属内支架治疗失败。该移植手术采用同种异体去细胞器官支架,并植入粒细胞集落刺激因子刺激后获得的自体骨髓间充质干细胞。应用重组红细胞生成素刺激血

Cell Transplantation:干细胞来源影响治疗心肌梗塞

当来自丹麦和瑞典的一个研究小组比较了从一名84岁的患有缺血性冠状动脉疾病(ischemic coronary disease)的男性供者体内获得的脂肪干细胞(adipose-derived stem cells, ASCs)和骨髓干细胞(bone marrow-derived stem cells, BMSCs)再生性治疗心肌梗塞模式大鼠的疗效时,他们发现尽管这两种类型的干细胞并不诱导心肌血管新生

Nature Communications:前列腺癌干细胞发生DNA重排导致癌症复发

在一项新的研究中,英国约克大学科学家们发现促进前列腺癌产生的驱动力:从人前列腺癌中提取出的干细胞发生DNA重排(DNA re-alignment)从而诱导癌症产生.这就为开发出靶向前列腺癌干细胞(prostate cancer stem cell)的药物奠定基础,同时也有望开发出更加有效的疗法来抵抗这种疾病的根源.相关研究结果于2013年3月27日发表在Nature Communications期

Cell Cycle:干细胞因子与卵巢癌预后密切相关

        耶鲁大学医学院研究人员近日发现了干细胞因子(可促进卵巢癌的发展)与卵巢癌患者预后之间的重要联系。研究为新型卵巢癌靶向疗法铺平了道路,相关研究成果于近日被发表在《细胞周期》(Cell Cycle)杂志上。    首席研究员、耶鲁大学医学院妇产与生殖科助理教授Yingqun Huang博士和她的同事们证实了两种概念之间联系,彻底颠覆

Nature:卵巢癌干细胞微环境被揭示

  上皮性卵巢癌是美国妇女第5大癌症死亡原因,近日来自康奈尔大学的研究人员发现了这一恶性肿瘤一个可能的起源。这一研究发表在3月6日的《自然》(Nature)杂志上。   精确找到这种癌症的起源非常的困难,这是因为70%的患者在确诊之时已进入疾病晚期阶段。由于不清楚卵巢癌的形成起源,到目前为止早期诊断测试均不太成功。   众所周知,一些上皮癌发生在两种类型上皮组织之间的过渡带,而另一些则起源于上